Nacionales
Alcalde de Ilopango, José María Chicas, en problemas legales por señalamientos de corrupción y malversación de fondos
El Sr. José María Chicas, Alcalde de Ilopango, se encuentra denunciado penalmente por delitos de Malversación e Incumplimiento de Deberes, por ilegalidades en el manejo administrativo y de fondos municipales.
En el marco del combate a la corrupción, este medio tuvo conocimiento sobre señalamientos y denuncias penales contra el Alcalde Municipal de Ilopango, José María Chicas, por presuntos incumplimientos contractuales en los que no habría pagado por los servicios de disposición final de la basura a las empresas con las que tenía contrato para ese fin, a pesar de haber recaudado los fondos suficientes por medio de la tasa municipal que es exclusiva para pagar por el transporte y la disposición final de la basura. El uso de esos fondos municipales para un fin distinto, a su vez constituyen el delito de malversación.
Hay una carpeta de investigación activa en Fiscalía contra el Alcalde de Ilopango
Este medio verificó con una fuente de la Fiscalía General de la República, quien confirmó que existe una investigación abierta contra el Alcalde Municipal de Ilopango, José María Chicas, a quien se le acusa de los delitos de Malversación, Actos Arbitrarios e Incumplimiento de Deberes. De acuerdo al expediente identificado con el No. 81-DEUP-2023 SS, se inició por una denuncia interpuesta por la empresa que teniendo contrato vigente para el servicio de disposición final de la basura, manifestó que arbitrariamente el Alcalde rompió el contrato y en su lugar decidió contratar sin respaldo legal primero con el Relleno Sanitario de Santa Ana, lo que además de incrementar el precio por la recepción de la basura, que debía ser pagado por adelantado, significaba más gasto de recursos en unidades recolectoras y combustible para ir desde Ilopango hasta Santa Ana, cuando previamente la ruta era mucho más corta, ya que implicaba llevar la basura recolectada en el municipio de Ilopango hasta el Relleno Sanitario de Nejapa.
De acuerdo al seguimiento de la denuncia, posteriormente el Alcalde de Ilopango sin ningún respaldo legal y desatendiendo el contrato vigente por el servicio de disposición final de la basura, fraccionó el contrato con el fin de intentar llevar una parte de la basura al botadero municipal del Puerto de La Libertad propiedad del Sr. Salume y el resto al Relleno Sanitario de Santa Ana. En ambos casos con un incremento en el precio de la disposición final de la basura y con más gastos por el desplazamiento de los camiones recolectores, en cuanto a combustible y mantenimiento, todo en perjuicio de las finanzas del municipio.
ILOPANGO tiene una deuda de más de $1 millón de dólares por el servicio de disposición final por el que ha sido sometida a Arbitraje
También se supo que la empresa MIDES, denunció y ganó el Arbitraje contra la Alcaldía de Ilopango, por más de $1 millón de dólares, lo que confirma la existencia del delito de malversación, ya que a pesar de haber recibido los fondos de los contribuyentes en concepto de tasa por disposición final de la basura, se les dio un fin distinto a esos fondos que el ordenado por ministerio de ley.
El Tribunal Segundo contra el Crimen Organizado de San Miguel impuso penas de entre 8 y 155 años de prisión a 15 miembros de la Mara Salvatrucha, tras ser hallados culpables de cometer diversos delitos, entre ellos homicidio agravado, intento de homicidio y organizaciones terroristas.
Los condenados pertenecían a las clicas Molinos Locos Salvatruchos y Los Ángeles Locos Salvatruchos, donde desempeñaban distintos rangos como homeboys, chequeos y paros. La Fiscalía General de la República (FGR) presentó pruebas que fueron determinantes para lograr las condenas.
Uno de los crímenes más atroces atribuidos al grupo ocurrió en noviembre de 2017 en el cantón Las Trancas, distrito de Ozatlán, donde una mujer fue privada de libertad, llevada a un cerro, asesinada con arma de fuego, desmembrada y enterrada. Su cadáver fue localizado en junio de 2018. La víctima habría sido asesinada por ser pareja de un exmiembro retirado de la pandilla, según la FGR.
Éver Wilfredo Herrera Gómez, alias el Satánico, recibió la condena más severa: 155 años de prisión por cuatro homicidios agravados y un intento de homicidio. Otro de los sentenciados, Élmer Vladimir Rivas Ayala, alias el homeboy de la L.A, fue condenado a 42 años por homicidio agravado y participación en organizaciones terroristas.
Las autoridades reafirmaron su compromiso de continuar el combate frontal contra las estructuras criminales responsables de múltiples hechos de violencia en el país.
Un aparatoso accidente de tránsito se registró este jueves en el distrito de San Miguel, cuando un microbús que circulaba a excesiva velocidad se estrelló contra el muro perimetral de una vivienda en la zona de Chirilagua.
El siniestro fue captado por la cámara de seguridad de la propiedad afectada, y en las imágenes se observa cómo el vehículo se aproxima a gran velocidad antes de impactar violentamente contra la estructura.
Según testigos, el microbús trasladaba a varios maestros que se dirigían hacia el centro escolar donde laboran. Hasta el momento, no se han reportado víctimas mortales, pero las autoridades investigan las causas del accidente y si hubo personas lesionadas.
El Tribunal Primero de Sentencia de San Salvador condenó a Rogelio Manfredo Sánchez Hércules a 11 años de prisión y a Diana Liseth Medrano Catedral a 10 años, por el delito de extorsión agravada.
Según la Fiscalía, las pruebas presentadas durante el juicio demostraron la responsabilidad de ambos imputados, quienes pertenecen a la pandilla 18 y operaban en los distritos de Nejapa y Apopa, al norte de San Salvador.
El delito ocurrió en agosto de 2022, cuando los acusados amenazaron a la víctima con un arma de fuego exigiéndole pagos mensuales para no atentar contra su vida o la de sus familiares. Ante el temor, la víctima accedió al pago pero denunció inmediatamente el caso a las autoridades.
Tras las investigaciones, Sánchez y Medrano fueron capturados y procesados. El tribunal validó las evidencias y dictó la condena conforme al grado de participación de cada uno.
Además, ambos enfrentan otro proceso judicial por el delito de agrupaciones ilícitas.
