Política
TSE ordena el retiro de propaganda a precandidatos de ARENA
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ordenó el retiro inmediato de anuncios de televisión y radio, mupis, vallas y todo el material publicitario (incluido el digital) donde aparezca algún ciudadano que pretenda aspirar al cargo de Presidente o Vicepresidente de la república. La resolución del TSE surge tras los sports publicitarios que mantienen en diferentes medios de comunicación precandidatos presidenciales de ARENA.
El TSE incluso ordenó la suspensión de la emisión de cualquier programa en cualquier plataforma (televisión, radio, vallas, digital) en la que aparezcan aspirantes presidenciales, luego de que se emitiera el pasado jueves 5 de abril el primer debate de aspirantes de ese instituto tricolor. El próximo debate estaba programado para el jueves 12 de abril.
Además el TSE solicitó a los medios de comunicación informar si se ha pautado por propaganda en la que se promueva a un ciudadano con aspiraciones presidenciales. También se solicitó la siguiente información: Si un ciudadano que aspira a cargo de presidente o vicepresidente ha pautado difusión de spots de cualquier tipo de propaganda (incluido material digital), el nombre de las personas (natural o jurídica) que lo hayan contratado, si se contrató por agencia de publicidad y el período de tiempo que se pactó por la publicidad.
Un primer anuncio del TSE surgió el sábado 7 de abril, dos días después del debate de precandidatos presidenciales de ARENA, donde el ente colegiado anunció que se investigaría «hechos que podrían ser constitutivos de campaña electoral anticipada», en el comunicado emitido este martes dijo que los hechos «pueden encajar en la infracción prevista en el artículo 175 del Código Electoral».
En caso de que el TSE catalogue como «propaganda adelantada» los spots se iniciarán procesos sancionatorios de acuerdo con lo estipulado en el Código Electoral.
Bancada de ARENA rechaza decisión
Diputados de la bancada tricolor criticaron la resolución del TSE, la que consideran es con dedicatoria hacia ellos y que coarta la libertad de expresión.
“Es inconcebible y hasta parece raro que faltando 12 días para nuestras elecciones se dé una resolución de este tipo”, argumentó la diputada Margarita Escobar.
Por su parte, el diputado Rodrigo Ávila consideró que esta decisión “coarta la libertad de expresión para aquellos que han comenzado a recorrer el país en beneficio de la población”.
Por su parte, Mauricio Vargas valoró que la resolución de los magistrados electorales contradice a la sentencia de la Sala de lo Constitucional que ordena internas.
“Nos dicen que tenemos que celebrar una elección interna, pero luego nos quitan el derecho a escuchar las propuestas de los candidatos”, argumentó Vargas.
En tanto Mario Tenorio de GANA consideró que el TSE actuó tarde y de manera complaciente. «Es una pantomima lo del TSE ya que ARENA está en campaña presidencial desde antes de las elecciones municipales y Legislativas», remarcó Tenorio.
El diputado naranja consideró que «para que no sigan viéndole la cara al TSE deben de actuar de manera diferente».
por: El Salvador Times.
La Asamblea Legislativa aprobó ayer, sin el acompañamiento de ARENA y VAMOS, la Ley del Presupuesto General del Estado y Presupuestos Especiales y la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal 2026, lo que confirma la apuesta del Gobierno del presidente Nayib Bukele de mantener la inversión en el área social y potenciar el crecimiento y el desarrollo económico.
El monto global del plan de gastos, que tiene ingresos corrientes por $8,950.6 millones y fue votado favorable por los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC, totaliza $10,555.5 millones, y representa un incremento de $892.6 millones respecto al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal.
El ramo de Educación recibe $1,683.4 millones, con un incremento de 9.3 % respecto al presupuesto de 2025, explicaron diputados de Nuevas Ideas que participaron en la deliberación en el pleno legislativo.
De estos recursos, $170.5 millones serán para el programa Crecer y Aprender Juntos: Desarrollo Integral de la Primera Infancia, que tiene por finalidad la formación continua de docentes de educación inicial y parvularia, la entrega de materiales pedagógicos y la mejora de la infraestructura educativa a escala nacional.
Otro monto significativo que ejecutará la cartera de Educación el próximo año son $100 millones para la construcción y el mejoramiento de la infraestructura educativa por medio del programa del presidente Bukele, Dos Escuelas por Día. Recientemente, el mandatario inauguró en simultáneo 70 centros escolares.
El Ministerio de Salud tiene $1,345.5 millones, y presenta un incremento de 14.1 % en comparación con el plan de gastos del presente ejercicio fiscal. Servirán, entre otros aspectos, para financiar la dotación de medicamentos, insumos médicos y vacunas en la red hospitalaria pública por $262.5 millones; mientras que $106.9 millones se destinarán al Sistema de Telemedicina en El Salvador, con la finalidad de ampliar la atención médica mediante la implementación de la plataforma DoctorSV.
Seguridad y Defensa tiene asignados $1,037.2 millones, con un incremento de 14.8 % respecto al plan de gastos votado para 2025. La consolidación del Plan Control Territorial es parte de la apuesta principal. Se continuará con la dotación de uniformes, el equipamiento, la flota vehicular y el mejoramiento de la infraestructura policial.
También con la entrega de bonos mensuales y trimestrales para el personal operativo y administrativo. Asimismo, continuará la entrega de subsidios en favor de la población, para lo cual se destinaron $238.7 millones; $114.6 millones serán para el subsidio del gas licuado de petróleo, $60 millones para el subsidio del transporte y $64.1 millones para el subsidio de energía eléctrica.
De igual forma, $52 millones son para la entrega del bono agrícola y $60.9 millones para continuar con el programa de agromercados a escala nacional.
La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para que el Número de Identificación Tributaria (NIT) sea digital y completamente gratuito.
La normativa también contempla que el NIT pueda tramitarse en línea y sin documentos físicos tanto para los salvadoreños dentro y fuera del país.
El objetivo de esta reforma es modernizar el sistema tributario mediante el uso de nuevas tecnologías.
De igual manera, la iniciativa responde a la necesidad de actualizar la ley vigente desde 1972 para adaptarla al avance tecnológico.
Una vez aprobada en el pleno legislativo entrará en vigencia ocho días después de publicado en el Diario Oficial.
Política
Fuerte cruce verbal entre diputadas Claudia Ortiz y Marcela Villatoro por aprobación del Presupuesto 2026
Un intenso intercambio de acusaciones entre las diputadas opositoras Claudia Ortiz (partido VAMOS) y Marcela Villatoro (ARENA) ha puesto en evidencia las fracturas recurrentes en la oposición salvadoreña, tras la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2026 en la Asamblea Legislativa.
El desencadenante fue la conducta de la fracción de ARENA durante la votación.
Ortiz criticó duramente que los diputados areneros, pese a manifestarse en contra del presupuesto durante el debate, abandonaron el pleno legislativo justo antes de la votación, lo que calificó como una acción «contradictoria» e incoherente.
En respuesta, Villatoro rechazó las críticas y contraatacó acusando a Ortiz de ausentarse en discusiones clave, como las reformas constitucionales previas.
Además, la diputada de ARENA señaló que las posturas de Ortiz terminan «favoreciendo al oficialismo» y profundizando las divisiones dentro de la oposición.
El cruce se extendió a redes sociales, donde usuarios compartieron capturas y comentarios, calificándolo popularmente como una «pelea» entre las dos legisladoras.
Este no es el primer enfrentamiento público entre ambas
En marzo de 2025, durante una plenaria sobre minería metálica, surgió una fuerte polémica cuando Ortiz propuso una reforma constitucional para prohibir la actividad, apoyándose en firmas recolectadas por la Iglesia Católica.
Villatoro la acusó de politizar el tema y de intentar «deshacer» el esfuerzo eclesial, recordando que ARENA ya había presentado iniciativas similares meses antes.
El intercambio evidenció diferencias en estrategia y timing, con Villatoro criticando el enfoque «exprés» de Ortiz.Otros episodios incluyen críticas cruzadas sobre ausencias en debates clave, vínculos históricos de VAMOS con ARENA (expuestos por Villatoro en octubre de 2025) y percepciones de competencia política, donde Ortiz ha sido cuestionada por algunos sectores por sus posturas en seguridad y reformas.
Estas tensiones recurrentes resaltan las dificultades para un frente opositor unido en un Legislativo dominado por Nuevas Ideas.Analistas políticos señalan que estas divisiones debilitan la capacidad de la oposición para presentar alternativas coherentes frente al oficialismo.
