Política
TSE ordena el retiro de propaganda a precandidatos de ARENA
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ordenó el retiro inmediato de anuncios de televisión y radio, mupis, vallas y todo el material publicitario (incluido el digital) donde aparezca algún ciudadano que pretenda aspirar al cargo de Presidente o Vicepresidente de la república. La resolución del TSE surge tras los sports publicitarios que mantienen en diferentes medios de comunicación precandidatos presidenciales de ARENA.
El TSE incluso ordenó la suspensión de la emisión de cualquier programa en cualquier plataforma (televisión, radio, vallas, digital) en la que aparezcan aspirantes presidenciales, luego de que se emitiera el pasado jueves 5 de abril el primer debate de aspirantes de ese instituto tricolor. El próximo debate estaba programado para el jueves 12 de abril.
Además el TSE solicitó a los medios de comunicación informar si se ha pautado por propaganda en la que se promueva a un ciudadano con aspiraciones presidenciales. También se solicitó la siguiente información: Si un ciudadano que aspira a cargo de presidente o vicepresidente ha pautado difusión de spots de cualquier tipo de propaganda (incluido material digital), el nombre de las personas (natural o jurídica) que lo hayan contratado, si se contrató por agencia de publicidad y el período de tiempo que se pactó por la publicidad.
Un primer anuncio del TSE surgió el sábado 7 de abril, dos días después del debate de precandidatos presidenciales de ARENA, donde el ente colegiado anunció que se investigaría «hechos que podrían ser constitutivos de campaña electoral anticipada», en el comunicado emitido este martes dijo que los hechos «pueden encajar en la infracción prevista en el artículo 175 del Código Electoral».
En caso de que el TSE catalogue como «propaganda adelantada» los spots se iniciarán procesos sancionatorios de acuerdo con lo estipulado en el Código Electoral.
Bancada de ARENA rechaza decisión
Diputados de la bancada tricolor criticaron la resolución del TSE, la que consideran es con dedicatoria hacia ellos y que coarta la libertad de expresión.
“Es inconcebible y hasta parece raro que faltando 12 días para nuestras elecciones se dé una resolución de este tipo”, argumentó la diputada Margarita Escobar.
Por su parte, el diputado Rodrigo Ávila consideró que esta decisión “coarta la libertad de expresión para aquellos que han comenzado a recorrer el país en beneficio de la población”.
Por su parte, Mauricio Vargas valoró que la resolución de los magistrados electorales contradice a la sentencia de la Sala de lo Constitucional que ordena internas.
“Nos dicen que tenemos que celebrar una elección interna, pero luego nos quitan el derecho a escuchar las propuestas de los candidatos”, argumentó Vargas.
En tanto Mario Tenorio de GANA consideró que el TSE actuó tarde y de manera complaciente. «Es una pantomima lo del TSE ya que ARENA está en campaña presidencial desde antes de las elecciones municipales y Legislativas», remarcó Tenorio.
El diputado naranja consideró que «para que no sigan viéndole la cara al TSE deben de actuar de manera diferente».

por: El Salvador Times.
Política
ARENA confirma participación electoral en medio de críticas por baja afluencia en internas
Judicial
Fiscal general afirma que la cadena perpetua es una medida adecuada
La comisión política continuó ayer con el estudio para la ratificación del acuerdo constitucional 6 aprobado por la Asamblea Legislativa el pasado 17 de marzo.
Durante la sesión de trabajo, los diputados recibieron al fiscal general de la república, Rodolfo Delgado, quien argumentó la necesidad de ratificar la enmienda.
El funcionario explicó que la modificación al artículo 27 de la Constitución de la República que conlleva la prisión perpetua a asesinos, violadores y terroristas, «es adecuada en un contexto donde se ha realizado un combate de frente hacia el mayor enemigo que tenía la sociedad salvadoreña, identificado como pandillas».
Agregó que actualmente el 90 % de los pandilleros procesados se encuentra dentro del sistema penitenciario, que ahora tiene condiciones adecuadas para atender a los reclusos.
Delgado destacó que la iniciativa de reforma está dirigida a personas que «decidieron vivir al margen de la ley», que «son un foco de peligro persistente para la estabilidad de todo el sistema de leyes», puesto que al día de hoy no dan garantías de que en el futuro cumplirán la ley.
«Hoy por hoy, no sabemos si el día de mañana, estas personas salen de prisión, van a volver a delinquir o van a volver a enquistarse en las comunidades de donde fueron extraídos con un gran esfuerzo, donde estaban acostumbrados a delinquir», aseveró Delgado.
En ese sentido, consideró que lo más conveniente es «mantener neutralizados a todos los que forman parte de esas organizaciones a través de la custodia que debe ser adecuada al peligro que ellos representan».
Delgado aclaró que esto no es una «venganza», sino «medidas justificadas en la prevención de futuros delitos que cometan estas personas en dado caso salgan».
El presidente de la comisión, Ernesto Castro, reiteró que continuarán apoyando las medidas que garanticen la seguridad de los salvadoreños.
De forma paralela, la iniciativa de ratificación para la cadena perpetua está siendo abordada por otros actores, como el analista Marvin Aguilar.
En la entrevista Encuentro manifestó que «es más caro tener preso a alguien que educarlo, con esto no se quiere decir que liberen a los pandilleros, pero este gobierno eso está decidiendo, que reprimir a la gente es mejor que educar a las personas. El costo económico de mantener la cadena perpetua por cada preso al año en el país es entre $1,200 a $1,400».
Política
CCR se prepara de cara a elecciones 2027
En el marco del proceso electoral 2027, la Corte de Cuentas de la República (CCR) se prepara para implementar la contraloría respectiva.
Walter Sosa, presidente de la CCR, afirmó que se reforzarán los mecanismos para la emisión de constancias a los aspirantes de candidaturas a la presidencia y vicepresidencia de la república, diputados y concejos municipales.
«En términos prácticos, esto implica que la CCR verifica que los aspirantes a candidatos no tengan sentencias condenatorias pendientes de pago. Es decir, revisamos en las siete Cámaras de Primera Instancia y en la Cámara de Segunda Instancia que los aspirantes a candidatos no tengan al momento de la solicitud sentencia ejecutoriada pendiente de pago», explicó.
Lo anterior se ejecuta de conformidad con los artículos 152, 160 y 166 del Código Electoral, los que establecen que los aspirantes deben presentar una constancia extendida por el presidente de la CCR, en cumplimiento de un requisito indispensable para su inscripción.
«Para garantizar el cumplimiento de esta disposición legal, la Corte de Cuentas mantiene de forma permanente el servicio de emisión de constancias y, durante los períodos electorales, refuerza su capacidad operativa para agilizar este proceso emitiendo un instructivo que socializaremos en el momento propicio de acuerdo con el calendario electoral, contribuyendo así a la transparencia y legalidad del evento electoral», puntualizó el presidente del ente contralor.






