Política
Norman Quijano asegura que préstamo para construcción del edificio legislativo no se puede reorientar para escuelas
El presidente de la Asamblea Legislativa, Norman Quijano, manifestó que tras comunicarse con el director del Banco Centroamericano de Integración Económica para El Salvador (BCIE), Guillermo Funes, este le brindó respaldo para la construcción de un lujoso edificio para el primer órgano del Estado.
Según Quijano, el titular del BCIE para El Salvador (quien es hermano del expresidente de la República y prófugo de la justicia, Mauricio Funes) le habría indicado que es improcedente reorientar recursos del préstamo otorgado para construir el edificio legislativo, que tendría un costo de $32 millones.
“Me dice que es improcedente la petición que hicieron los asesores del señor Bukele. No se puede reorientar el préstamo, me lo acaba de decir el director del BCIE. Pero destinar el préstamo para construir escuelas, para construir esto, no se puede”, enfatizó el presidente del parlamento salvadoreño.
Quijano afirmó que el director del BCIE habría indicado que los diputados de la Asamblea Legislativa que aprobaron el crédito ya habían delimitado para que serían usado los fondos y por tanto no se pueden transferir para otro tipo de proyectos.
El Director del BCIE para El Savador es el hermano de Mauricio Funes. Lleva 10 años en el puesto, y es la posición mejor pagada por alguna designación en el Gobierno, ya que la nomina el Presidente del País y la pagan contra tabla salarial internacional del BCIE. Es salario es de $20,000 mensuales libres de impuestos, más viáticos, seguridad y prestaciones. Sólo en Salarios, desde que su hermano lo puso en ese puesto, Guillermo Funes lleva devengados 2.4 Millones de USD.
La semana pasada Norman Quijano, diputado arenero y Presidente de la Asamblea legislativa, dijo a los medios que se están realizando los movimientos para la construcción de un nuevo edificio de lujo para la Asamblea Legislativa.
Norman Quijano dijo que no importaba si la población no estaba de acuerdo con la construcción, ya que este se “va a construir” les guste no les guste. Inmediatamente miles de salvadoreños, a los que siguen llamando troles, opinaron en contra de este proyecto de Quijano, el cual tendría un costo de $32 millones para la construcción, mas $600,000 para el diseño.
Ante esto el Presidente Electo Nayib Bukele dijo que esta semana presentaría una pieza a la Asamblea que buscará que $16 millones del presupuesto para la construcción de un nuevo edificio para la Asamblea Legislativa sean reorientados.
Dicha suma de dinero sería utilizada para construir 50 nuevos centros educativos. Así lo afirmó el triunfador de las elecciones presidenciales de este mes mediante sus cuentas de redes sociales.
Bukele afirmó que el próximo lunes presentará ante los legisladores una pieza de correspondencia para proponer reorientar los $16 millones.
Pero Norman Quijano respondió rápidamente a Bukele y se negó a tomar en cuenta la propuesta ya que claramente se ve el interés de Quijano en construir este edificio de lujo de $32 millones para diputados.
“Ante la propuesta del señor Nayib Bukele, me permito aclarar lo siguiente: Antes de solicitar una reorientación de fondos debería saber que ese dinero no está considerado en el presupuesto de este año y, desde un punto de vista técnico, no se puede reorientar lo que no existe.”
El arenero Norman Quijano defiende su plan de construcción del edificio de lujo de $32 millones, ya que dice que ese dinero es extra a lo asignado ya para el presupuesto, y que no se puede reorientar para beneficiar al pueblo con la construcción de escuelas.
Rápidamente el Presidente Electo respondió al diputado de ARENA Quijano y dejó claro que “todo se puede si hay voluntad para beneficiar al pueblo”:
“Fuera bueno Sr. Diputado, que respete la inteligencia del pueblo salvadoreño. Todos esos “tecnicismos” a los que usted hace alusión para proteger su deseo, se arreglan con modificaciones que la Asamblea puede hacer, si existe la voluntad.” escribió el Presidente Electo Nayib Bukele.
Por: El Blog.
Foto: Cortesía
El concejo municipal de San Miguel Centro aprobó un incremento en los salarios de sus miembros y de cinco de los seis jefes de los distritos que lo conforman, a partir de 2025, según confirmó la Unidad de Acceso a la Información Pública (UAIP) de la alcaldía.
El alcalde Alex Torres, del partido PDC, ha visto un aumento de su salario de $4,200 a $6,000, lo que representa un incremento de $1,800. Sin embargo, en una publicación de Facebook del 3 de mayo de 2024, Torres había prometido que no habría aumentos salariales para él, el síndico ni los concejales, afirmando que era necesario actuar con responsabilidad y coherencia. “Ese fue un acuerdo que tomé junto a mis concejales y mi equipo técnico desde la campaña”, declaró en ese momento.
El síndico también experimentó un aumento significativo, pasando de $2,500 a $4,000, un incremento de $1,500. Por su parte, los concejales, que recibían $328.57 por reunión, ahora obtendrán $500, pasando de $1,314.29 a $2,000 mensuales, con un máximo de cuatro sesiones al mes.
En cuanto a los salarios de los directores de distrito, el director de Chirilagua pasó de $1,200 a $1,700, mientras que el de Moncagua aumentó de $1,200 a $1,600. Los directores de Comacarán y Uluazapa, que recibían $900, ahora ganan $1,000, y el de Quelepa pasó a $1,300. Cabe destacar que el director del distrito de San Miguel no recibió aumento, manteniendo un salario de $2,000.
La administración municipal emitió un comunicado de prensa el 14 de marzo de 2025, donde se justificó el aumento salarial con la promesa de reducir gastos del concejo anterior para destinar esos fondos a obras y proyectos comunitarios. Se mencionó que el concejo anterior gastaba $28,000 anuales en alimentación y otros costos asociados, mientras que la nueva administración ha eliminado estos gastos, así como el uso de vehículos y combustibles municipales por parte de los funcionarios.
La polémica sobre los aumentos salariales en el concejo municipal de San Miguel Centro continúa generando reacciones entre la ciudadanía y los partidos políticos.
El Consejo Nacional del Partido Político Nuevas Ideas ha decidido expulsar de forma inmediata al alcalde José María Chicas, medida respaldada por su Comité de Ética. La decisión responde a la mala administración del edil y a su inacción frente a problemas urgentes en el municipio, destacando la insatisfactoria gestión del refugio en Ilopango, calificada como inaceptable.
A raíz de esta situación, el partido solicita urgentemente al Concejo Municipal de la Alcaldía de San Salvador Este la destitución inmediata de Chicas de su cargo. Nuevas Ideas reitera su compromiso con la transformación de las comunidades y el bienestar de la ciudadanía, subrayando que continuará supervisando que los funcionarios públicos cumplan con sus responsabilidades de manera eficiente y transparente.
Nacionales -deportes
Ley para prevenir dopaje en el deporte garantizará competiciones en igualdad de condiciones
La salud de los deportistas y las prácticas éticas en las distintas disciplinas son un tema prioritario para el Órgano Legislativo.
Por esa razón, los legisladores aprobaron la creación de la Ley de Protección de la Salud en el Deporte y Lucha contra el Dopaje, cuyo objetivo es establecer el marco legal para la prevención y lucha contra el dopaje en el deporte nacional.
La normativa está ligada a los compromisos internacionales asumidos por El Salvador para garantizar el desarrollo de competiciones deportivas en condiciones de igualdad y adaptación a las capacidades naturales de los participantes, evitando su adulteración mediante el uso de sustancias o métodos prohibidos.
Las disposiciones plasmadas en la normativa se interpretarán de acuerdo con la Convención Internacional contra el Dopaje en el Deporte, el Código Mundial Antidopaje, los estándares internacionales aprobados por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), así como cualquier otro reglamento internacional, aplicable en esta materia.
“Estamos aquí para respaldar este esfuerzo con leyes que protejan a nuestros deportistas y promuevan un ambiente de sana competencia. Tener una Ley de Protección de la Salud en el Deporte y Lucha contra el Dopaje es crucial para garantizar que nuestros atletas puedan competir de una manera justa, saludable y en igualdad de condiciones”, afirmó la diputada Sharon Salazar.
Agregó que valores como la ética deportiva, la igualdad de condiciones de los atletas y su integridad rigen esta normativa.
Por su parte, el parlamentario Raúl Chamagua destacó la importancia de contar con esta ley, porque El Salvador no tenía regulado el tema del dopaje deportivo, pese a que el país se encuentra suscrito a acuerdos internacionales en este tema y corría el riesgo de ser sancionado.
El legislador señaló que con la nueva ley se protegerá la salud de los atletas, se reafirmará la posición del país en contra de cualquier acción que atente contra la esencia del deporte, se envía un mensaje de cambio y compromiso y sobre todo se fomenta una cultura de prevención.
Organización Nacional Antidopaje de El Salvador
La nueva ley contempla la creación de la Organización Nacional Antidopaje de El Salvador (ONAD-ESA) como el máximo órgano técnico nacional con competencias en la prevención, control y sanción del dopaje en el deporte nacional.
La ONAD-ESA estará compuesta por un Comité Supervisor; un gerente general; un Panel Independiente de Audiencia de Primera Instancia, responsable de conocer los procedimientos sobre el cometimiento de las infracciones a las normas antidopaje y garantizar el debido proceso, así como por una Comisión de Atletas que colaborará en la formulación de políticas de prevención y antidopaje en el deporte.
Esta será una entidad desconcentrada del Instituto Nacional de los Deportes de El Salvador (INDES), con independencia técnica, administrativa y operativa, con el propósito de promover acciones destinadas a garantizar el cumplimiento del principio de juego limpio, el respeto a las normas que rigen el deporte, a los demás competidores y la protección de la salud de quienes participan directa o indirectamente en torneos o eventos deportivos.
Entre sus principales funciones se encuentran las de prevenir, controlar y sancionar el dopaje a escala nacional, además de emitir los reglamentos internos que considere necesarios para garantizar su correcto funcionamiento; promover la investigación antidopaje y la implementación de programas educativos y campañas de divulgación sobre los peligros de esta práctica negativa que atenta la salud y los valores éticos y morales del deporte.
Violaciones de las normas antidopaje
Entre las violaciones a las normas antidopaje se encuentran la presencia de una sustancia prohibida o de sus metabolitos o marcadores en la muestra de un deportista; el uso o intento de uso de una sustancia o método prohibido; así como el evitar, rechazar o incumplir la obligación de someterse a la toma de muestras.
También se considerará una falta la manipulación de cualquier parte del proceso de control de dopaje que haga un deportista u otra persona; además de la posesión de una sustancia o método prohibido del deportista o de su personal de apoyo.
Entre otras de las faltas se incluyen el tráfico o intento de tráfico de cualquier sustancia o método prohibido; la administración, o intento de esto, a un deportista durante o fuera de una competición y cualquier tipo de complicidad o intento de esta.
