Política
Polémica al interior de GANA por aprobar propuesta de voto con DUI vencido
Pese a que la bancada de GANA dio su respaldo a la propuesta para que los salvadoreños con DUI vencido pudieran votar en las elecciones de 2019, luego del regaño de su candidato a la presidencia, Nayib Bukele, el partido naranja consideró que esta fue una decisión apresurada, coincidiendo con el FMLN que se abre la posibilidad de un fraude electoral orquestado por ARENA.
La propúesta se realizó sin el consentimiento del candidato a la presidencia de GANA quien manifestó que lo aprobado es sospechoso y abre las puertas a un fraude. Según diputados del FMLN son 400 mil DUI de los cuales siguen vigentes en el padrón electoral sin tener certeza de lo ocurrido con sus portadores.
En la última plenaria, el bloque de derecha -sin los votos de GANA- aprobó el decreto para que se le permitiera votar a personas cuyo DUI ha vencido, en un primer momento, la fracción del partido de Bukele incluso planteó que esta reforma fuera permanente para todas las elecciones a partir de 2019.
Ahora, la decisión que tome el presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, quien anteriormente ya ha vetado este tipo de reformas, provocando la crítica de la oposición que reclama supuestos derechos constitucionales de más de un millón de personas.
Mario Teorio, del partido GANA, calificó como una ligereza el apoyo que se le dio a esta inciativa ya que «hay muchas cosas que suenan mal, y una de ellas es lo referente a la cantidad de DUI que están quien sabe dónde. No podemos garantizar un proceso limpio con ese tema, por eso no lo apoyamos con nuestros votos», explicó.
La postura de Tenorio es completamente diferente a la que se expresó a finales del mes de agosto cuando Numan Salgado pidió que se ampliara a 15 años la vigencia de este documento y que para las elecciones se permitiera votar con DUI vencido.
Una de las principales razones que promovieron el cambio de postura fue la opinión emitida por Bukele quien explicó que «GANA estaba apoyando que se pudiera votar con el DUI vencido, pero yo no estaba de acuerdo con eso. Me suena extraño que ARENA esté insistiendo en ese tema, eso da pauta a fraude».
Bukele dejó entrever que su rol dentro de la fracción naranja tendrá un gran peso, aunque, aclaró «que en ningún momento le voy a dar órdenes a los diputados. Los temas importantes los vamos a ver juntos».
400 mil DUI vencidos siguen en el padrón electoral.
El subjefe de fracción del FMLN, Schafik Hándal, coincidió con lo señalado por Bukele y dijo que no están de acuerdo con esa iniciativa, porque ARENA quiere que vengan a votar extranjeros.
«Hay 400 mil DUI quién sabe dónde. Nosotros no dimos los votos ya que puede terminar en fraude. Los que están interesados con ese tema son los de ARENA, que diven que la gente no tiene para renovar el documento», declaró Handal.
A criterio de Handal, «siguen estando ahí, no hay garantía.Son estos partidos los que están interesados en ese tema del DUI vencido, ellos saben por qué, pero la verdad es que si captura a alguien con un DUI en su poder y no es nacional, cae en fraude, cae en delito «, finalizó Handal.
El pasado 20 de agosto, los diputados del partido ARENA René Portillo Cuadra y Mauricio Ernesto Vargas presentaron una pieza de correspondencia para emitir un decreto transitorio para que se autorizara a los salvadoreños votar en las elecciones presidenciales para el 3 de febrero de 2019, y en una posible segunda vuelta el 10 de marzo con DUI vencido.
Citando datos del Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN), Portillo Cuadra expresó que alrededor de 1 millón 200 mil personas se les vencerá el DUI para los próximos comicios y que muchos no podrán renovar su DUI porque no tienen las condiciones económicas para pagar los $10.31.
«Cualquier partido que niegue los votos se ganará el repudio», indicó el diputado Portillo Cuadra.
Por: El Salvador Times.
La sesión plenaria ordinaria realizada ayer en la Asamblea Legislativa marcó un hecho inédito: fue la primera en desarrollarse sin votaciones en abstención, tras la reciente reforma al Reglamento Interior de ese órgano del Estado.
El Reglamento Interior del Congreso, vigente desde el 1 de mayo de 2006 y publicado previamente en el Diario Oficial, no definía con claridad los tipos de votación permitidos en las sesiones plenarias, específicamente en su artículo 86.
Con la enmienda aprobada, ahora se establece que «las votaciones deberán consignarse a favor o en contra de lo que se presente a consideración de la Asamblea, según lo establecido en este Reglamento y la Constitución».
Desde la entrada en vigencia de la reforma, el presidente del Congreso, Ernesto Castro, únicamente somete a consideración del pleno las opciones de “voto a favor” o “voto en contra” en cada uno de los puntos legislativos tratados.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, reiteró su propuesta de intercambio de prisioneros al mandatario venezolano Nicolás Maduro, luego de que este último rechazara públicamente la iniciativa. En un nuevo pronunciamiento, Bukele anexó documentación formal emitida por la Cancillería salvadoreña como parte del ofrecimiento oficial.
En una carta abierta difundida este lunes, el presidente salvadoreño dirigió duros cuestionamientos a Maduro, señalando incoherencia en su decisión de no aceptar el canje propuesto. “Usted declaró ayer que no aceptará nuestra propuesta de intercambio de prisioneros. Sin embargo, su negativa carece de coherencia”, afirmó Bukele.
El mandatario salvadoreño recordó que el gobierno venezolano ha realizado intercambios similares en el pasado, citando el caso del empresario colombiano Alex Saab, quien fue liberado tras un acuerdo que involucró la excarcelación de 30 presos políticos venezolanos. “¿Le pareció justo un intercambio de 30 por 1, pero rechaza ahora una propuesta equitativa de 1 por 1?”, cuestionó.
Asimismo, Bukele acusó a Maduro de haber engañado a los familiares de los detenidos venezolanos en El Salvador, quienes fueron recibidos con pompa en el Palacio de Miraflores semanas atrás. “¿Fue un simple espectáculo mediático la recepción en Miraflores a los familiares de los detenidos?”, preguntó, insinuando que las declaraciones del mandatario venezolano carecen de verdadera voluntad política.
El presidente salvadoreño concluyó su mensaje reiterando el ofrecimiento de intercambio, respaldado esta vez con los documentos oficiales pertinentes. “Quedo a la espera de su respuesta. Y espero que el pueblo venezolano, y el mundo entero, puedan ver con claridad, si aún les quedaba alguna duda, quién es usted en realidad”, sentenció.
Hasta el momento, el gobierno venezolano no ha emitido una respuesta oficial tras esta nueva comunicación.
En su obra «La Experiencia Bukele: El Renacer del Estado», el politólogo Óscar Martínez Peñate analiza el surgimiento del llamado «Modelo Bukele» como una respuesta transformadora frente a décadas de corrupción y violencia en El Salvador. A través de un enfoque académico, el autor examina cómo este modelo ha redefinido el papel del Estado y la relación entre el gobierno y la ciudadanía.
En las primeras páginas, Martínez Peñate contextualiza el ascenso de Nayib Bukele en un país marcado por la desconfianza hacia las instituciones tradicionales. Destaca que el «Modelo Bukele» no es simplemente una estrategia de gobierno, sino un paradigma que emerge como reacción al estatus quo. Según el autor, este modelo se erige «en negación a lo que prevalece, crea un discurso de rechazo al contexto en donde se produce el desarrollo de las estructuras, y a las propias dinámicas internas que le dan vida a la realidad presente y dominante».
El autor señala que este paradigma tiene su génesis en condiciones adversas, siendo una reacción al estatus quo existente. Se erige en negación a lo que prevalece, creando un discurso de rechazo al contexto en donde se produce el desarrollo de las estructuras, y a las propias dinámicas internas que le dan vida a la realidad presente y dominante.
Martínez Peñate argumenta que el «Modelo Bukele» representa una ruptura con el pasado, al enfocarse en la eficiencia del Estado y la cercanía con la población. Este enfoque ha permitido al gobierno implementar políticas públicas con mayor rapidez y eficacia, ganándose el respaldo de amplios sectores de la sociedad salvadoreña.
Una de las características distintivas del modelo es su capacidad para adaptarse a las necesidades del pueblo, priorizando la seguridad, la salud y la educación. El autor destaca que estas áreas han sido tradicionalmente descuidadas por administraciones anteriores, lo que ha generado un cambio significativo en la percepción ciudadana sobre el rol del Estado.
El texto también aborda las críticas que ha recibido el gobierno de Bukele, especialmente en lo relacionado con la concentración de poder y la supuesta erosión de la institucionalidad democrática. Martínez Peñate reconoce estas preocupaciones, pero sostiene que el modelo debe evaluarse en función de sus resultados y del contexto en el que opera.
En este sentido, el autor plantea que el «Modelo Bukele» ha logrado estabilizar el país y reducir los índices de violencia, lo que ha contribuido a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Este logro, según Martínez Peñate, es un indicador clave del éxito del paradigma en cuestión.
Además, el libro explora cómo el liderazgo de Bukele ha influido en la política regional, inspirando a otros movimientos que buscan replicar su enfoque en diferentes contextos latinoamericanos. El autor sugiere que este fenómeno podría dar lugar a una reconfiguración del panorama político en la región.
Martínez Peñate también analiza el papel de las redes sociales en la consolidación del modelo, destacando cómo el gobierno ha utilizado estas plataformas para comunicarse directamente con la ciudadanía y contrarrestar las narrativas de la oposición. Este uso estratégico de la tecnología ha sido fundamental para mantener el apoyo popular.
El autor concluye que el «Modelo Bukele» representa una nueva forma de gobernar, centrada en la eficiencia, la cercanía con el pueblo y la capacidad de respuesta ante las demandas sociales. Aunque reconoce los desafíos que enfrenta, Martínez Peñate considera que este paradigma ofrece una oportunidad para repensar el papel del Estado en América Latina.
En resumen, «La Experiencia Bukele: El Renacer del Estado» ofrece una visión detallada y reflexiva sobre un fenómeno político que ha captado la atención tanto a nivel nacional como internacional. A través de su análisis, Óscar Martínez Peñate invita a los lectores a considerar las implicaciones de este modelo para el futuro de la gobernanza en la región.
Para una lectura completa y detallada, puede acceder al texto original: https://revistacon-secuencias.com/index.php/ebook-rcs/article/view/103/236
