Internacionales
Desarticulan un centro terrorista con fachada religiosa sostenido por Irán
El 2 de octubre pasado la policía francesa allanó el centro pro-Hezbollah Zahra. En apariencia religioso, era sostenido financieramente por Irán en el norte de Francia.
Ubicado en un barrio de los suburbios de la ciudad portuaria de Dunkerque, Zahra fue considerado por las agencias francesas de seguridad como un sitio de planificación y organización para ataques terroristas en suelo francés y en toda Europa.
Los activos y bienes del centro fueron congelados por el gobierno francés; también fueron congelados los activos de la Dirección de Seguridad Interna del Ministerio de Inteligencia iraní y del viceministro de Inteligencia de Irán a cargo de operaciones especiales, Hashemi Moghadam, y las de un diplomático iraní en Viena; Assadollah Asadi. El mismo día se realizaron búsquedas dentro de las viviendas de 12 miembros del centro y se encontraron armas, explosivos y documentación ideológica relacionada con la Revolución Iraní.
Los eventos fueron la culminación de un trabajo de investigación de las fuerzas de seguridad francesas luego que se produjera un ataque frustrado a una manifestación que se realizó bajo la consigna «Liberen a Irán», organizada y efectuada en las afueras de París por el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán el pasado 30 de junio de este año.
El mismo 2 de octubre, el gobierno francés emitió un comunicado anunciando el congelamiento de los activos de funcionarios iraníes en suelo francés. El comunicado firmado por tres ministros franceses refirió a la necesidad de anular los canales de financiación del terrorismo en Francia y de prevenir todas las formas de terrorismo, independientemente de su fuente.
El comunicado del Ministerio del Interior indicó que «un intento de ataque fue frustrado en Villepinte (cercano a París) el 30 de junio». Fue un acto de extrema gravedad planeado en suelo francés y no podía quedar sin respuesta. En consecuencia, por una orden del Ministerio del Estado, del Ministro del Interior y del Ministro de Economía y Finanzas, Francia tomó medidas preventivas congelando los activos de los ciudadanos iraníes Assadollah Asadi y el viceministro iraní de inteligencia a cargo de operaciones especiales, Saeid Hashemi Moghadam, así como también de la Dirección de Seguridad Interna del Ministerio de Inteligencia iraní. Al tomar esta decisión, Francia reitera su determinación de combatir el terrorismo islamista, especialmente como los que ha sufrido en su propio territorio, indico el Ministerio del Estado.
Para el canciller francés, Jean-Yves Le Drian, el frustrado ataque en Villepinte confirma la necesidad de exigir un nuevo enfoque en las relaciones de Francia con Irán. El Ministro del Interior Gerard Collomb, reafirmó su «determinación de hacer todo lo posible para prevenir cualquier forma de terrorismo». El Ministro de Economía y Finanzas, Bruno Le Maire, enfatizó que «debemos anular los canales de financiamiento de los terroristas islamistas para poner fin a sus intolerables actos. Estamos actuando firmemente a nivel nacional y continuaremos fortaleciendo acuerdos en las plataformas internacionales».
Según informes de agencias de seguridad francesas, el viceministro de Inteligencia iraní, Saeid Hashemi Moghadam, fue quien organizó el ataque frustrado del 30 de junio en la movilización del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (NCRI por sus siglas en ingles) en el norte de París. El ex-alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, habló en esa movilización y se sospecha que era uno de los blancos principales del planificado ataque. El día antes de la movilización, un iraní y su esposa fueron arrestados en la estación de trenes de Woluwé en Bruselas con boletos de viaje a Paris y se les halló en posesión de un dispositivo de medio kilogramo de Trotil. Los oficiales franceses continúan trabajando en conjunto con agentes de seguridad austriacos y belgas, la investigación revelo que un diplomático iraní en Viena, Assadolah Assadi, les había proporcionado los explosivos en Luxemburgo unos días antes.
El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, tuvo un enfrentamiento con Elon Musk, jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental ante la mirada del presidente Donald Trump, elevando la tensión y las peleas entre el magnate y altos cargos de la Casa Blanca.
The New York Times informó que ambos mantuvieron un tenso encuentro durante una reunión de Gabinete el jueves frente a 20 personas, incluido el mandatario. En el encuentro, Musk, encargado por Trump de eliminar grandes partes de la burocracia federal, acusó a Rubio de no haber despedido a «nadie» y de resistirse a la presión de su departamento para realizar grandes reducciones de personal.
Rubio respondió que 1.500 empleados del Departamento de Estado habían aceptado jubilaciones anticipadas, según el periódico. Además, preguntó con ironía si el magnate quería que volviera a contratar a toda esa gente sólo para poder hacer un espectáculo despidiendo a todos ellos nuevamente.
Según el reporte, el mandatario estadounidense defendió a Rubio tras el intercambio y afirmó que había hecho un «gran trabajo». Recordó que los secretarios del Gabinete son responsables de los recortes de costos y que Musk cumple un rol de asesor.
«Elon se lleva muy bien con Marco»
No obstante, Trump negó este viernes el informe cuando se le inquirió al respecto en una sesión de preguntas en la Oficina Oval. «No hay conflicto, yo estaba allí, usted solo es un alborotador», le dijo a un periodista que lo cuestionó durante una ronda de preguntas sobre el Mundial de 2026. «Elon se lleva muy bien con Marco y ambos están haciendo un trabajo fantástico», explicó Trump.
El viernes, Trump le notificó a altos miembros de su Administración que Musk no está autorizado para tomar por sí mismo decisiones sobre personal y políticas de los departamentos gubernamentales.
Según los funcionarios consultados por Politico, Trump les aclaró que el multimillonario solo está facultado para hacer recomendaciones en ese campo. Musk, quien también se encontraba en la reunión del Gabinete, dijo que estaba de acuerdo con la directiva de Trump y reconoció haber cometido algunos errores.
Entre tanto, ya hubo varias quejas de los jefes de las agencias y de los principales funcionarios de la Casa Blanca, incluida la jefa de gabinete, Susie Wiles, sobre el enfoque de «fuerza bruta» de la operación de Musk, reporta Reuters.
La Oficina de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca ha recibido una gran cantidad de llamadas en los últimos días de miembros republicanos del Congreso frustrados de todo el país, algunos de los cuales se han enfrentado a la ira de sus electores.
Un juez del estado de Misuri declaró este viernes que China es responsable de encubrir el inicio de la pandemia de covid-19, así como de acaparar equipo de protección, por lo que dictó una multa de más de 24.000 millones de dólares contra el país asiático, según informa The New York Times.
La Fiscalía General de Misuri presentó la demanda en abril del 2020, acusando al Gobierno chino de ocultar información sobre la existencia del virus y su propagación, y de frenar el suministro de equipo de protección personal al resto del mundo.
El juez que dictó la sentencia, Stephen N. Limbaugh Jr., afirmó que esas presuntas acciones obstaculizaron la respuesta de Washington a la pandemia y retrasaron la compra de equipo para los trabajadores de la salud que atendían la crisis. «China estaba engañando al mundo sobre los peligros y el alcance de la pandemia de covid-19», aseguró Limbaugh.
Las autoridades estatales prometieron hacer cumplir la sentencia mediante la incautación de activos chinos. «Tenemos la intención de cobrar hasta el último centavo confiscando los bienes de propiedad china, incluidas las tierras agrícolas de Misuri», declaró el fiscal general del estado, Andrew Bailey.
Por su parte, el país asiático ha expresado su rechazo a las acusaciones y se ha negado a pagar la multa impuesta, indicando que la «demanda no tiene base fáctica, jurídica ni precedente internacional». «China no la acepta ni la aceptará. Si se perjudican los intereses de China, adoptaremos contramedidas recíprocas con firmeza de acuerdo con el derecho internacional», declaró Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de China en Washington.
Los tribunales estadounidenses pueden demandar a gobiernos extranjeros, aunque las acciones se ven limitadas por la Ley de Inmunidades Extranjeras. La primera vez que se presentó la demanda contra China, el mismo juez la desestimó debido a dicha ley. Sin embargo, un tribunal de apelaciones la admitió, afirmando que el reclamo sobre la retención de equipos de protección no se excluía en dicha ley.
La multa se impuso contra China, el gobernante Partido Comunista, los gobiernos locales, una agencia de salud y un laboratorio del país.
Durante una conferencia de prensa sobre la política exterior de China, el Miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China y Ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, respondió a preguntas sobre el futuro de las relaciones entre China y Estados Unidos bajo la nueva administración de Donald Trump.
En su intervención, Wang enfatizó la necesidad del respeto mutuo como base fundamental de las relaciones bilaterales, y advirtió que no se puede pretender contener a China mientras se buscan buenas relaciones con ella.
Ante la imposición de nuevos aranceles a productos chinos por parte de EEUU bajo el argumento del fentanilo, Wang Yi defendió a China sobre la fuerte lucha contra las drogas. El funcionario recordó que, a solicitud de EEUU, en mayo de 2019, China se convirtió en el primer país del mundo en catalogar oficialmente toda clase de sustancias relacionadas con el fentanilo, lo que constituyó una acción importante en la prevención de la fabricación, el tráfico y el abuso ilícitos de la sustancia; además, ha proporcionado apoyo a Washington en esta materia. Sin embargo, criticó la postura estadounidense de aplicar sanciones económicas bajo esta justificación y afirmó que “esto no es lo que hace un país grande y responsable”.
Wang aprovechó su respuesta para instar a EEUU a reflexionar sobre los efectos de sus políticas arancelarias en los últimos años, y mencionó el impacto de estas medidas en el déficit comercial, la competitividad manufacturera, la inflación y el bienestar de los ciudadanos estadounidenses. Enfatizó que las relaciones comerciales entre ambas naciones deben ser de beneficio mutuo y advirtió que si la nación norteamericana impone presiones unilaterales, China tomará contramedidas firmes.
El canciller chino reiteró que, siendo China y EEUU las dos economías más grandes del mundo deben coexistir pacíficamente y evitar confrontaciones. Citó al Presidente Xi Jinping, quien en una reciente conversación con Trump subrayó que los conflictos no deben ser una opción para ambos países quienes cuentan con amplias áreas de cooperación que pueden contribuir al éxito mutuo.
