Política
Constitución de 1983 faculta al presidente Bukele a buscar la reelección presidencial, según abogado constitucionalista
El Doctor Arturo Azahar, abogado y analista político, despejó dudas y aclaró algunos conceptos en relación a la participación de Nayib Bukele, quien buscaría su reelección a la presidencia de la República en las próximas elecciones 2024.
Muchas son las críticas hacia el mandatario tras su nuncio por correr una vez más a la silla presidencial.
Sus opositores han señalado que tal anuncio es inconstitucional, sin embargo, Arturo Azahar, quien participó en la redacción de la actual Constitución de la República (1983), señala que la reelección de un presidente es válida a todas luces.
“Quienes opinan que eso no puede suceder se han quedado clavados en la constituciones de 1950 y 1962 y han hecho caso omiso a la Constitución de 1983”, señaló el analista político.
Aseguró que las constituciones anteriores a la de 1983, sí eran rígidas y “determinaban como garantía la alternabilidad en la presidencia de la república de quien ejercía determinado cargo, no podía continuar un tan sólo día más. El punto es que evolucionamos en 1983 y eso lo cambiamos porque participé en la redacción del texto constitucional, hay artículos que fueron escritos de mi puño y letra. Determinamos y era necesario abrir una excepción a la imposibilidad de quien era presidente y si era bueno por qué no darle una oportunidad de continuar en el siguiente periodo”, reafirmó Azahar.
El articulo 152 de la Constitución de la República de 1983 y dice “no podrán ser candidatos, eso cambia estructuralmente y fundamentalmente el dogma anterior y se planteó una excepción al dogma de la alternabilidad y la no reelección”, subrayó el constitucionalista.
Periodo Inmediato Anterior.
Azahar destacó el concepto de periodo inmediato anterior y explicó que las constituciones de 1950 y 1962 se referían al “periodo inmediato, nada más. Esto para quienes se quedaron cerrados en la Constitución de 1962 y 1950 y que ya no pudieron dar ese paso de avance en el desarrollo constitucional de nuestro país. Entonces se quitó presidencia y se puso candidatos”, aseguró el abogado constitucionalista de la república.
“Para decirlo en términos más objetivos y comprender esta situación el periodo inmediato anterior es el de Sánchez Cerén y Bukele está en el periodo actual y es Sánchez Cerén el que de alguna manera no poder ser candidato en estos momentos”, aclaró Azahar.
Nacionales
Fiscal General presenta opinión técnica sobre reformas a la Ley contra el Crimen Organizado
El Fiscal General, Rodolfo Delgado, participó este día en la Comisión de Seguridad de la Asamblea Legislativa para brindar su opinión técnica sobre las reformas a la Ley contra el Crimen Organizado, propuestas por el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública.
Delgado destacó que estas modificaciones representan la mayor reforma en materia procesal penal desde 1998, y permitirán iniciar juicios contra personas detenidas en el marco del Régimen de Excepción. “Estas reformas son importantes porque priorizan el combate a las organizaciones criminales con estructuras jerárquicas y permiten la persecución de grupos transnacionales que operan de manera sistemática en el país”, señaló.
Asimismo, el Fiscal General resaltó la inclusión de un rol definido para el juez de menores dentro del proceso penal, asegurando que se respeten los derechos de adolescentes detenidos vinculados a pandillas. “El juez de menores garantiza los derechos previstos en tratados y convenciones internacionales, mientras que el juez de crimen organizado dirige el proceso y analiza la evidencia”, explicó Delgado.
El Fiscal General consideró que las reformas fortalecerán la labor de los fiscales y mantendrán el equilibrio de las garantías procesales para los detenidos, además de facilitar el manejo de los más de 600 procesos judiciales relacionados con las 88,750 personas capturadas hasta la fecha.
Política
Diputada propone reforma constitucional para ampliar período presidencial y eliminar segunda vuelta
La diputada Ana Figueroa, del partido Nuevas Ideas, presentó este jueves una propuesta para reformar seis artículos de la Constitución de la República, con el fin de introducir cambios profundos en el sistema presidencial de El Salvador. La iniciativa contempla modificar los artículos 75, 80, 133, 152 y 154 del texto constitucional.
Entre los cambios más relevantes se encuentra la ampliación del período presidencial de cinco a seis años, así como la eliminación de la segunda vuelta electoral. Según la legisladora, estas reformas permitirían reducir costos electorales, fortalecer la seguridad jurídica y atraer inversión extranjera, al dar mayor estabilidad al país.
Otro de los ejes principales de la propuesta es permitir la reelección presidencial indefinida, dejando en manos del electorado la decisión sobre la continuidad de un mandatario. “Queremos que sea el pueblo quien decida hasta cuándo apoyar a un presidente”, afirmó Figueroa durante la presentación del documento.
Asimismo, la propuesta contempla una disposición transitoria para acortar el actual período presidencial en dos años, de modo que finalice en 2027. Con esto, se pretende unificar en una sola fecha las elecciones presidenciales, legislativas y municipales, buscando así mayor eficiencia en el calendario electoral.
La eliminación de la segunda vuelta presidencial también forma parte del planteamiento, estableciendo que será elegido presidente el candidato que obtenga la mayoría simple de votos, sin necesidad de alcanzar el 50 %.
La iniciativa cuenta con el respaldo de 57 diputados y fue presentada con dispensa de trámite, lo que permitirá su pronta discusión en el pleno legislativo. De ser aprobadas, estas reformas marcarían una reconfiguración del sistema democrático salvadoreño.
Con 57 votos a favor, diputados de Nuevas Ideas y sus aliados respaldaron este jueves una solicitud de reforma constitucional para que El Salvador se retire del Parlamento Centroamericano (PARLACEN). La iniciativa fue presentada por el legislador Giovanny Zaldaña con dispensa de trámite, y busca modificar los artículos 80 y 133 de la Constitución de la República.
Zaldaña argumentó que la participación del país en el organismo regional “no está generando beneficios concretos para el pueblo salvadoreño” y aseguró que su propuesta responde a la “voluntad del pueblo” y de la mayoría legislativa. Los partidos ARENA y Vamos no firmaron la propuesta.
Desde el partido Vamos, la diputada Claudia Ortiz expresó su respaldo al debate sobre la continuidad de El Salvador en el PARLACEN, aunque criticó la forma en que se impulsa la reforma. “Estoy de acuerdo con que se inicie la discusión, pero no con que se haga por dispensa de trámite. La Constitución de la República no es cualquier ley”, subrayó.
Ortiz también señaló que el PARLACEN no ha mostrado avances en el proceso de integración regional ni mantiene una comunicación efectiva entre los parlamentarios y la ciudadanía. “No ha dado resultados y no es representativo de la gente”, declaró.
El Parlamento Centroamericano es el órgano político y democrático del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA). Sus diputados son electos por voto popular y representan a más de 50 partidos políticos de distintas ideologías, en países como Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, República Dominicana y El Salvador.
Entre sus principales funciones están la promoción de la integración regional, el fortalecimiento de la democracia, la paz y la protección de los derechos humanos en la región.
La propuesta de reforma constitucional deberá seguir su curso legislativo, lo que podría abrir un debate más amplio sobre el papel de El Salvador en los organismos de integración regional.
