Política
Aprueban la reducción del 14 % en tarifa de energía eléctrica que anunció el Presidente Bukele
La Asamblea Legislativa aprobó, este ayer (martes), la propuesta del presidente de la República Nayib Bukele, la iniciativa de ley de orden público que contempla la reducción del 14% del precio de la energía eléctrica para los salvadoreños.
Mientras el precio de los hidrocarburos, combustibles y energía eléctrica aumenta en todo el mundo, el Gobierno de El Salvador anunció la medida que hará posible la reducción de la energía eléctrica en el país mediante la inauguración de la Central Hidroeléctrica 3 de Febrero.
Con la ley, que es retroactiva porque cobra vigencia desde el 15 de octubre pasado y que tendrá una vigencia hasta el 14 de abril de 2024, se frena el 9% del aumento del precio de la energía eléctrica que estaba previsto para los próximos días y, -a propuesta del Ejecutivo- también se disminuye un 5% menos en el pago de la tarifa.
El proyecto de ley lo presentó en la Asamblea Legislativa el director general de Energía, Hidrocarburos y Minas, y también presidente de la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa tal (CEL), Daniel Álvarez.
Álvarez, quien también es el Director General de la Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas, reiteró el compromiso que tiene el Gobierno del Presidente Bukele para impulsar más proyectos de energía renovable, para que el país dependa menos de los hidrocarburos y más de los recursos naturales, con el propósito que la matriz energética de El Salvador se vuelva, en un corto plazo, 100% limpia.
En conferencia de prensa el funcionario explicó que nadie va a pagar el aumento en el precio de la tarifa eléctrica y que la medida aliviará el bolsillo de los salvadoreños, tal como prometió el presidente Nayib Bukele la semana pasada, cuando inauguró la Central Hidroeléctrica 3 de Febrero.
Además, Álvarez detalló qué la medida económica beneficiará a más de 2 millones de usuarios de la red nacional, que incluye hogares, comercio e industria, y planteó que la recién inaugurada Central Hidroeléctrica 3 de Febrero – ubicada en San Miguel- permitirá la reducción de la tarifa de la energía eléctrica, porque inyectará más recursos renovables a la matriz nacional.
«Este decreto transitorio nos permite contrarrestar el aumento del 9 % de la energía eléctrica anunciado el pasado 15 de octubre. Adicionalalmente, va [una reducción] del 5 % de la tarifa, haciendo un total de un 14 %. Todo esto es gracias a la recién inaugurada Central Hidroeléctrica 3 de Febrero, porque tenemos más energía hidroeléctrica, más energía renovable y con esto podemos hacer este recorte en la tarifa», expresó Álvarez cuando presentó el proyecto de ley en la Asamblea Legislativa.
Según Álvarez, la medida aliviará el bolsillo de los salvadoreños y es tomada en el contexto del incremento mundial en el precio de los combustibles. Por la reducción del 14 % en el precio de la energía eléctrica votaron a favor los grupos parlamentarios de Nuevas Ideas, GANA, PCN y PDC y los diputados disidentes de ARENA.
Los diputados cian agradecieron al presidente de la república por el proyecto de ley que beneficiará a los salvadoreños y por la inauguración de la Central Hidroeléctrica 3 de Febrero, que fue simbolo de la corrupción en los gobiernos de ARENA y FMLN, qué estuvieron 30 años en el poder.
En cambio, los diputados tricolores votaron divididos, unos marcaron favorable, otros abstención y otros no votaron. En el FMLN dos votaron abstención y los dos restantes no votaron. Los legisladores de ambos partidos no razonaron sus votos, mientras que VAMOS y Nuestro Tiempo marcaron abstención.
Siete de cada 10 salvadoreños dicen que en las elecciones pasadas votaron de forma libre, consciente, sin miedo y sin ningún condicionamiento ni presión de parte de terceros, de acuerdo con los datos presentados esta mañana en la última encuesta de humor social y político de la Universidad Francisco Gavidia (UFG).
Las elecciones del 4 de febrero dejaron como ganador a Nayib Bukele, de Nuevas Ideas, que ganó con un amplio margen y un contundente apoyo de la población. Según los datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fueron 2.7 millones de salvadoreños los que dieron su respaldo para un segundo mandato a Nayib Bukele.
En los comicios hubo amplia participación de los partidos políticos. En total, comieron seis fórmulas presidenciales de las diversas corrientes políticas. El entonces candidato de ARENA y ahora expulsado del partido, Joel Sánchez, fue en primero en reconocer el triunfo electoral de Nayib Bukele en las elecciones libres y democráticas.
La permanencia en ARENA de Joel Humberto Sánchez, cuando era candidato a la presidencia de la república por el tricolor, tenía un precio: $30 millones, según reveló ayer él mismo en la entrevista Las Cosas Como Son, monto que le fue exigido por directores departamentales del instituto político, quienes tenían el apoyo del presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), Carlos García Saade, para amenazar a su aspirante.
Dicha cantidad sería para financiar supuestos gastos de la campaña electoral del partido en el mercado de las pasadas elecciones generales.
«Así literal me lo dijeron, en diciembre (de 2023), ese fue el regalo de Navidad que me dieron todos los directores departamentales; y saltó uno, puedo decir el nombre: Efraín Cañas, tú me dijiste eso, y me amenazaste, me insultaste y el presidente del partido estaba a la par mía y ni tan siquiera se paró a callarlo. Me dijiste: “Si no trae $30 millones este día por favor retírese, que para qué se metió a esto”. Así de sencillo y trágico, teniendo al presidente del partido enfrente y al resto de gente del COENA en mi casa de campaña, en mi propia casa burlándose de mí», narró Sánchez.
Efraín Cañas fue candidato a alcalde por San Salvador Sur por el partido ARENA en las elecciones del pasado 3 de marzo, en las cuales perdió ante el candidato de Nuevas Ideas, Mario Vásquez.
Sánchez, salvadoreño radicado en Estados Unidos, aseguró que fue García Saade quien lo convocó y convenció en diciembre pasado para que sostuviera una reunión con los directores departamentales de ARENA, en la que recibió las amenazas de expulsión.
«Y si no daba [el dinero] “te expulsamos del partido”. Esto no es nuevo, era como la cuarta vez [que me amenazaban]. Ahora lo puedo decir porque ya no pertenezco al partido, ya no me van a hacer nada […] no lo podía decir por la amenaza del tribunal (interno), la amenaza de la expulsión, pero ahora estoy libre y puedo decir las cosas como son», explicó el excandidato arenero.
El pasado lunes Sánchez notificó su renuncia al partido, luego que el presidente del COENA solicitara, el 10 de abril, la apertura de un proceso de expulsión contra el excandidato por emitir declaraciones en supuesto perjuicio de la imagen del instituto de derecha.Sánchez manifestó ayer haberse sentido «amenazado y desgastado» durante el periodo preelectoral con su candidatura, pues además de haber recibido amenazas también hubo duras críticas por parte de altas autoridades del partido, quienes buscaban un «protagonismo político».
«Podía más el interés personal, el protagonismo político que el plan de nación. Querían protagonismo y ellos [partidos políticos de oposición y la sociedad civil] tenían esas discrepancias de «ese candidato es mío». En realidad, no había un consenso, era una lucha interna entre partidos por protagonismo. Era un desgaste, se los decía todo el tiempo», dijo.
Comentó que miembros de ARENA también se aprovechaban de su «estatus de empresario» para realizar reuniones en el extranjero en restaurantes de lujo, donde le tocó pagar en una ocasión más de $1,800 por una cena para aproximadamente 12 personas. «Eran unos abusivos», aseveró Sánchez.
«Yo pagué cada cinco de mi campaña y apoyé inclusive a muchos candidatos que les miraba potencial […] diputados, alcaldes, diputados al Parlacen, y ahora muchos de ellos son detractores y me acusan de que yo tuve la culpa de los resultados que tuvimos, porque no les di $30 millones. En realidad eran propuestas descabelladas, todas las que me hacían eran descabelladas, y siendo yo una persona cuerda no iba a acceder a tanta atrocidad», indicó.
También denunció que aparte de pedirle $30 millones movimientos sociales que en principio impulsaron su candidatura presidencial le exigían $15 millones por apoyarlo, e incluso afirmó que recibió amenazas por parte de dichos grupos de retirarle su acompañamiento.
«La sociedad civil también me amenazaba. Te vamos a quitar el apoyo, nos vamos a ir con el candidato de tal partido […] era totalmente un desastre», añadió.
De acuerdo al excandidato tricolor, las indicaciones que le dio el partido durante la campaña electoral eran «confusas» y las estrategias que implementaban hacían quedar mal su imagen ante los electores. «No utilizaba los colores del partido y la gente decía “es que Joel se avergüenza”, y no. Es que era el mismo COENA que me dijo que no lo usara […] eran las directrices del COENA. El mismo partido me dijo: No se vaya a poner chaleco. Me ponían en entredicho, me hacían quedar mal con las bases, fue una campaña muy dura y confusa», afirmó Sánchez.
Aseguró que en ARENA incluso fue menospreciado por su apariencia física. «Ellos querían ver al mesías, querían ver a alguien prominente, alto, yo pienso que blanco y pelo rubio; y cuando me miran, un salvadoreño como soy yo, real, cojutepecano, gordito y bajito, comenzaron a tirarme posturas elevadas, astrales», comentó.
El Gobierno Central solicitó a la Asamblea Legislativa aprobar la suscripción de un préstamo con la em-presa Yutong Bus (fabricante chino de autobuses), por la cantidad de $179,577,857 para financiar el 85 % del proyecto de renovación de buses del servicio colectivo en el Área Metropolitana de San Salvador (AMSS).
La solicitud fue presentada a través de una pieza de correspondencia, que fue admitida en la sesión ple-naria 153, que se realizó el lunes anterior, siendo admitida y enviada a la comisión de hacienda y especial del presupuesto para su respectivo estudio.
De acuerdo con el documento presentado por el Ministerio de Hacienda, es el Ministerio de Obras Públi-cas a través del Viceministerio de Transporte el encargado de realizar el proyecto, que tiene por finalidad mejorar las condiciones de conectividad de los usuarios en el AMSS, así como la reducción de la conta-minación ambiental.
