Política
Hugo Martínez y su mensaje al presidente electo, Nayib Bukele: «No me parece a mí que sea amenazando a los diputados como se pueden lograr los mejores acuerdos para el país»
El excandidato presidencial del FMLN, Hugo Martínez, valoró que el partido Nuevas Ideas ha caído en una mala práctica al querer amenazar a los diputados de la Asamblea Legislativa para lograr acuerdos de país, luego de que uno de los emisarios celestes dijo que no tienen que negociar nada con el Órgano Legislativo.
“Nosotros no tenemos que negociar nada con la Asamblea, vamos a presentar las propuestas y si son en favor del pueblo las tienen que aprobar”, fueron las palabras del emisario de NI, Mario Durán, a las que Martínez se refiere como una amenaza y dijo que ese tipo de actitudes no contribuyen a unificar al país.
“Se debe trabajar en buscar acuerdos con la Asamblea, no me parece a mí que sea amenazando a los diputados como se pueden lograr los mejores acuerdos para el país, creo que se ha caído en esa mala práctica de amenazar para buscar que se sumen a un determinado tema. Esos son amenazas directas”, dijo en la entrevista de Frente a Frente.
De acuerdo con el efemelenista, no se puede privar la libertad de los legisladores de la manera en como lo están pretendiendo hacer personajes cercanos el presidente electo Nayib Bukele, primero porque se corre el riesgo de enfrentamientos entre órganos de Estado y segundo porque se debería evitar fraccionar a El Salvador.
“No podemos estar haciendo un gobierno sobre la base del chantaje, de las amenazas, es un país, libre donde todos tenemos el derecho de expresar nuestras opiniones aunque estemos o no de acuerdo, es algo por lo que he luchado y estoy dispuesto a luchar hasta las últimas consecuencias, no se puede permitir con nuevas formas se pretenda callar a las personas que tenemos una opinión diferente”, agregó Martínez.
El excanciller de la República criticó algunas cosas que Bukele dijo en su discurso del pasado 3 de febrero, luego de declararse como ganador, y dijo que él que será presidente del 2019 hasta el 2024 dejó “mucho que desear”.
“En el mensaje de tender puentes dejó mucho que desear, porque se dedicó a exaltar el triunfo que habían tenido, a enaltecer, pero no a tender puentes y decir hemos triunfado, logramos y vamos a gobernar para todos, eso no lo escuché. Es preocupante”, añadió.
También le recordó a Bukele que en las presidenciales acudió a votar el 51% de la población, si él fue electo con 53%, dijo, quiere decir que solo el 25% de la población está de acuerdo sus planteamientos “fue electo con la cuarta parte de los salvadoreños”.
“La mitad de la población que tenía DUI no salió a votar, eso significa que el tema político y los partidos están fallando, no puede decir nadie que es todopoderoso por haber sido electo con el 53%”, criticó.
Por: El Salvador Times.
Política
Mientras Claudia Ortiz se defiende, el Gobierno sigue combatiendo a las pandillas con resultados
El 8 de abril de 2024, la diputada Claudia Ortiz, del partido VAMOS, ofreció una conferencia de prensa en la Asamblea Legislativa para abordar las acusaciones que vinculan a su partido con pandillas, en respuesta a un reportaje publicado por el medio digital El Faro.
Ortiz inició su intervención rechazando categóricamente las afirmaciones del Diario El Salvador, medio estatal que, en una columna titulada «Ganó el pueblo» publicada el 19 de febrero, acusó a VAMOS de ser aliado político de las pandillas. La diputada calificó estas aseveraciones como «una rotunda mentira» y anunció que su partido interpuso una demanda de derecho de respuesta ante el Juzgado de Paz de Antiguo Cuscatlán, la cual fue admitida por el órgano judicial .
Durante la conferencia, Ortiz enfatizó que VAMOS solicitó al Diario El Salvador la publicación de una aclaración elaborada por el partido, pero que el medio no ha accedido a dicha petición. Por ello, decidieron elevar el tema a una instancia judicial para que, con base en la ley, se ordene la publicación de la aclaración.
La diputada también abordó el reportaje de El Faro, que incluye una entrevista con un pandillero conocido como «Charlie», quien supuestamente mencionó a VAMOS en sus declaraciones. Ortiz cuestionó la veracidad de la información y expresó su preocupación por el uso de testimonios de criminales para vincular a partidos políticos con actividades ilícitas.
Ortiz reiteró que su partido ha sido firme en condenar cualquier tipo de pacto o negociación con pandillas y ha exigido investigaciones transparentes sobre posibles vínculos entre funcionarios del gobierno y estructuras criminales .
En relación con la seguridad pública, la diputada manifestó que VAMOS aboga por un enfoque que garantice justicia y respeto a los derechos humanos. Señaló que su propuesta es que los criminales sean sancionados conforme a la ley y que los inocentes sean liberados, enfatizando la importancia de no pasar del temor a las pandillas al temor al Estado .
Ortiz también destacó que su partido está comprometido con la construcción de una democracia que beneficie a la población y no solo sea una etiqueta. Hizo un llamado a diversos sectores y liderazgos a unirse a VAMOS para crear un bienestar para el país, señalando que los partidos políticos que ya tuvieron una oportunidad no necesariamente son los más legitimados para abanderar el avance hacia un futuro y una alternativa .
La diputada concluyó su intervención reafirmando el compromiso de VAMOS con la transparencia, la justicia y la defensa de los derechos humanos. Aseguró que continuarán trabajando para ofrecer una alternativa política que represente los intereses de la ciudadanía y promueva un país más justo y seguro para todos.
La conferencia de prensa de Claudia Ortiz refleja la postura de VAMOS frente a las acusaciones de vínculos con pandillas y su compromiso con la legalidad y la transparencia en el ejercicio político.
Nacionales
Analistas critican a El Faro por favorecer a pandillas y desacreditar avances en seguridad
Los analistas Francisco Góchez y René Martínez cuestionaron duramente una reciente publicación del periódico digital El Faro, la cual expone presuntos vínculos entre el Gobierno y estructuras pandilleriles. Ambos expertos coincidieron en que el reportaje busca desacreditar los avances en materia de seguridad pública y perpetuar una narrativa centrada en los victimarios, dejando de lado a las víctimas de la violencia.
“El reportaje de El Faro, además de ser perverso y pervertidor, forma parte de su permanente narrativa de los victimarios, una narrativa que minimiza sus asesinatos e invisibiliza a las víctimas”, afirmó Martínez, quien también es sociólogo y docente. En su opinión, la publicación intenta restar valor a los resultados del Plan Control Territorial (PCT) y del Régimen de Excepción implementado desde marzo de 2022.
Martínez también atribuyó intenciones políticas y económicas al medio digital: “Buscan generar ingobernabilidad en el país y dañar la imagen del presidente. En el fondo, quieren hacer creer que los tiempos de criminalidad eran mejores y que la paz social lograda no vale nada”.
Analista René Martínez
El Faro ha publicado una serie de reportajes en los que, según sus fuentes, funcionarios del actual gobierno habrían sostenido pactos similares a los que en su momento se atribuyeron a los partidos ARENA y FMLN, lo que ha generado diversas reacciones tanto a nivel político como en la opinión pública.
Por su parte, Góchez sostuvo que los periodistas del medio buscan restar legitimidad a los logros del Gobierno en seguridad, pese a que El Salvador es actualmente considerado uno de los países más seguros del hemisferio occidental. “No solo minimiza el esfuerzo de la Policía Nacional Civil y de todas las instituciones involucradas, sino que, más grave aún, parece anteponer los intereses de estructuras criminales al sufrimiento histórico del pueblo”, expresó.
Según datos oficiales, el régimen de excepción ha permitido la captura de más de 85,900 presuntos pandilleros y ha sido prorrogado en 38 ocasiones. Las autoridades sostienen que esta medida ha sido clave en la reducción sostenida de los homicidios y otros delitos.
Analista Francisco Góchez
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que en los próximos días dará a conocer el calendario oficial de cara a las elecciones generales del 28 de febrero de 2027, en las que los salvadoreños elegirán a 60 diputados de la Asamblea Legislativa y 44 concejos municipales.
A través de una publicación en su página oficial de Facebook, el organismo electoral señaló: “¿Estás listo para la fiesta electoral de 2027? Ya están definidas las fechas más importantes de cara a las elecciones del 28 de febrero de 2027. ¡Atención! Pronto anunciaremos las fechas previas a la fiesta electoral”.
El calendario, que fue aprobado por unanimidad de los magistrados del TSE el pasado 25 de febrero, incluirá las fechas clave como el cierre del registro electoral, el período para actualizar el domicilio en el Documento Único de Identidad (DUI), y el día en que se realizará la convocatoria oficial a elecciones.
De acuerdo con el artículo 20 del Código Electoral, el registro electoral deberá cerrarse definitivamente 120 días antes de los comicios, lo que sitúa esa fecha límite en octubre de 2026.
Una vez publicado el calendario, se detallarán también los plazos para la inscripción de candidaturas, los períodos de propaganda electoral, así como el inicio y cierre oficial de la campaña. La normativa electoral establece estos procedimientos en los artículos 160, 165 y 172 del Código Electoral, según el tipo de elección.
