Política
Gerardo Awad a Ernesto Muynshont: «Es de las lacras más grandes que tiene Arena, por qué no lo han expulsado del partido… estaba negociando con terroristas».
Luego de conocerse la mañana de este martes que los miembros del COENA pusieron a disposición sus cargos tras la derrota electoral de ARENA en las recientes elecciones, Gerardo Awad ha sido el primero en anunciar que buscará la presidencia del máximo organismo de dirección del partido y en señalar directamente, sin ningún temor, a algunos de los principales responsables, a su juicio, de la debacle electoral del 3 de febrero.
En una entrevista de un canal nacional, Gerardo Awad, ex precandidato a la presidencia por el partido Arena, se le cuestionó sobre las supuestas aspiraciones del Alcalde de San Salvador para dirigir al partido tricolor, a lo que respondió con duras palabras para Ernesto Muynshont, a quien calificó, sin ningún rodeo, de ser una de las lacras más grandes que tiene el partido Arena. Al cuestionársele el por qué de su señalamiento, respondió: «es una persona mala, ustedes lo vieron hablando con los pandilleros, ustedes vieron los videos negociando con los pandilleros, estaba negociando con terroristas, qué es eso? Cómo es que sigue en el partido? Por qué no lo han expulsado del partido después de ver eso. Hay que empezar a tomar desiciones grandes y fuertes para que Arena no se vaya en el abismo».
Entrevista completa de la transmisión de Orbita TV
Este hecho no es nuevo en Muyshondt, quien ya con anterioridad se había referido al tema tras ser interrogado por la reunión que llevó a cabo con pandilleros donde se vio involucrado el ex alcalde de Ilopango Salvador Ruano. En aquella entrevista, Muyshondt dejó varias frases que dieron mucho de qué hablar, llegando a afirmar que “lo volvería a hacer”, refiriéndose a la posibilidad de reunirse nuevamente con pandilleros.
Y es que el Alcalde de San Salvador, al ser cuestionado si volvería a reunirse con los pandilleros no dudó ni un segundo en afirmar que sí se volvería a reunir con ellos y que se sentía totalmente solvente con su actuar en ese tema.
Recordemos que el video de la reunión con pandilleros entre Salvador Ruano y Ernesto Muyshondt fue sacado a la luz por el Diario El Faro, el 28 de febrero de 2018, en el que señalan que un testimonio presentado por la Fiscalía la aseguraba, que el candidato a alcalde de San Salvador por Arena, Ernesto Muyshondt, en esa época, entregó a la Mara Salvatrucha decenas de miles de dólares en 2014 a cambio de apoyo a la candidatura presidencial de Norman Quijano. El testigo criteriado, un líder nacional de la MS-13 cuya colaboración permitió la realización de la Operación Cuscatlán, también insiste en que el FMLN negoció con las pandillas su respaldo en las elecciones que llevaron a Salvador Sánchez Cerén a la presidencia de la República.
Awad también tuvo palabras para el COENA y otros funcionarios
Para Gerardo Awad hay gente corrupta a la que la gente ya no le cree, diputados con 25 y 30 años en la Asamblea Legislativa a los que la gente ya no les quieren brindar su confianza. Se necesita un líder que las bases los acepten y que limpie el partido.
Además dijo que este era el peor COENA de la historia, además de tener un candidato que no era representativo de todas las bases de ARENA y que Carlos Calleja fue impuesto a las bases. Con estos señalamientos quiso dejar claro que no es hablar mal de ARENA. Para Awad esta fue la peor fórmula que pudo presentar el partido. También agregó que la candidata a vicepresidenta, Carmen Aída Lazo, no era arenera, que no sabía hablar en los mitines y que no representaba la ideología y era rechazada por las bases.
Para Awad había que depurar el partido para sanear toda la corrupción que pudiera existir al interior y demostrarle a la gente que hay un cambio en ARENA. El mismo Awad propiciará que se cree una comisión anticorrupción para investigar la conducta de muchos alcaldes, diputados y demás funcionarios del tricolor para sacar a los corruptos.
La Asamblea Legislativa aprobó ayer, sin el acompañamiento de ARENA y VAMOS, la Ley del Presupuesto General del Estado y Presupuestos Especiales y la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal 2026, lo que confirma la apuesta del Gobierno del presidente Nayib Bukele de mantener la inversión en el área social y potenciar el crecimiento y el desarrollo económico.
El monto global del plan de gastos, que tiene ingresos corrientes por $8,950.6 millones y fue votado favorable por los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC, totaliza $10,555.5 millones, y representa un incremento de $892.6 millones respecto al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal.
El ramo de Educación recibe $1,683.4 millones, con un incremento de 9.3 % respecto al presupuesto de 2025, explicaron diputados de Nuevas Ideas que participaron en la deliberación en el pleno legislativo.
De estos recursos, $170.5 millones serán para el programa Crecer y Aprender Juntos: Desarrollo Integral de la Primera Infancia, que tiene por finalidad la formación continua de docentes de educación inicial y parvularia, la entrega de materiales pedagógicos y la mejora de la infraestructura educativa a escala nacional.
Otro monto significativo que ejecutará la cartera de Educación el próximo año son $100 millones para la construcción y el mejoramiento de la infraestructura educativa por medio del programa del presidente Bukele, Dos Escuelas por Día. Recientemente, el mandatario inauguró en simultáneo 70 centros escolares.
El Ministerio de Salud tiene $1,345.5 millones, y presenta un incremento de 14.1 % en comparación con el plan de gastos del presente ejercicio fiscal. Servirán, entre otros aspectos, para financiar la dotación de medicamentos, insumos médicos y vacunas en la red hospitalaria pública por $262.5 millones; mientras que $106.9 millones se destinarán al Sistema de Telemedicina en El Salvador, con la finalidad de ampliar la atención médica mediante la implementación de la plataforma DoctorSV.
Seguridad y Defensa tiene asignados $1,037.2 millones, con un incremento de 14.8 % respecto al plan de gastos votado para 2025. La consolidación del Plan Control Territorial es parte de la apuesta principal. Se continuará con la dotación de uniformes, el equipamiento, la flota vehicular y el mejoramiento de la infraestructura policial.
También con la entrega de bonos mensuales y trimestrales para el personal operativo y administrativo. Asimismo, continuará la entrega de subsidios en favor de la población, para lo cual se destinaron $238.7 millones; $114.6 millones serán para el subsidio del gas licuado de petróleo, $60 millones para el subsidio del transporte y $64.1 millones para el subsidio de energía eléctrica.
De igual forma, $52 millones son para la entrega del bono agrícola y $60.9 millones para continuar con el programa de agromercados a escala nacional.
La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para que el Número de Identificación Tributaria (NIT) sea digital y completamente gratuito.
La normativa también contempla que el NIT pueda tramitarse en línea y sin documentos físicos tanto para los salvadoreños dentro y fuera del país.
El objetivo de esta reforma es modernizar el sistema tributario mediante el uso de nuevas tecnologías.
De igual manera, la iniciativa responde a la necesidad de actualizar la ley vigente desde 1972 para adaptarla al avance tecnológico.
Una vez aprobada en el pleno legislativo entrará en vigencia ocho días después de publicado en el Diario Oficial.
Política
Fuerte cruce verbal entre diputadas Claudia Ortiz y Marcela Villatoro por aprobación del Presupuesto 2026
Un intenso intercambio de acusaciones entre las diputadas opositoras Claudia Ortiz (partido VAMOS) y Marcela Villatoro (ARENA) ha puesto en evidencia las fracturas recurrentes en la oposición salvadoreña, tras la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2026 en la Asamblea Legislativa.
El desencadenante fue la conducta de la fracción de ARENA durante la votación.
Ortiz criticó duramente que los diputados areneros, pese a manifestarse en contra del presupuesto durante el debate, abandonaron el pleno legislativo justo antes de la votación, lo que calificó como una acción «contradictoria» e incoherente.
En respuesta, Villatoro rechazó las críticas y contraatacó acusando a Ortiz de ausentarse en discusiones clave, como las reformas constitucionales previas.
Además, la diputada de ARENA señaló que las posturas de Ortiz terminan «favoreciendo al oficialismo» y profundizando las divisiones dentro de la oposición.
El cruce se extendió a redes sociales, donde usuarios compartieron capturas y comentarios, calificándolo popularmente como una «pelea» entre las dos legisladoras.
Este no es el primer enfrentamiento público entre ambas
En marzo de 2025, durante una plenaria sobre minería metálica, surgió una fuerte polémica cuando Ortiz propuso una reforma constitucional para prohibir la actividad, apoyándose en firmas recolectadas por la Iglesia Católica.
Villatoro la acusó de politizar el tema y de intentar «deshacer» el esfuerzo eclesial, recordando que ARENA ya había presentado iniciativas similares meses antes.
El intercambio evidenció diferencias en estrategia y timing, con Villatoro criticando el enfoque «exprés» de Ortiz.Otros episodios incluyen críticas cruzadas sobre ausencias en debates clave, vínculos históricos de VAMOS con ARENA (expuestos por Villatoro en octubre de 2025) y percepciones de competencia política, donde Ortiz ha sido cuestionada por algunos sectores por sus posturas en seguridad y reformas.
Estas tensiones recurrentes resaltan las dificultades para un frente opositor unido en un Legislativo dominado por Nuevas Ideas.Analistas políticos señalan que estas divisiones debilitan la capacidad de la oposición para presentar alternativas coherentes frente al oficialismo.
