Política
Ministra de salud confirma que agua de ANDA está libre de sustancias nocivas para la salud
La ministra de Salud, Ana Orellana Bendek, confirmó esta mañana que los usuarios de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA) no están consumiendo agua con sulfato de cobre, plomo, cromo, hierro y de otras sustancias que puedan ser nocivas para la salud humana.
Este dato fue dado a conocer por la funcionaria al momento de ser interpelada en la Asamblea Legislativa, con relación al problema que se generó por la distribución de agua pestilente provocado por la proliferación de microalgas que llegaron a la boca toma de la planta potabilizadora de Las Pavas, en San Pablo Tacachico, departamento de La Libertad, y proveniente del río Lempa.
Con 58 diputados presentes inició la plenaria de este sábado donde se interpeló a la ministra de Salud, Orellana Bendek y donde tuvo la oportunidad de responder a las diez preguntas que los diputados les formularon. Una a una la ministra respondió de esta manera:
1- ¿Cuáles son los estudios hechos por el Ministerio de Salud sobre la calidad del agua potable que brinda el ANDA? ¿Se hacen permanentemente?
*La Ministra Ana Orellana Bendek confirmó que el Ministerio de Salud verifica el cloro residual libre, el análisis químico microbiológicos, como también el análisis físico químico del agua que es suministrada por ANDA a la población y que la misma cumpla con el Reglamento Técnico Salvadoreño (RTS).
Estos análisis se hace de forma permanente de conformidad al RTS, por medio de la red de muestro de las cinco regiones de salud, los 17 SIBASIS y las 742 unidades de salud a nivel nacional.
2- ¿Cuáles son los planes de saneamiento ambiental que el Ministerio de Salud ha desarrollado para lograr que las comunidades tengan abastecimiento del agua potable?
*Ninguno, respondió la ministra Ana Orellana Bendek y manifiesta que estos planes son desarrollados por la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA) y no por el Ministerio de Salud.
3- ¿Participa el Ministerio de Salud interviniendo y controlando todo lo que atañe a las actividades de saneamiento y obras de ingeniería sanitaria que desarrolla el ANDA?
*Ana Orellana Bendek detalló que el Ministerio de Salud no participa en saneamiento y obras de ingeniería sanitaria de ANDA, ya que es una competencia exclusiva de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados.
4- ¿Cuántas autorizaciones ha concedido el Ministerio de Salud para que el ANDA desarrolle sus actividades en los últimos diez años? ¿Existe un monitorio continuo de la calidad del agua potable que brinda el ANDA?
*Sobre este punto la funcionaria dijo que ninguna, puesto que el Ministerio de Salud realiza los estudios de factibilidad a los usuarios.
La vigilancia de la calidad del agua se desarrolla de forma permanente por medio de las RTS y de las cinco regiones de salud, los 17 SIBASIS y las 742 unidades de salud a nivel nacional.
5- ¿Cuenta el Ministerio de Salud con los estudios que demuestran que los pozos que se han estado abriendo durante el año 2019 y el año 2020 cuentan con agua potable o agua limpia susceptible a ser potabilizada?
*La ministra de Salud respondió que la cartera de dirige hace la vigilancia de calidad distribuida al usuario final y que la perforación de pozos corresponde a ANDA.
6- ¿Aplica el Ministerio de Salud las Guías de la Organización Mundial para el Consumo Humano? ¿Tiene documentos que prueben esta aplicación?
*Ana Orellana Bendek dijo que el Ministerio de Salud aplica esas guías y que lo hacían por medio del RTS, que posee correspondencia con las guías de la Organización Mundial de la Salud en su última edición. Sobre este punto tenemos documentos que demuestra que MINSAL hace los análisis microbiológicos y físicos químicos de las muestras de agua.
7- ¿Identificó el Ministerio de Salud el problema del mal olor y sabor de agua potable brindada por el ANDA durante enero del año 2020? ¿Cuál era la calidad de agua previo a esta fecha? ¿Se hicieron estudios bioquímicos de esta? ¿No fue este olor y sabor del agua supuestamente potable un signo de alarma que se estaba gestando una amenaza a la salud pública?
*La funcionaria dijo a partir de la comunicación con presidente de ANDA, Frederick Benítez y por el creciente número de denuncias en redes sociales, es que el Ministerio de Salud se entera de esa situación.
Posteriormente comenzamos hacer análisis del evento y ordenamos una comisión de técnicos de ANDA, del MARN y del MINSAL las tomas de muestras del agua en la boca toma de la planta Las Pavas y en el Área Metropolitana de San Salvador. Antes de este evento el agua no había presentado ningún sabor y mucho menos olor fuera de lo normal.
En cuanto a los estudios bioquímicos, Ana Orellana Bendek fue clara en decir se hace a seres vivos y por ese motivo no se le hizo al agua.
A partir de la comunicación con presidente de ANDA, Frederick Benítez y por el creciente número de denuncias en redes sociales, es que se ordenó que se intensificaran tomas de muestras georeferencial en el Área Metropolitana de San Salvador, para los analisis con base al RTS.
La sesión plenaria ordinaria realizada ayer en la Asamblea Legislativa marcó un hecho inédito: fue la primera en desarrollarse sin votaciones en abstención, tras la reciente reforma al Reglamento Interior de ese órgano del Estado.
El Reglamento Interior del Congreso, vigente desde el 1 de mayo de 2006 y publicado previamente en el Diario Oficial, no definía con claridad los tipos de votación permitidos en las sesiones plenarias, específicamente en su artículo 86.
Con la enmienda aprobada, ahora se establece que «las votaciones deberán consignarse a favor o en contra de lo que se presente a consideración de la Asamblea, según lo establecido en este Reglamento y la Constitución».
Desde la entrada en vigencia de la reforma, el presidente del Congreso, Ernesto Castro, únicamente somete a consideración del pleno las opciones de “voto a favor” o “voto en contra” en cada uno de los puntos legislativos tratados.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, reiteró su propuesta de intercambio de prisioneros al mandatario venezolano Nicolás Maduro, luego de que este último rechazara públicamente la iniciativa. En un nuevo pronunciamiento, Bukele anexó documentación formal emitida por la Cancillería salvadoreña como parte del ofrecimiento oficial.
En una carta abierta difundida este lunes, el presidente salvadoreño dirigió duros cuestionamientos a Maduro, señalando incoherencia en su decisión de no aceptar el canje propuesto. “Usted declaró ayer que no aceptará nuestra propuesta de intercambio de prisioneros. Sin embargo, su negativa carece de coherencia”, afirmó Bukele.
El mandatario salvadoreño recordó que el gobierno venezolano ha realizado intercambios similares en el pasado, citando el caso del empresario colombiano Alex Saab, quien fue liberado tras un acuerdo que involucró la excarcelación de 30 presos políticos venezolanos. “¿Le pareció justo un intercambio de 30 por 1, pero rechaza ahora una propuesta equitativa de 1 por 1?”, cuestionó.
Asimismo, Bukele acusó a Maduro de haber engañado a los familiares de los detenidos venezolanos en El Salvador, quienes fueron recibidos con pompa en el Palacio de Miraflores semanas atrás. “¿Fue un simple espectáculo mediático la recepción en Miraflores a los familiares de los detenidos?”, preguntó, insinuando que las declaraciones del mandatario venezolano carecen de verdadera voluntad política.
El presidente salvadoreño concluyó su mensaje reiterando el ofrecimiento de intercambio, respaldado esta vez con los documentos oficiales pertinentes. “Quedo a la espera de su respuesta. Y espero que el pueblo venezolano, y el mundo entero, puedan ver con claridad, si aún les quedaba alguna duda, quién es usted en realidad”, sentenció.
Hasta el momento, el gobierno venezolano no ha emitido una respuesta oficial tras esta nueva comunicación.
En su obra «La Experiencia Bukele: El Renacer del Estado», el politólogo Óscar Martínez Peñate analiza el surgimiento del llamado «Modelo Bukele» como una respuesta transformadora frente a décadas de corrupción y violencia en El Salvador. A través de un enfoque académico, el autor examina cómo este modelo ha redefinido el papel del Estado y la relación entre el gobierno y la ciudadanía.
En las primeras páginas, Martínez Peñate contextualiza el ascenso de Nayib Bukele en un país marcado por la desconfianza hacia las instituciones tradicionales. Destaca que el «Modelo Bukele» no es simplemente una estrategia de gobierno, sino un paradigma que emerge como reacción al estatus quo. Según el autor, este modelo se erige «en negación a lo que prevalece, crea un discurso de rechazo al contexto en donde se produce el desarrollo de las estructuras, y a las propias dinámicas internas que le dan vida a la realidad presente y dominante».
El autor señala que este paradigma tiene su génesis en condiciones adversas, siendo una reacción al estatus quo existente. Se erige en negación a lo que prevalece, creando un discurso de rechazo al contexto en donde se produce el desarrollo de las estructuras, y a las propias dinámicas internas que le dan vida a la realidad presente y dominante.
Martínez Peñate argumenta que el «Modelo Bukele» representa una ruptura con el pasado, al enfocarse en la eficiencia del Estado y la cercanía con la población. Este enfoque ha permitido al gobierno implementar políticas públicas con mayor rapidez y eficacia, ganándose el respaldo de amplios sectores de la sociedad salvadoreña.
Una de las características distintivas del modelo es su capacidad para adaptarse a las necesidades del pueblo, priorizando la seguridad, la salud y la educación. El autor destaca que estas áreas han sido tradicionalmente descuidadas por administraciones anteriores, lo que ha generado un cambio significativo en la percepción ciudadana sobre el rol del Estado.
El texto también aborda las críticas que ha recibido el gobierno de Bukele, especialmente en lo relacionado con la concentración de poder y la supuesta erosión de la institucionalidad democrática. Martínez Peñate reconoce estas preocupaciones, pero sostiene que el modelo debe evaluarse en función de sus resultados y del contexto en el que opera.
En este sentido, el autor plantea que el «Modelo Bukele» ha logrado estabilizar el país y reducir los índices de violencia, lo que ha contribuido a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Este logro, según Martínez Peñate, es un indicador clave del éxito del paradigma en cuestión.
Además, el libro explora cómo el liderazgo de Bukele ha influido en la política regional, inspirando a otros movimientos que buscan replicar su enfoque en diferentes contextos latinoamericanos. El autor sugiere que este fenómeno podría dar lugar a una reconfiguración del panorama político en la región.
Martínez Peñate también analiza el papel de las redes sociales en la consolidación del modelo, destacando cómo el gobierno ha utilizado estas plataformas para comunicarse directamente con la ciudadanía y contrarrestar las narrativas de la oposición. Este uso estratégico de la tecnología ha sido fundamental para mantener el apoyo popular.
El autor concluye que el «Modelo Bukele» representa una nueva forma de gobernar, centrada en la eficiencia, la cercanía con el pueblo y la capacidad de respuesta ante las demandas sociales. Aunque reconoce los desafíos que enfrenta, Martínez Peñate considera que este paradigma ofrece una oportunidad para repensar el papel del Estado en América Latina.
En resumen, «La Experiencia Bukele: El Renacer del Estado» ofrece una visión detallada y reflexiva sobre un fenómeno político que ha captado la atención tanto a nivel nacional como internacional. A través de su análisis, Óscar Martínez Peñate invita a los lectores a considerar las implicaciones de este modelo para el futuro de la gobernanza en la región.
Para una lectura completa y detallada, puede acceder al texto original: https://revistacon-secuencias.com/index.php/ebook-rcs/article/view/103/236
