Política
Abogado pide estado de salud de diputados y de magistrados de CSJ
Por medio de varios escritos, el abogado Walter Martínez solicitó al Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), se le detalle el estado de salud de algunos diputados de la Asamblea Legislativa, como también de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a fin de indagar si están facultados para realizar su trabajo.
Los documentos fueron presentados este día y en los mismos se pide que los diputados den a conocer su historial clínico y que en los mismos se haga constar los medicamentos que consumen, como también si siguen alguna dieta específica.
Walter Martínez se dio a conocer en el 2014, cuando interpuso una demanda en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en contra de los partidos Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), por haberse involucrado con miembros de estructuras criminales para obtener votos a su favor y por este motivo la Fiscalía General de la República (FGR) inició un proceso de investigación contra algunos dirigentes de ambos partidos, entre ellos Benito Lara, Arístides Valencia, Norman Noel Quijano González, Ernesto Muyshondt y el fallecido exalcalde de Ilopango, Salvador Ruano, entre otros.
“Haciendo uso de mi derecho como ciudadano, he solicitado al IAIP información pública de ciertos diputados de la Asamblea Legislativa a fin de tener certeza sobre su trabajo y si están facultados para realizar sus labores”, manifestó el demandante.
Walter Martínez también pide que los diputados cada uno de ellos detalle el número de asesores que tienen a su cargo, el salario mensual que los diputados y los montos totales que han percibido en ese concepto desde que asumieron sus cargos.
De igual forma, pide que cada uno de los diputados detalle la cantidad de dinero que han recibido en concepto de Bonos, bonificaciones o incentivos y cualquiera que fuese su designación desde que asumieron el cargo. También se tiene que hacer constar si han renunciado a dicho beneficio y de ser así, desde que fecha lo hicieron.
Otra de las peticiones que hace el demandante, es que se detalle la cantidad de dinero que han percibido en calidad viáticos desde que asumieron el cargo, también que se detalle si han renunciado a dicho beneficio y desde cuando lo hicieron.
Se conoció que la solicitud es contra los diputados del FMLN Cristina Cornejo, Karina Sosa, Jorge Shafick Handal Vega, Nidia Diaz, Damián Alegría, Carlos Alberto García y Yanci Guadalupe Urbina, entre otros.
De igual forma se incluyen los diputados de ARENA Margarita Escobar, Carlos Reyes, Alberto Armando Romero, Mauricio Ernesto Vargas, Rene Portillo Cuadra, Norman Noel Quijano González, Tomas Emilio Corea Fuentes y Ricardo Velásquez Parker, entre otros.
También se piden los datos de democristiano Rodolfo Parker y del exdiputado de ARENA, hoy como máximo dirigente del partido Nuestro Tiempo, Johnny Wrigth Sol.
El abogado Walter Martínez también solicitó la misma información de los 15 magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El Instituto de Acceso a la Información Pública también sigue el proceso de una solicitud que el abogado José Roberto Burgo Viale, presentó para solicitar detalles sobre el estado de salud del presidente de la República, Nayib Bukele Ortez.
Burgos Viale también solicitó información sobre el estado de salud del expresidente, Salvador Sánchez Cerén, pero la misma le fue negada por considerarla de carácter confidencial y sobre todo porque atentaba sobre la integridad personal.
Sin embargo, los actuales comisionados del IAIP aún no han emitido una resolución en torno al caso del ciudadano presidente, Bukele Ortez y se desconoce si van a actuar con el mismo criterio que lo hicieron con el exmandatario, Sánchez Cerén.
La Asamblea Legislativa aprobó ayer, sin el acompañamiento de ARENA y VAMOS, la Ley del Presupuesto General del Estado y Presupuestos Especiales y la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal 2026, lo que confirma la apuesta del Gobierno del presidente Nayib Bukele de mantener la inversión en el área social y potenciar el crecimiento y el desarrollo económico.
El monto global del plan de gastos, que tiene ingresos corrientes por $8,950.6 millones y fue votado favorable por los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC, totaliza $10,555.5 millones, y representa un incremento de $892.6 millones respecto al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal.
El ramo de Educación recibe $1,683.4 millones, con un incremento de 9.3 % respecto al presupuesto de 2025, explicaron diputados de Nuevas Ideas que participaron en la deliberación en el pleno legislativo.
De estos recursos, $170.5 millones serán para el programa Crecer y Aprender Juntos: Desarrollo Integral de la Primera Infancia, que tiene por finalidad la formación continua de docentes de educación inicial y parvularia, la entrega de materiales pedagógicos y la mejora de la infraestructura educativa a escala nacional.
Otro monto significativo que ejecutará la cartera de Educación el próximo año son $100 millones para la construcción y el mejoramiento de la infraestructura educativa por medio del programa del presidente Bukele, Dos Escuelas por Día. Recientemente, el mandatario inauguró en simultáneo 70 centros escolares.
El Ministerio de Salud tiene $1,345.5 millones, y presenta un incremento de 14.1 % en comparación con el plan de gastos del presente ejercicio fiscal. Servirán, entre otros aspectos, para financiar la dotación de medicamentos, insumos médicos y vacunas en la red hospitalaria pública por $262.5 millones; mientras que $106.9 millones se destinarán al Sistema de Telemedicina en El Salvador, con la finalidad de ampliar la atención médica mediante la implementación de la plataforma DoctorSV.
Seguridad y Defensa tiene asignados $1,037.2 millones, con un incremento de 14.8 % respecto al plan de gastos votado para 2025. La consolidación del Plan Control Territorial es parte de la apuesta principal. Se continuará con la dotación de uniformes, el equipamiento, la flota vehicular y el mejoramiento de la infraestructura policial.
También con la entrega de bonos mensuales y trimestrales para el personal operativo y administrativo. Asimismo, continuará la entrega de subsidios en favor de la población, para lo cual se destinaron $238.7 millones; $114.6 millones serán para el subsidio del gas licuado de petróleo, $60 millones para el subsidio del transporte y $64.1 millones para el subsidio de energía eléctrica.
De igual forma, $52 millones son para la entrega del bono agrícola y $60.9 millones para continuar con el programa de agromercados a escala nacional.
La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para que el Número de Identificación Tributaria (NIT) sea digital y completamente gratuito.
La normativa también contempla que el NIT pueda tramitarse en línea y sin documentos físicos tanto para los salvadoreños dentro y fuera del país.
El objetivo de esta reforma es modernizar el sistema tributario mediante el uso de nuevas tecnologías.
De igual manera, la iniciativa responde a la necesidad de actualizar la ley vigente desde 1972 para adaptarla al avance tecnológico.
Una vez aprobada en el pleno legislativo entrará en vigencia ocho días después de publicado en el Diario Oficial.
Política
Fuerte cruce verbal entre diputadas Claudia Ortiz y Marcela Villatoro por aprobación del Presupuesto 2026
Un intenso intercambio de acusaciones entre las diputadas opositoras Claudia Ortiz (partido VAMOS) y Marcela Villatoro (ARENA) ha puesto en evidencia las fracturas recurrentes en la oposición salvadoreña, tras la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2026 en la Asamblea Legislativa.
El desencadenante fue la conducta de la fracción de ARENA durante la votación.
Ortiz criticó duramente que los diputados areneros, pese a manifestarse en contra del presupuesto durante el debate, abandonaron el pleno legislativo justo antes de la votación, lo que calificó como una acción «contradictoria» e incoherente.
En respuesta, Villatoro rechazó las críticas y contraatacó acusando a Ortiz de ausentarse en discusiones clave, como las reformas constitucionales previas.
Además, la diputada de ARENA señaló que las posturas de Ortiz terminan «favoreciendo al oficialismo» y profundizando las divisiones dentro de la oposición.
El cruce se extendió a redes sociales, donde usuarios compartieron capturas y comentarios, calificándolo popularmente como una «pelea» entre las dos legisladoras.
Este no es el primer enfrentamiento público entre ambas
En marzo de 2025, durante una plenaria sobre minería metálica, surgió una fuerte polémica cuando Ortiz propuso una reforma constitucional para prohibir la actividad, apoyándose en firmas recolectadas por la Iglesia Católica.
Villatoro la acusó de politizar el tema y de intentar «deshacer» el esfuerzo eclesial, recordando que ARENA ya había presentado iniciativas similares meses antes.
El intercambio evidenció diferencias en estrategia y timing, con Villatoro criticando el enfoque «exprés» de Ortiz.Otros episodios incluyen críticas cruzadas sobre ausencias en debates clave, vínculos históricos de VAMOS con ARENA (expuestos por Villatoro en octubre de 2025) y percepciones de competencia política, donde Ortiz ha sido cuestionada por algunos sectores por sus posturas en seguridad y reformas.
Estas tensiones recurrentes resaltan las dificultades para un frente opositor unido en un Legislativo dominado por Nuevas Ideas.Analistas políticos señalan que estas divisiones debilitan la capacidad de la oposición para presentar alternativas coherentes frente al oficialismo.
