Connect with us

Nacionales

Abogado Sergio Toruño describe escandaloso fraude procesal del ex director de Centro de Escuchas, ex jefe de Crimen Organizado y ex Magistrado de Sala Constitucional, Carlos Sánchez Escobar

Publicado

el

El abogado Sergio Portillo Toruño, defensor de Hilda Guadalupe Trigueros, a quien se acusó dentro del caso conocido como “RAIS-MARTÍNEZ” hizo público que interpondrá una petición de  Nulidad Absoluta del proceso penal seguido contra su cliente, en virtud que ha descubierto y documentado toda una trama de hechos falsos y fraude procesal cometidos entre el Ex Director del Centro de Escuchas, Froilan Francisco Coto; el Exjefe de Crimen Organizado, Wil Walter Ruiz; y el Exmagistrado de Sala de lo Constitucional, Carlos Ernesto Sánchez Escobar, para sostener falsamente una acusación contra el empresario Enrique Rais y que extensivamente ha afectado a su defendida de la que no comprende cómo fue vinculada a este caso. 

  • ¿Cómo se fabricó el caso “Rais-Martínez”?

De acuerdo al abogado defensor, que manifiesta haber escudriñado folio a folio mas de 14 mil paginas del expediente judicial donde constan las acusaciones contra su cliente,  ha logrado demostrar que existió un autor intelectual tras la persecución ilegal que ha sufrido Hilda Trigueros y el resto de imputados, ese autor es Douglas Meléndez Ruiz y varios ejecutores materiales de ese plan perverso, pero el que da origen a toda la manipulación de escuchas ilegales y adulteración de documentos fue el Ex Director del CENTRO DE ESCUCHAS TELEFONICAS, Froilan Francisco Coto. 

Para el abogado Portillo Toruño, la clave son las fechas y los datos:

En primer lugar -dice- existen dos expedientes judiciales de intervención de escuchas telefónicas, el 7-DIT-2014 (referidos a Alcaldes ) y 8-DIT-2014 (referido a un Exjuez y unos abogados) en ninguno de ellos aparece mencionada Hilda Trigueros, no existe autorización judicial para interceptar sus comunicaciones telefónicas, no estaba vinculada a ninguna investigación, ni consta hallazgo alguno de relevancia penal que tuviera relación con mi cliente. 

Sin embargo, el caso arranca con un memorando realizado por el Director del CITE y dirigido al Exfiscal general Douglas Meléndez, en el que realiza inculpaciones a su predecesor Sigfrido Campos Crespo a quien acusa de haber incumplido sus obligaciones de informar al Juez autorizante sobre el uso o destrucción del material captado, cuando en la realidad le correspondía al propio Froilan Coto, realizar esa acción, no existiendo la supuesta omisión, es decir que se inventa un “cuento chino” con el fin de utilizar fuera del plazo legal una información que además es ilegal y con ello acusa a mi cliente y a los demás procesados.

La prueba que Froilan Coto miente, se desprende según el abogado que: El propio Director del Centro de Escuchas (Froilan Coto) declara en entrevista como testigo en el caso, que ese cargo lo asumió el 3 de julio de 2015, lo que tomando en cuenta que la intervención telefónica del expediente 8-DIT-2014 venció el 14 de abril de 2015 y contaba con seis meses para ser utilizada contra las personas vinculadas a la misma, entre las que no se encontraba ni Hilda Trigueros, ni Enrique Rais, el vencimiento para la validez de las escuchas era el 14 de octubre de 2015, periodo en el que ya era Froilan Coto el Director, lo que sin embargo oculta en el memorando, pues a partir de ello desaparece la supuesta omisión en el procedimiento y para los efectos judiciales del art. 23 de la Ley de Escuchas (LEIT), que precisaba el uso en el término de los seis meses o la destrucción en caso de no hacerlo en ese tiempo, del material captado en las escuchas. 

¿Quién era entonces el Director del Centro de Escuchas a fecha 14 de octubre de 2015, cuando la intervención agotaba su validez probatoria? Reafirma el abogado, que lo era Froilan Francisco Coto y no el licenciado Sigfredo Campos Crespo, a quien inculpó el primero. Es decir, si alguien no cumplió con los procedimientos legales para garantizar la legalidad y legitimidad de las escuchas fue Froilan Coto, aunque pretendió culpar a la persona a quien sustituyó en el cargo.

De acuerdo al abogado defensor, las falsas declaraciones del Director del Centro, Froilan Coto, terminaron siendo decisivas para que la Cámara Primera de lo Penal de San Salvador, le diera una validez extensiva a las escuchas telefónicas, pese a ser ilegales y que además se haya convertido en el argumento falaz de todos los jueces y tribunales que posteriormente han conocido la causa penal, para evadir la responsabilidad de dictar la invalidez del proceso penal, por estar fundado en prueba ilícita.

  • El Exmagistrado de Sala de lo Constitucional violador de derechos humanos.

Sobre lo antes afirmado, Portillo Toruño extrae de sus archivos una resolución dictada por la Cámara Primera de lo Penal, integrada por el licenciado Carlos Sánchez Escobar y el Dr. Guillermo Arévalo Domínguez de fecha 12 de enero de 2017, sobre la que manifiesta ese Tribunal, se basó precisamente en las declaraciones de Froilan Coto, quien afirmaba que el material captado de la escucha, no había podido ser utilizado en ningún procedimiento penal porque su predecesor Sigfredo Campos Crespo había recibido orden para no dar ningún trámite a la intervención, sin embargo al 14 de octubre de 2015, esa función únicamente le correspondía al nuevo Director, Froilan Coto, quien nunca declaró, ni documentó haber recibido “orden” superior para no actuar conforme los presupuestos del Art. 23 LEIT,  significa que se trató de un argumento contrario a la realidad. 

El licenciado Sánchez Escobar, -a criterio del abogado- en una total negligencia o quién sabe con qué intereses o influencias, no se toma el tiempo de cotejar algo tan elemental como establecer quién era el Director del Centro de Escuchas, conforme a los periodos transcurridos entre la intervención y los seis meses posteriores a su finalización, de esta manera avala una tesis fiscal, basada en la declaración de Froilan Coto, que la inobservancia de proceder según el art. 23 LEIT, fue consecuencia de una orden superior recibida por Sigfredo Campos Crespo, no obstante que el único responsable sobre el procedimiento era Froilan Coto, quien desde el 3 de julio de 2015 se encontraba en funciones como Director del CITE y por tanto al llegar la fecha de vencimiento de validez probatorio del material captado en la escucha, esto es el 14 de octubre de 2015, no había otro responsable que no fuera Froilan Coto. 

De este modo, el licenciado Sánchez Escobar, de acuerdo al abogado, adopta una decisión contraria a los derechos y garantías de los acusados, por ejemplo, la presunción de inocencia, ya que da por válida la existencia de una “omisión” ordenada por el Exfiscal general, quien aún no ha sido oído y vencido en juicio; por el contrario no sopesa las contradicciones en que incurre Froilan Coto, que señala como “conducta de omisión” la de una persona que ya no tenía el deber de garante, que él mismo sí poseía. 

Con todo esto además provoca la infracción de los derechos a la intimidad y el secreto de las telecomunicaciones, ya que se ha divulgado información de la causa que revictimiza a su cliente, pues Hilda Trigueros, accedió al sistema judicial para frenar el ciclo de violencia familiar que sufría y de repente se encontró señalada como parte de una red de “crimen organizado” y afectada ilegalmente en su derecho a la libertad física, siendo la causa de estos ataques sufridos, nada más su cercanía con el abogado Ernesto Gutiérrez.

Es así que al ascender Sánchez Escobar al cargo de Magistrado de Sala de lo Constitucional, en lugar de ocuparse por reparar las violaciones existentes en el derecho a la intimidad por el mal uso de las escuchas, discutido en el proceso acerca de la constitucionalidad del art. 23 LEIT, se ocupó de mantener inactivo el expediente 5-2018 que lo contenía, a pesar que desde enero de 2019 ya se encontraba listo para dictar Sentencia. Ha tenido que ser la actual Sala de lo Constitucional que ha corregido tal situación confirmando la constitucionalidad del citado artículo y dejando claro el vacío legal existente en el mismo, que perjudicó a mi cliente todo este tiempo, manteniendo vigente unas escuchas que con este fallo queda confirmado nunca pudieron ser utilizadas fuera del plazo legal, al no haber contado con una regulación procedimental previa.

  • Las contradicciones de los dos Directores del Centro de Escuchas

Es tan evidente y grave el fraude procesal cometido por Froilan Coto, que el abogado defensor presenta un documento que el Exjefe de la Unidad de Crimen Organizado, introdujo al Dictamen de Acusación, consistente en un memorando que contiene como hecho falso, la afirmación que no se encontró informe del mes de octubre de 2015 realizado por el licenciado Sigfredo Alcides Campos Crespo, Director del Centro de Escuchas, dirigido al Juez Séptimo de Instrucción sobre el uso o destrucción del expediente 8-DIT-2014. ¿Por qué es falso? Porque al mes de octubre de 2015, era el propio Froilan Coto el Director del Centro de Escuchas, sin embargo al introducir esa información falaz pretende sostener la mentira con la cual inició el procedimiento penal.

Las contradicciones sobre lo dicho por ambos Ex Directores del Centro de Escuchas son  evidentes, al grado que el propio Sigfredo Campos Crespo en ejercicio de su derecho a la última palabra en el proceso penal donde fue juzgado precisamente por alterar prueba y usar prueba ilegal para acusar al empresario Enrique Rais, manifestó que nunca le informó al Exfiscal General, Luis Martínez, la existencia del expediente 8-DIT-2014, lo que bota de un tajo la supuesta tesis de la “orden superior” que ha manifestado Froilan Coto, para inculpar a su predecesor, aunque con toda la documentación acá mostrada no hay dudas que era Coto el único responsable y quien ha mentido en todo el proceso penal.

Finalmente, el abogado Portillo Toruño, confirma que interpondrá una solicitud de nulidad absoluta del proceso, con toda esta evidencia y que la Jueza 2º de Instrucción de San Salvador, ya no puede bloquear su discusión en argumentos generados por la Cámara Primera de lo Penal, que con la Sentencia de constitucionalidad del art. 23 LEIT, sino que debe cumplir la Constitución y los Tratados internacionales de derechos humanos. Asimismo interpondrá denuncia contra el Exdirector del Centro de Escuchas, Froilan Francisco Coto, el Exjefe de crimen organizado, Wil Walter Ruiz y el Exmagistrado de Sala de lo Constitucional, Carlos Sánchez Escobar por los delitos de fraude procesal y prevaricato, según corresponda.

Nacionales

Capturan a sujeto cuando recogía dinero de extorsión en San Miguel

Publicado

el

Este jueves 5 de agosto, la Policía Nacional Civil (PNC) informó sobre la captura en flagrancia de un sujeto de 20 años quien se dedicaba a cobrar la extorsión en San Miguel.

La detención se realizó entre la Avenida San Antonio y la carretera Panamericana en la ciudad migueleña, donde el tipo fue sorprendido por personal policial.

Este ha sido identificado como Franklin Daniel Matazano de 20 años, quien sería integrante de estructuras delincuenciales de la zona,

Las autoridades presentarán al sujeto y las respectivas pruebas ante la justicia en las próximas horas.

Esta detención se enmarca en el Plan Control Territorial que desarrollan las autoridades de Seguridad Pública.

Continuar Leyendo

Nacionales

El periodista Elder Gómez acusa a Lafitte Fernández de usar “su pluma” para difamar, como los reportajes contra competidores de Salume

Publicado

el

El periodista de origen costarricense Lafitte Fernández se encuentra hospitalizado por un derrame cerebral, que lo mantiene en estado grave, pero estable, según detallan personas cercanas a su círculo familiar, quienes han comenzado a externar sus mejores deseos para Fernández; sin embargo, en El Salvador, el comunicador dejó un sombrío pasado, que incluye una orden de captura por la divulgación de un documento oficial.

Por su parte, el periodista Elder Gómez, quien trabajó en el pasado con Fernández señaló en sus redes sociales “que ha leído las adulaciones de muchos colegas, que, a su juicio, a Fernández casi lo ponen en un pedestal como el “Padre del Periodismo Salvadoreño. No, señores, Fernández, al menos a mí, no me enseñó nada, y no tenía yo nada que aprender de él, tal vez a hacer reportajes de ficción, porque, hay que reconocerlo, en eso ha sido muy bueno”.

“Lastimosamente, yo no puedo compartir los elogios a un pseudo profesional del periodismo, que vino a hacer mucho daño a muchos salvadoreños, su especialidad.” Y recalca que “lastimosamente, su excelente pluma -y lengua-, la empleó para denigrar y difamar, y eso no es periodismo, señores. No por gusto es un fugitivo de El Salvador”

Hace algunos años el periodista Lafitte Fernández confesó, en una entrevista matutina, que Adolfo “Fito” Salume, financió al periodista y cofundador de la revista FACTUM, Héctor Silva, para poner en la palestra pública el caso del Cartel de Texis.

Según trascendió Fernández sería el autor del libro “El Cartel De Texis”, donde se retoman varios reportajes del periódico El Faro, texto que fue elaborado a petición de Salume; sin embargo, el empresario nunca aceptó que financió el tiraje del libro.

Fernández también figuró como la persona que contrató espacios en periódicos de circulación nacional, usando a un prestanombres, para publicar polémicos comunicados acusando a varios empresarios del occidente del país de ser parte de un cartel de droga.

Tales acusaciones se dieron en el marco de la competencia por el negocio de la harina, ya que hasta ese entonces MOLSA tenía el monopolio del país y con el nacimiento de Molinos San Juan, los salvadoreños tuvieron una segunda opción de compra en el mercado. De hecho, Salume fue multado por más de $2 millones por prácticas monopólicas.

FERNÁNDEZ DENUNCIÓ QUE SALUME ENTREGÓ DINERO A SILVA PARA FUNDAR FACTUM

El mismo Salume aceptó en un campo pagado, publicado en medios impresos de circulación nacional, que entregó dinero al periodista Héctor Silva Ávalos para la que fundara la revista FACTUM, que según se ha denunciado fue usado para lanzar ataques contra los competidores comerciales de Salume.

El mismo medio inició una investigación contra su cofundador y miembro de la parrilla editorial para determinar si en efecto la revista fue fundada con dinero de Salume. En octubre de 2019 FACTUM confirmó dicha inversión y separó de manera definitiva a Silva Ávalos de su equipo editorial. En la actualidad, el periodista mantiene un diferendo judicial por temas relacionados a la liquidación e indemnización laboral.

Además, Héctor Silva Ávalos tiene una investigación abierta por el delito de lavado de dinero, ya que según lo destacó Diario La Página fue testaferro de Mauricio Funes en la compra de caballos a personas vinculadas con Joaquín “Chapo” Guzmán Loera. Diario La Página publicó también Silva recibió sobresueldos en el período presidencial de Mauricio Funes (2009-2014).

De la investigación por parte de la FGR contra Silva Ávalos está registrada en el expediente con la referencia 49-UIF-2016 que inició en 2016, y en la misma se registra que recibió miles de dólares en sobresueldos, además, habría comprado para el expresidente Mauricio Funes 40 caballos pura sangre que costaban entre $50,000 y $10,000 cada uno.

La investigación fiscal destaca que Silva Ávalos recibió de la partida secreta del expresidente Mauricio Funes 38,140 dólares, según consta en los recibos que firmó al momento que le entregaban los sobresueldos.

“Se presume que la persona que se encargó de adquirir esos caballos (algunos relacionados incluso a empresas y personas relacionadas a Joaquín Guzmán Loera, que fue a cambio de un vehículo blindado Mercedes Benz alas de gaviota) fueron Héctor Silva Ávalos y Juan Manuel Bolaños (a) el Chele Bolaños, ex empleado de Grupo Q y relacionado al exdiputado Roberto Silva Pereira”, se lee en el expediente fiscal que cita La Página.

La investigación en contra de Héctor Silva Ávalos no tuvo eco en la FGR, bajo la administración de Douglas Meléndez, quien ha sido señalado de allanar el camino para que Fito Salume elimine a sus competidores comerciales.

Del expediente en mención: 49-UIF-2016, no se sabe nada al respecto, desde aquella publicación de Diario La Página, sin embargo, el fiscal general actual, Rodolfo Delgado podría retomarlo y determinar presentar la acusación formal ante los respectivos juzgados, sobre todo; porque ahora cuenta con los mecanismos legales como la recién aprobada ley anticorrupción la cual deja en claro que no prescribirán los delitos relacionados a dicho delito.

Sobre Fito Salume pesa una denuncia interpuesta por el bufete de Abogados de El Salvador ante la Fiscalía General de la República (FGR), en contra del empresario de las harinas, que lo ha puesto en la mira del Buró Federal de Investigación (FBI por su siglas en inglés) y de la Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés).

Según periódico Espectador Online Según la denuncia Salume estaría involucrado en lavado de dinero y activos por un monto de más de medio millón de dólares. A menos de 24 horas de conocerse el aviso penal, Salume huyó del país con destino a Madrid, España.

Por su parte el FBI,y DEA tienen sus ojos puestos en Salume, a raíz de que el departamento de Estado, de los Estados Unidos, lo vinculan con actos de corrupción; según trascendió, es parte de la Lista Engel.

Continuar Leyendo

Nacionales

Conductor pierde el control de furgón y causa aparatoso accidente

Publicado

el

Un aparatoso accidente de tránsito se registró esta mañana de jueves en el kilómetro 17 de la carretera que de Lourdes, Colón, conduce hacia Sonsonate.

En dicho sector, un furgón se accidentó contra la pared de una fábrica, causando daños materiales. A pesar de lo aparatoso del accidente no se reportan personas lesionadas.

Según los informes, el conductor del furgón habría perdido el control del mismo lo que ocasionó que se saliera de la carretera.

Información en desarrollo.

Continuar Leyendo

Publicidad

Lo Más Leído