Política
Diputada Milena Mayorga rendirá cuentas ante en el tribunal de ética del partido ARENA
La tarde de este martes se presentará la diputada, Milena Mayorga, ante el Tribunal de Ética del partido ARENA, debido a una denuncia que existe en su contra supuestamente por haber transgredido los estatutos del partido.
La legisladora que ha confirmado su asistencia a las 5:30 ante el tribunal adelantó que ha actuado conforme a la ley y que la denuncia es una iniciativa del COENA y de la COPOL de su partido
“Este citatorio es un cobarde hecho para silenciarme e inhabilitarme políticamente. En los años 80 asesinaban a las voces incómodas hoy utilizan juicios políticos y mediáticos para acallar”, señaló la funcionaria en una transmisión de Facebook Live que hizo la tarde del lunes.
Según Mayorga las razones por las que ella y otros tres diputados han sido separados de las actividades internas del partido obedecen a intereses de poder como el del sector de transporte, de la industria del plástico y los empresarios que promueven el uso de pesticidas.
“Les molesta que he tocado algunos sectores como los plastiqueros, que aunque siendo algunos de los financistas del partido sabemos que deben ser más responsables porque la amenaza de la contaminación por plástico es grave”, señaló en la transmisión.
En cuanto al sector de transporte señaló que personas de su partido quieren incidir en sus decisiones en el parlamento “siempre me piden que no ataque por favor a ese sector (transporte) porque después no tenemos como mover a la gente a los mítines”, señaló quien agregó que ese “es el costo de esa extorsión”.
La funcionaria fue enfática al señalar que no va a apoyar con votos el subsidio del transporte público y que el sector plastiquero por su parte será demandado.
La diputada señala que el partido no trata a todos sus miembros de la misma manera y recordó que recientemente se hicieron públicos unos audios en los que revelan que el alcalde de Santa Tecla, Roberto d’Aubuisson, se refirió a los cuatro diputados como “pendejos y pendejas” y que esta persona no ha sido reprendida por ese acto.
“Mi pregunta es cuándo lo citará el tribunal de ética y qué porceso sancionatorio habrá para él y para los demñas que me han ofendido”, cuestionó la diputada.
Por otra parte señala que el sector femenino de su partido tampoco se ha pronunciado en su favor.
“Dónde está el pronunciamiento del sector femenino y ese silencio cómplice de las que hablan de los derechos de la mujer, dónde quedó la hipócrita solidaridad de las guerreras que si se metían con una se metían con todas. ¿Van a dejar a los agresores en la impunidad?, finalizó.
Durante la jornada de elecciones internas del Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), en redes sociales circuló un video en el que se observa una de las sedes habilitadas sin afluencia de personas para la elección del nuevo COENA, lo que ha generado señalamientos y cuestionamientos sobre la participación en el proceso.
Sin embargo, el presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), Carlos García Saade, confirmó que el partido competirá en todas las elecciones del próximo año, incluida la presidencial, como parte de su estrategia política de cara a los comicios.
García Saade detalló que la selección de candidatos estará a cargo de la Comisión Electoral Nacional (CEN) y que las elecciones internas se desarrollarán en julio, en conjunto con la definición de aspirantes a diputaciones y concejos municipales.
El dirigente también afirmó que el objetivo del partido es incrementar su caudal de votos y ampliar su representación a nivel nacional. “Vamos a crecer, vamos a ganar más diputados, más alcaldías y más concejales en oposición”, expresó, al tiempo que señaló la necesidad de generar un mayor equilibrio de poder en el país.
La comisión política continuó ayer con el estudio para la ratificación del acuerdo constitucional 6 aprobado por la Asamblea Legislativa el pasado 17 de marzo.
Durante la sesión de trabajo, los diputados recibieron al fiscal general de la república, Rodolfo Delgado, quien argumentó la necesidad de ratificar la enmienda.
El funcionario explicó que la modificación al artículo 27 de la Constitución de la República que conlleva la prisión perpetua a asesinos, violadores y terroristas, «es adecuada en un contexto donde se ha realizado un combate de frente hacia el mayor enemigo que tenía la sociedad salvadoreña, identificado como pandillas».
Agregó que actualmente el 90 % de los pandilleros procesados se encuentra dentro del sistema penitenciario, que ahora tiene condiciones adecuadas para atender a los reclusos.
Delgado destacó que la iniciativa de reforma está dirigida a personas que «decidieron vivir al margen de la ley», que «son un foco de peligro persistente para la estabilidad de todo el sistema de leyes», puesto que al día de hoy no dan garantías de que en el futuro cumplirán la ley.
«Hoy por hoy, no sabemos si el día de mañana, estas personas salen de prisión, van a volver a delinquir o van a volver a enquistarse en las comunidades de donde fueron extraídos con un gran esfuerzo, donde estaban acostumbrados a delinquir», aseveró Delgado.
En ese sentido, consideró que lo más conveniente es «mantener neutralizados a todos los que forman parte de esas organizaciones a través de la custodia que debe ser adecuada al peligro que ellos representan».
Delgado aclaró que esto no es una «venganza», sino «medidas justificadas en la prevención de futuros delitos que cometan estas personas en dado caso salgan».
El presidente de la comisión, Ernesto Castro, reiteró que continuarán apoyando las medidas que garanticen la seguridad de los salvadoreños.
De forma paralela, la iniciativa de ratificación para la cadena perpetua está siendo abordada por otros actores, como el analista Marvin Aguilar.
En la entrevista Encuentro manifestó que «es más caro tener preso a alguien que educarlo, con esto no se quiere decir que liberen a los pandilleros, pero este gobierno eso está decidiendo, que reprimir a la gente es mejor que educar a las personas. El costo económico de mantener la cadena perpetua por cada preso al año en el país es entre $1,200 a $1,400».
En el marco del proceso electoral 2027, la Corte de Cuentas de la República (CCR) se prepara para implementar la contraloría respectiva.
Walter Sosa, presidente de la CCR, afirmó que se reforzarán los mecanismos para la emisión de constancias a los aspirantes de candidaturas a la presidencia y vicepresidencia de la república, diputados y concejos municipales.
«En términos prácticos, esto implica que la CCR verifica que los aspirantes a candidatos no tengan sentencias condenatorias pendientes de pago. Es decir, revisamos en las siete Cámaras de Primera Instancia y en la Cámara de Segunda Instancia que los aspirantes a candidatos no tengan al momento de la solicitud sentencia ejecutoriada pendiente de pago», explicó.
Lo anterior se ejecuta de conformidad con los artículos 152, 160 y 166 del Código Electoral, los que establecen que los aspirantes deben presentar una constancia extendida por el presidente de la CCR, en cumplimiento de un requisito indispensable para su inscripción.
«Para garantizar el cumplimiento de esta disposición legal, la Corte de Cuentas mantiene de forma permanente el servicio de emisión de constancias y, durante los períodos electorales, refuerza su capacidad operativa para agilizar este proceso emitiendo un instructivo que socializaremos en el momento propicio de acuerdo con el calendario electoral, contribuyendo así a la transparencia y legalidad del evento electoral», puntualizó el presidente del ente contralor.
