Internacionales
Milei se desvincula de $LIBRA tras dudas y denuncias de fraude
Como toda crisis, la de la fallida cripto $LIBRA tiene una trama general y muchas subtramas conectadas. Cada una puede ser la principal o la accesoria. Lo cierto es que los acontecimiento que se sucedieron entre la noche del viernes y la madrugada del sábado tras el tuit promocional de Javier Milei de ese experimento digital dejó una onda expansiva que todavía no terminó. Un daño “innecesario y autoinfligido”, según transmitió uno de los colaboradores más cercanos que tiene el Presidente.
“Es el boxeador más poderoso de la liga que le quiere pegar un uppercut en la mandíbula a su contrincante y se lo pega a él mismo. Es un golpe de él hacia él“, describió el mismo interlocutor.
Nada de lo que pasó hubiera ocurrido sin algunas condiciones: Milei toma decisiones importantes en soledad, gestiona sin intermediarios sus redes sociales, considera que las nuevas tecnologías -sobre todo la IA- pueden ser aceleradoras eficaces del crecimiento, y se muestra subyugado por la potencialidad del mundo digital, sin medir peligros ni riesgos. En economía y en política actúa a veces con valentía y otras con temeridad.
En ese contexto es que aparecieron las publicaciones por X e Instagram de Milei, que proponían invertir en $LIBRA, un cripto activo creado por personajes desconocidos para el público en general de la Argentina. Las miradas apuntan a Julian Peh, un ciudadano de Singapur que es CEO de KIP Protocol, al estadounidense Hayden Mark Davis, de Kelsier Ventures, y al argentino Mauricio Novelli, de NW Professional Traders.
En un comunicado difundido anoche, el Gobierno dio detalles de cómo se gestó la iniciativa Viva La Libertad Project, nombró a los participantes y confirmó que el presidente Milei ordenó abrir una investigación en la Oficina Anticorrupción: ”Toda la información recabada será entregada a la Justicia para que determine si alguna de las empresas o personas vinculadas con el proyecto de KIP Protocol cometieron un delito. El Presidente Milei, que ha demostrado con hechos su vocación por la verdad, está comprometido con el debido esclarecimiento de este hecho hasta las últimas consecuencias».
Fue la reacción oficial después de un día entero de cabildeos, desorientación, cruces de llamadas y grupos de WhatsApp de ministros y de sectores del oficialismo y la oposición en los que solo se habló de un experimento digital que arrastró, además de a inversores incautos, al capital político del Gobierno.
Desde que se difundió el posteo, Infobae contactó a dirigentes políticos del oficialismo y la oposición, analistas y expertos en trader y mundo cripto y todos coincidieron en dudar del proyecto, debido a que los “dueños” de los token (las partes) de $LIBRA tenían el control de más de 75% de todo lo que había sido ofertado. Se publicaron los protocolos, la web, el contrato, la oferta y, minutos después, los posteos de Milei.
De valer cero, cada token superó los 5 dólares, para después volver a la nada: en el medio, ese criptoactivo llegó a valer 4.000 millones de dólares, más que un banco de primera línea de la Argentina. “Hubo muy poca gente del país que compró. Los damnificados son, sobre todo, del exterior”, explicó un experto en diálogo con este medio.
“El presidente Milei no tenía toda la información. Copió y pegó un mensaje que le mandaron en sus redes sociales. Se había reunido con estos chicos y lo convencieron de que era una idea genial para financiar a pymes”, contó otra fuente que tuvo contacto con el presidente entre el viernes y el sábado.
El impacto político
El principal impacto del caso $LIBRA se tradujo en que el kirchnerismo en pleno, con Cristina Fernández al frente, salieron en conjunto a embestir contra el presidente y a responsabilizarlo por lo ocurrido. También el titular de la UCR, Martín Lousteau, el de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, y la líder de ese partido, Elisa Carrió. También los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires) y Ricardo Quintela (La Rioja).
“La participación de Milei en un delito de estafa cripto es de enorme gravedad. Es un escándalo sin precedentes. Nuestro bloque de diputados nacionales decidió avanzar en la presentación de un pedido de Juicio Político contra el Presidente de la Nación”, informó la bancada de Unión por la Patria, que la semana pasada votó en bloque en contra del proyecto de Ficha Limpia, que impide a los corruptos ser candidatos.
A su turno, CFK planteó desde su cuenta de X: “¡Mirá a donde nos trajiste con tu locura! Convertiste a la Argentina en un casino donde el crupier es el mismísimo Presidente. Esa es tu libertad de mercado… la del casino. Se te cayó la careta. Y pensar que desde el sillón de Rivadavia tratás de ‘inútiles’, ‘incompetentes’ y ‘mandriles’ a todos los que no se alinean con lo que decís, cuando en realidad, el que es verdaderamente incompetente para ocupar ese sillón sos vos».
Al reconocido cientista político Andrés Malamud le bastó publicar una foto que resumió una de las críticas más demoledoras sobre este episodio: una comparación entre la instantánea de la “fiesta de Olivos” de Alberto Fernández, con la imagen de Javier Milei superpuesta al símbolo del Bitcoin, la cripto más famosa del mundo. Odiosa, como toda comparación.
Lo cierto es que la amenaza de juicio político fue rechazada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, la única voz del Gobierno que habló públicamente sobre el escándalo de $LIBRA. “Lo que pasó anoche (por el viernes) fue una bomba atómica para intentar bajar al presidente de un hondazo, una cosa increíble. Pedir juicio político por un tuit…“, remarcó la dirigente en declaraciones radiales, en las que calificó las repercusiones de “exageradas“.
Lo cierto es que la amenaza de juicio político alentada por el kirchnerismo y el sector de la UCR más opositor al gobierno no fue tomada con preocupación por la Casa Rosada. “No es serio. Aparte, salvo dos, ni los gobernadores ni los diputados y senadores aliados se prendieron en esa. Y Mauricio tuvo una actitud muy responsable”, dijeron desde el oficialismo.
La referencia a Macri es clave, porque el ex presidente estuvo al tanto de todo el episodio, pidió información y habló con líderes políticos para entender lo que había pasado. El sábado publicó un tuit que fue leído con alivio por el Gobierno: “Es una alegría la liberación de Iair Horn, el argentino-israelí secuestrado por Hamás el 7 de octubre de 2023. Quiero agradecer la mediación y gestión de Qatar, especialmente al emir Tamim bin Hamad Al Thani. Esperamos la pronta liberación de todos los secuestrados, sanos y salvos”. De $LIBRA, nada.
Sin el peronismo racional, ni los gobernadores, ni el PRO, un pedido de juicio político se asemeja más a una boutade. Sin embargo, quedan los mercados, que traducirán el ánimo de los inversores, después de este error no forzado.
Los traders apuntados
En la declaración que dio anoche el Gobierno, vía la Oficina del Presidente (OPRA), confirmó que todo se gestó el 19 de octubre pasado, cuando Milei se reunió con representantes de KIP Protocol en Argentina en el que se le comentó la intención de la empresa de desarrollar un proyecto llamado “Viva la Libertad” para financiar emprendimientos privados en la República Argentina, utilizando tecnología blockchain.
“De ese encuentro, que fue debidamente asentado en el Registro de Audiencias Públicas, participaron el Presidente de la Nación; los representantes de la empresa KIP Protocol, Mauricio Novelli y Julian Peh; y el vocero presidencial, Manuel Adorni. En ese marco, el 30 de enero de 2025, el Presidente mantuvo una reunión en Casa Rosada con Hayden Mark Davis, quien, de acuerdo a lo expresado por los representantes de KIP Protocol, proveería la infraestructura tecnológica para su proyecto”, agregó.
Y aclaró que “Davis no tuvo ni tiene ninguna vinculación con el gobierno argentino y fue presentado por los representantes de KIP Protocol como uno de sus socios en el proyecto”.
Esa reconstrucción explica de manera certera los actores en la trama. En redes sociales, también trascendió el factor clave que tuvo para la maniobra Julian Peh, el singapurense sobre los que están todas las miradas, sobre todo las del gobierno.
“Julian Peh consiguió que un presidente promocionara su token de 4.000 millones de dólares. Después se lo cargó por 87 millones. Julian se adentró en el mundo de las criptomonedas en 2016, compró algunos Bitcoin y ETH. Luego, en 2021, revendió NFT, pero el verdadero juego llegó en 2024. Fue entonces cuando vio su tiro”, explicó un usuario en X identificado como PixOnChain».
En un hilo de tuits que fue validado por Changpeng Zhao, el fundador y CEO del gigante cripto Binance (que tiene 9 millones de seguidores), se contó que Peh “conoció a Milei en un foro de tecnología en Buenos Aires, habló sobre IA, pequeñas empresas y el futuro. Milei quedó impresionado, un apretón de manos, una foto, una promes, Julian acababa de conseguir algo peligroso”.
“Le propuso a Milei una gran idea:Un token nacional para apoyar a las pequeñas empresas.Una nueva era económica. Una revolución financiera. Milei compró. La puerta ahora estaba abierta de par en par”, continuó. Ese relato extenso termina en que el presidente argentino promocionó esa cripto, “entraron millones, con una capitalización de mercado de 4 mil millones de dólares en una hora”, para luego descubrir que “el 82% del suministro estaba controlado por un solo clúster: era una trampa”.
Fue una reconstrucción que permitió cubrir los baches que hay para entender lo que pasó desde lo técnico, habida cuenta que Novillo -que estaría en Estados Unidos y dejó de atender el teléfono y sus redes sociales- el único de los involucrados que habló fue Hayden Davis, fundador de Kelsier Ventures, quien aseguró que el Presidente no cumplió un compromiso asumido y prometió reinvertir 100 millones de dólares.
Fue una reconstrucción que permitió cubrir los baches que hay para entender lo que pasó desde lo técnico, habida cuenta que Novillo -que estaría en Estados Unidos y dejó de atender el teléfono y sus redes sociales- el único de los involucrados que habló fue Hayden Davis, fundador de Kelsier Ventures, quien aseguró que el Presidente no cumplió un compromiso asumido y prometió reinvertir 100 millones de dólares.
Davis, que se presentó como “asesor de Milei”, afirmó: “Es fundamental reconocer que las inversiones en memecoins se basan en la confianza y el respaldo. Cuando Milei y su equipo eliminaron sus publicaciones, los inversores que habían comprado el token basándose en su respaldo se sintieron traicionados. Esto provocó una ola de ventas masivas, exacerbando aún más la situación. La repentina pérdida de confianza tuvo un impacto catastrófico en la estabilidad del mercado del token”.
Control de daños
El Gobierno anunció una investigación urgente que se hará mediante la Oficina Anticorrupción, un organismo que depende del Ministerio de Justicia. “El Presidente de la Nación ha decidido crear una Unidad de Tareas de Investigación (UTI) en la órbita de la Presidencia de la Nación, compuesta por representantes de los órganos y organismos con competencias vinculadas a los criptoactivos, actividades financieras, lavado de activos, y otras áreas relacionadas, que integrarán su información a los efectos de iniciar una investigación urgente respecto del lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA y todas las empresas o personas implicadas en dicha operación», anunció también por X.
Antes de ese anuncio y durante todo el día emisarios del presidente mantuvieron diálogos con referentes de primera línea del “círculo rojo” para aclarar la situación y dar señales de estar en control de la situación. “Vamos a tener algunos días tensos”, admitieron en el entorno del primer mandatario.
Los primeros síntomas económicos de todo este terremoto se podrán detectar el lunes, cuando abran los mercados y aparezcan los fríos números. Y en la semana, cuando el peronismo muestre en el Congreso cuál es su verdadero temperamento
Internacionales
Maduro rechaza acuerdo humanitario de Bukele y exige liberación de criminales venezolanos en El Salvador
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, mantuvo su postura de rechazar el acuerdo humanitario propuesto por el mandatario salvadoreño, Nayib Bukele, y exigió nuevamente la liberación de los criminales venezolanos enviados por Estados Unidos para su encarcelamiento en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), en territorio salvadoreño.
Maduro volvió a referirse a una supuesta violación de derechos humanos contra los venezolanos que guardan prisión en el Cecot y no ofreció una respuesta favorable a la propuesta de Bukele, que planteaba intercambiarlos por presos políticos encarcelados en Venezuela por sus vínculos con la oposición.
«Yo le digo, señor Bukele: póngase a derecho, responda al cuestionario del fiscal general de la República de Venezuela. Dé fe de vida de todos los muchachos secuestrados. Diga dónde están enjuiciados, qué causa, qué delito cometieron», expresó Maduro.
«Permita el acceso de sus abogados y familiares a la prisión donde los tienen secuestrados. Abandone el camino de la desaparición forzosa y, más temprano que tarde, póngalos en libertad incondicionalmente. Libertad incondicional para los jóvenes que están secuestrados en El Salvador», agregó.
Las declaraciones de Maduro se produjeron luego de que Bukele propusiera, el pasado domingo, un acuerdo humanitario que contemplaba la repatriación de 252 venezolanos detenidos, a cambio de la liberación de un número igual de presos políticos en Venezuela.
«Quiero proponerle un acuerdo humanitario que contemple la repatriación del 100 % de los 252 venezolanos que fueron deportados, a cambio de la liberación y entrega de un número idéntico (252) de los miles de presos políticos que usted mantiene», expresó Bukele en ese momento.
La propuesta fue realizada a través de la red social X, donde el presidente salvadoreño explicó que los venezolanos detenidos en El Salvador fueron capturados en el marco de una operación contra pandillas internacionales.
Este martes, el Vaticano difundió las primeras imágenes del papa Francisco dentro del féretro, como parte de los homenajes póstumos que marcarán la última vez que el mundo lo vea físicamente.
Las fotografías muestran el cuerpo del pontífice en la capilla de la Casa Santa Marta, su residencia habitual y lugar al que acudía con frecuencia para orar y meditar por el mundo.
Según se informó, las imágenes forman parte del acto de constatación del deceso. En ellas, el papa aparece vestido con una túnica roja —color litúrgico reservado para funerales papales—, con una mitra blanca sobre la cabeza y un rosario negro entrelazado en las manos, símbolo de su profunda devoción mariana.
El miércoles 23 de abril, su cuerpo será trasladado a la Basílica de San Pedro, donde se instalará la capilla ardiente para que los fieles puedan despedirse.
Asimismo, se confirmó que sus restos reposarán en la Basílica de Santa María la Mayor, en Roma, en cumplimiento de su voluntad testamentaria.
Tal como lo pidió en vida, su funeral y todos los actos relacionados se realizarán de forma sencilla, sin decoraciones ostentosas, como reflejan las imágenes difundidas.
«La tumba debe ser en la tierra; sencilla, sin decoración particular y con la única inscripción: Franciscus», dejó escrito el pontífice en su testamento, publicado por el Vaticano.
Así se elegirá al sucesor del papa Francisco: paso a paso del cónclave
Durante el cónclave, los cardenales electores se reunirán a puerta cerrada en la Capilla Sixtina para elegir al sucesor del papa Francisco, fallecido el lunes a los 88 años.
La elección está regida por la constitución apostólica Universi Dominici Gregis, promulgada por Juan Pablo II en 1996. La fecha del cónclave aún no ha sido fijada.
Preparativos
Los 135 cardenales electores —todos menores de 80 años— se alojarán en la residencia de Santa Marta, dentro del Vaticano, durante la duración del cónclave.
La jornada inicial comienza con una misa solemne en la basílica de San Pedro. Por la tarde, los cardenales, vestidos con el hábito coral, se reúnen primero en la Capilla Paulina del Palacio Apostólico y luego, en procesión, se dirigen a la Capilla Sixtina invocando la asistencia del Espíritu Santo.
Bajo la icónica bóveda pintada por Miguel Ángel, los cardenales prestan juramento colocando la mano sobre el Evangelio.
Luego, siguiendo un antiguo ritual de la Edad Media, el maestro de ceremonias pronuncia la frase «Extra omnes» («¡Todos fuera!»), lo que marca la salida de todas las personas ajenas al cónclave y el cierre de puertas, con el fin de evitar cualquier influencia externa.
La elección
Por sorteo, se designan tres grupos de tres cardenales: los escrutadores, encargados de contar los votos; los infirmarii, responsables de recoger los votos de los cardenales enfermos; y los revisores, que verifican el escrutinio.
Cada cardenal recibe una papeleta rectangular con la inscripción Eligo in Summum Pontificem («Elijo como Sumo Pontífice») en la parte superior y un espacio en blanco para escribir el nombre del candidato, con una caligrafía lo más irreconocible posible. En teoría, está prohibido votarse a sí mismo.
Uno por uno, los cardenales se acercan al altar con la papeleta visible, pronuncian un juramento en latín —«Testor Christum Dominum, qui me iudicaturus est, me eligere in Summum Pontificem illum, quem secundum Deum iudico eligi debere»— y depositan su voto en una urna.
Los cardenales que no pueden acercarse al altar por razones de salud entregan su voto a un escrutador, quien lo deposita en su lugar.
Una vez recogidos todos los votos, un escrutador agita la urna, los transfiere a otro recipiente y se inicia el conteo. Dos escrutadores anotan los nombres mientras un tercero los lee en voz alta. Luego, perforan cada papeleta en el lugar donde aparece la palabra Eligo. Los revisores corroboran la exactitud del proceso.
Si ningún candidato alcanza la mayoría de dos tercios, se realiza otra votación. A partir del segundo día, se celebran hasta cuatro votaciones diarias: dos por la mañana y dos por la tarde, hasta que se logre una elección.
Las papeletas y notas utilizadas se queman después de cada dos rondas. El humo que emana de la chimenea visible desde la plaza de San Pedro es negro si no se ha elegido un papa, y blanco cuando se ha alcanzado un consenso: la tradicional fumata blanca.
Si tras tres días no se ha logrado una elección, se hace una pausa de un día dedicada a la oración y reflexión.
Habemus Papam
Una vez elegido, el nuevo papa debe responder a dos preguntas formuladas por el decano del Colegio Cardenalicio:
-
«¿Aceptas tu elección canónica como Sumo Pontífice?»
-
«¿Qué nombre deseas tomar?»
Si acepta, se convierte en el nuevo obispo de Roma y cabeza de la Iglesia Católica.
A continuación, los cardenales expresan su obediencia al nuevo pontífice. Desde el balcón central de la basílica de San Pedro, el cardenal protodiácono anuncia al mundo: «Habemus Papam». Seguidamente, el nuevo papa aparece y ofrece su primera bendición Urbi et Orbi («A la ciudad y al mundo»).
