Principal
Hay un Casio que vale 10 veces más que un Rolex, ¿cuánto cuesta?
La sesión musical que la cantante colombiana Shakira hizo con el famoso Dj argentino Bizarrap se ha vuelto tendencia en redes sociales por “los dardos” que le tira la artista a su expareja, el exfutbolista Gerard Piqué, en varios pasajes de la canción.
Uno de los que más revuelo ha generado es el que dice “cambiaste un Rolex por un Casio”, en el que la cantante hace referencia a la afición que el exfutbolista español tiene por comprar relojes de lujo.
Pero esta frase también es una analogía que la barranquillera utilizó para referirse a la nueva relación de Piqué con Clara Chía, una mujer de 22 años que hoy es la pareja del exdefensor.
Casio es una marca japonesa de productos tecnológicos como calculadoras, celulares, relojes, entre otros, que por lo general son de bajo costo, lo que permite que más personas puedan acceder a ellos en el mercado; mientras que Rolex es la marca de relojes más prestigiosa del mundo.
Pero al parecer la cantante colombiana desconocía que no todos los relojes Casio son económicos. Hay un reloj de edición limitada que la marca lanzó en 2020 para celebrar sus 35 años de existencia que está avaluada en cerca de 60.000 dólares.
Se trata de la referencias Casio G-Shock G-D5000-9JR, un reloj bañado en 18 kilates de oro, que se recarga con luz solar, con luces led y una banda ajustable a la muñeca de la mano. El modelo es un reloj inteligente del que solo se sacaron 35 ediciones a la venta.
Esto hace que su valor en el mercado haya crecido mucho, pues se convirtió en un elemento de lujo que pocas personas podrían tener. Por eso está avaluado en 7.7 millones de yenes, que vendrían siendo cerca de 60.000 dólares.
En contraste, el Oyster Perpetual, un modelo que Rolex lanzó al mercado para intentar ampliar su público objetivo tiene un valor de 6.000 dólares en el mercado.
El reloj Casio más costoso que hay en el mercado cuesta 10 veces más de lo que vale el Rolex más económico.
Internacionales
Navidad sangrienta: Masacran a una familia en populoso barrio
Al menos cuatro personas, al parecer todas de una misma familia, fueron asesinadas en el interior de una vivienda en el barrio Centroamérica, de Tegucigalpa, informó este jueves el director de la Policía Nacional, Juan Manuel Aguilar.
Las víctimas son dos mujeres y dos hombres, uno de ellos menor de edad, según el alto oficial.
«Lastimosamente se da este hecho violento donde hay una muerte múltiple de cuatro personas», subrayó Aguilar en comunicación telefónica con el Canal 5.
Indicó además que los autores del crimen utilizaron armas blancas y de fuego, y que el hecho se habría registrado el miércoles, pero hasta hoy se supo del mismo a través de una llamada al teléfono de asistencia social 911.
Añadió que un equipo de la Policía Nacional está haciendo las investigaciones del caso, «que es extremadamente violento y nadie manifestó nada, sino que hasta el día de hoy hicieron una llamada anónima».
Según Aguilar, los vecinos del sector se mantienen «en un absoluto hermetismo» y «nadie quiere manifestar nada».
Honduras registra altos índices de violencia, con alrededor de una decena de homicidios diarios, según diversas fuentes, aunque las autoridades aseguran que la criminalidad se ha reducido sustancialmente, debido en parte a un estado de excepción parcial, que entró en vigor en diciembre de 2022.
La percepción de varios sectores hondureños, incluidos defensores de derechos humanos, difiere con la versión oficial y aseguran que el estado de excepción impuesto por el Gobierno no dado los resultados esperados.
Principal
Encuentran abandonados $40 mil en cigarros de contrabando
Durante un patrullaje preventivo realizado por la Fuerza Armada en el cantón San Jerónimo, Metapán, Santa Ana Norte, se localizó una camioneta en estado de abandono que en su interior contenía 29 cajas con cigarrillos de contrabando.
Según reportes preliminates, el hallazgo está valorado aproximadamente en $40,000.
El ilícito fue entregado a la Policía Nacional Civil.
Internacionales
Maduro se autoproclama “Arquitecto de la Paz” en acto oficial y desata críticas en redes sociales
En un acto oficial organizado por la Sociedad Bolivariana de Venezuela, el presidente Nicolás Maduro se autoproclamó “Arquitecto de la Paz”, un título que incluyó la entrega de una medalla durante una ceremonia frente a simpatizantes chavistas. El evento fue difundido por medios oficiales y a través de redes sociales.
La actividad generó reacciones críticas y comentarios sarcásticos en plataformas digitales, donde usuarios cuestionaron el significado del reconocimiento, al considerar que se trata de una distinción autoimpuesta en medio de la compleja situación que atraviesa el país. La autoproclamación se produce en un contexto marcado por una prolongada crisis social, política y económica en Venezuela.
Durante la ceremonia, Maduro exhibió la medalla mientras era aplaudido por los asistentes. Diversos sectores interpretaron el acto como una estrategia de comunicación política, especialmente por la coincidencia temporal con un hecho de alto impacto internacional: la reciente entrega del Premio Nobel de la Paz 2025 a la líder opositora María Corina Machado en Oslo, Noruega.
El contraste entre ambos eventos ha sido ampliamente señalado en redes sociales y por analistas políticos. Mientras Machado recibió el galardón en un acto organizado por el Comité Nobel, el reconocimiento a Maduro fue otorgado en un evento promovido por organizaciones afines al oficialismo venezolano.
La autoproclamación también ocurre en un escenario en el que Venezuela enfrenta elevados niveles de inflación, dificultades en el acceso a alimentos y medicinas, un sostenido flujo migratorio y denuncias de organismos internacionales sobre violaciones a los derechos humanos, incluyendo detenciones de opositores políticos.
En redes sociales, numerosos usuarios calificaron el título de “Arquitecto de la Paz” como un gesto simbólico que busca reforzar la narrativa oficial del Gobierno, mientras persisten los desafíos estructurales del país. Otros señalaron que el acto coincide con versiones sobre tensiones internacionales y supuestos escenarios de presión externa, lo que habría motivado al mandatario a insistir en un discurso de estabilidad y resistencia.
Por su parte, sectores de la oposición y analistas sostienen que el reconocimiento carece de legitimidad y responde a una estrategia de autopromoción política, en contraste con el reconocimiento internacional otorgado a Machado. El episodio ha reavivado el debate sobre la imagen del Gobierno venezolano en el exterior y la profunda división política que persiste en el país










