Política
El Salvador elige hoy a presidente y diputados
Desde las 7 de la mañana hasta las 5 de la tarde estarán habilitados hoy los centros de votación para que los ciudadanos en el territorio nacional elijan en las urnas al presidente de la república de entre seis candidatos, quien se desempeñará en el cargo en el período 2024-2029, así como a los 60 diputados de la Asamblea Legislativa para el trienio 2024-2027.
A escala nacional han sido habilitados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) 1,595 centros de votación. El padrón está conformado por 5,473,305 ciudadanos. A ellos se suman los 741,094 salvadoreños radicados en el exterior, quienes comenzaron a votar el 6 de enero pasado (con voto remoto por internet) y los compatriotas que hoy también lo harán en la modalidad del voto electrónico presencial.
Los seis candidatos presidenciales que representan a igual número de partidos políticos son Nayib Bukele, como candidato de Nuevas Ideas, con Félix Ulloa, candidato a la vicepresidencia; del FMLN son Manuel Flores y Wérner Marroquín. Ambas fórmulas presidenciales fueron autorizadas el 6 de noviembre pasado por el TSE para competir.
Siete días después fueron inscritas las fórmulas presidenciales de ARENA (Joel Sánchez e Hilcia Bonilla), de Fraternidad Patriota Salvadoreña (Marina Murillo y José Carranza), Fuerza Solidaria (José Renderos y Rafael Montalvo) y de Nuestro Tiempo (Luis Parada y Celia Medrano).
Desde el inicio hasta el final de la campaña electoral presidencial (3 de octubre de 2023 al 31 de enero pasado), los resultados de todas las encuestas nacionales e internacionales proyectaron una tendencia y preferencia electoral favorable para Nayib Bukele.
Su participación en las elecciones fue autorizada por el TSE en cumplimiento de la resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) del 3 de septiembre de 2021, que habilitó la reelección presidencial inmediata, con base en una interpretación de la Constitución de la República.
Según el sociólogo y analista Mauricio Rodríguez, la jornada electoral de hoy ratificará los resultados que fueron proyectados por las encuestas en favor de Nayib Bukele, y de modo desfavorable para la oposición política (ARENA, FMLN, VAMOS y Nuestro Tiempo).
«Ha sido una campaña atípica, donde la oposición no ha presentado ninguna propuesta de país, solo ha expresado quejas y señalamientos», expresó Rodríguez, quien no duda de que la oposición política intente «provocar situaciones de violencia para tratar de deslegitimar un proceso electoral que a todas luces es limpio y democrático».
Los sondeos de opinión previos a este día de votación también marcaron tendencia favorable para Nuevas Ideas en la elección de diputados de la Asamblea Legislativa. Según la encuesta de la Universidad Francisco Gavidia (UFG), el partido cian podría ganar hoy 57 de los 60 diputados. Y la encuesta de CID Gallup planteó que Nuevas Ideas podría obtener entre 52 y 56 legisladores. ARENA podría ganar dos diputados —según la UFG—, mientras que el FMLN se quedaría sin escaños, según ese sondeo de opinión.
«Los otros partidos [de oposición] apenas [están] viendo si logran sacar uno [de los 60 diputados] o incluso ya con participaciones muy mínimas que hacen peligrar su existencia para un futuro», proyectó previo a las elecciones Luis Haug, director de CID Gallup.
Para la distribución de escaños en la Asamblea con base en los resultados de estas elecciones se tendrá como base el sistema D’Hondt y ya no la de cocientes y residuos (Hare). Además, se eliminaron 24 escaños, ya que anteriormente se elegían 84 diputados y ahora serán 60, como fruto de las reformas del Código Electoral aprobadas el año pasado.
«Por primera vez en la historia el escrutinio final de las elecciones ya está dado desde hace meses, y tal como lo evidencian todas las encuestas de opinión, tanto nacionales como internacionales, el presidente Nayib Bukele ganará con la inmensa mayoría de votos. La Asamblea Legislativa será dirigida por Nuevas Ideas», valoró el también sociólogo René Martínez.
Siete de cada 10 salvadoreños dicen que en las elecciones pasadas votaron de forma libre, consciente, sin miedo y sin ningún condicionamiento ni presión de parte de terceros, de acuerdo con los datos presentados esta mañana en la última encuesta de humor social y político de la Universidad Francisco Gavidia (UFG).
Las elecciones del 4 de febrero dejaron como ganador a Nayib Bukele, de Nuevas Ideas, que ganó con un amplio margen y un contundente apoyo de la población. Según los datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fueron 2.7 millones de salvadoreños los que dieron su respaldo para un segundo mandato a Nayib Bukele.
En los comicios hubo amplia participación de los partidos políticos. En total, comieron seis fórmulas presidenciales de las diversas corrientes políticas. El entonces candidato de ARENA y ahora expulsado del partido, Joel Sánchez, fue en primero en reconocer el triunfo electoral de Nayib Bukele en las elecciones libres y democráticas.
La permanencia en ARENA de Joel Humberto Sánchez, cuando era candidato a la presidencia de la república por el tricolor, tenía un precio: $30 millones, según reveló ayer él mismo en la entrevista Las Cosas Como Son, monto que le fue exigido por directores departamentales del instituto político, quienes tenían el apoyo del presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), Carlos García Saade, para amenazar a su aspirante.
Dicha cantidad sería para financiar supuestos gastos de la campaña electoral del partido en el mercado de las pasadas elecciones generales.
«Así literal me lo dijeron, en diciembre (de 2023), ese fue el regalo de Navidad que me dieron todos los directores departamentales; y saltó uno, puedo decir el nombre: Efraín Cañas, tú me dijiste eso, y me amenazaste, me insultaste y el presidente del partido estaba a la par mía y ni tan siquiera se paró a callarlo. Me dijiste: “Si no trae $30 millones este día por favor retírese, que para qué se metió a esto”. Así de sencillo y trágico, teniendo al presidente del partido enfrente y al resto de gente del COENA en mi casa de campaña, en mi propia casa burlándose de mí», narró Sánchez.
Efraín Cañas fue candidato a alcalde por San Salvador Sur por el partido ARENA en las elecciones del pasado 3 de marzo, en las cuales perdió ante el candidato de Nuevas Ideas, Mario Vásquez.
Sánchez, salvadoreño radicado en Estados Unidos, aseguró que fue García Saade quien lo convocó y convenció en diciembre pasado para que sostuviera una reunión con los directores departamentales de ARENA, en la que recibió las amenazas de expulsión.
«Y si no daba [el dinero] “te expulsamos del partido”. Esto no es nuevo, era como la cuarta vez [que me amenazaban]. Ahora lo puedo decir porque ya no pertenezco al partido, ya no me van a hacer nada […] no lo podía decir por la amenaza del tribunal (interno), la amenaza de la expulsión, pero ahora estoy libre y puedo decir las cosas como son», explicó el excandidato arenero.
El pasado lunes Sánchez notificó su renuncia al partido, luego que el presidente del COENA solicitara, el 10 de abril, la apertura de un proceso de expulsión contra el excandidato por emitir declaraciones en supuesto perjuicio de la imagen del instituto de derecha.Sánchez manifestó ayer haberse sentido «amenazado y desgastado» durante el periodo preelectoral con su candidatura, pues además de haber recibido amenazas también hubo duras críticas por parte de altas autoridades del partido, quienes buscaban un «protagonismo político».
«Podía más el interés personal, el protagonismo político que el plan de nación. Querían protagonismo y ellos [partidos políticos de oposición y la sociedad civil] tenían esas discrepancias de «ese candidato es mío». En realidad, no había un consenso, era una lucha interna entre partidos por protagonismo. Era un desgaste, se los decía todo el tiempo», dijo.
Comentó que miembros de ARENA también se aprovechaban de su «estatus de empresario» para realizar reuniones en el extranjero en restaurantes de lujo, donde le tocó pagar en una ocasión más de $1,800 por una cena para aproximadamente 12 personas. «Eran unos abusivos», aseveró Sánchez.
«Yo pagué cada cinco de mi campaña y apoyé inclusive a muchos candidatos que les miraba potencial […] diputados, alcaldes, diputados al Parlacen, y ahora muchos de ellos son detractores y me acusan de que yo tuve la culpa de los resultados que tuvimos, porque no les di $30 millones. En realidad eran propuestas descabelladas, todas las que me hacían eran descabelladas, y siendo yo una persona cuerda no iba a acceder a tanta atrocidad», indicó.
También denunció que aparte de pedirle $30 millones movimientos sociales que en principio impulsaron su candidatura presidencial le exigían $15 millones por apoyarlo, e incluso afirmó que recibió amenazas por parte de dichos grupos de retirarle su acompañamiento.
«La sociedad civil también me amenazaba. Te vamos a quitar el apoyo, nos vamos a ir con el candidato de tal partido […] era totalmente un desastre», añadió.
De acuerdo al excandidato tricolor, las indicaciones que le dio el partido durante la campaña electoral eran «confusas» y las estrategias que implementaban hacían quedar mal su imagen ante los electores. «No utilizaba los colores del partido y la gente decía “es que Joel se avergüenza”, y no. Es que era el mismo COENA que me dijo que no lo usara […] eran las directrices del COENA. El mismo partido me dijo: No se vaya a poner chaleco. Me ponían en entredicho, me hacían quedar mal con las bases, fue una campaña muy dura y confusa», afirmó Sánchez.
Aseguró que en ARENA incluso fue menospreciado por su apariencia física. «Ellos querían ver al mesías, querían ver a alguien prominente, alto, yo pienso que blanco y pelo rubio; y cuando me miran, un salvadoreño como soy yo, real, cojutepecano, gordito y bajito, comenzaron a tirarme posturas elevadas, astrales», comentó.
El Gobierno Central solicitó a la Asamblea Legislativa aprobar la suscripción de un préstamo con la em-presa Yutong Bus (fabricante chino de autobuses), por la cantidad de $179,577,857 para financiar el 85 % del proyecto de renovación de buses del servicio colectivo en el Área Metropolitana de San Salvador (AMSS).
La solicitud fue presentada a través de una pieza de correspondencia, que fue admitida en la sesión ple-naria 153, que se realizó el lunes anterior, siendo admitida y enviada a la comisión de hacienda y especial del presupuesto para su respectivo estudio.
De acuerdo con el documento presentado por el Ministerio de Hacienda, es el Ministerio de Obras Públi-cas a través del Viceministerio de Transporte el encargado de realizar el proyecto, que tiene por finalidad mejorar las condiciones de conectividad de los usuarios en el AMSS, así como la reducción de la conta-minación ambiental.
