Internacionales
Doctor en EE.UU. se niega a atender a pacientes no vacunados contra COVID y desata polémica
Jason Valentine trabaja en una clínica de la ciudad de Mobile, en Alabama, EE.UU. El doctor anunció que se negará a atender a pacientes no vacunados contra el covid a partir del 1 de octubre próximo y desató la polémica en torno a los planteamientos éticos de su decisión.
“Efectivo el 1 de octubre de 2021. El doctor Valentine ya no verá a pacientes que no estén vacunados contra COVID-19”, se lee en un anuncio pegado en una puerta que se ha difundido a través de Facebook.
El doctor está especializado en medicina familiar y labora en la Clínica Médica y de Diagnóstico de Salud de Enfermería en Saraland, Alabama. Un 47% de la población de Alabama ha recibido apenas una dosis de las vacunas contra COVID-19 disponibles, por lo que es uno de los estados con menores índices de vacunación del país.
Además, según el Departamento de Salud Pública del estado, los hospitales de Alabama se quedaron sin camas en las unidades de cuidados intensivos esta semana ante el aumento de casos de COVID-19 impulsados por la variante Delta, que afecta más gravemente a las personas no vacunadas.
El doctor Valentine habría enviado una carta a sus pacientes para explicar su decisión, misma que publicó en su cuenta de Facebook para borrarla posteriormente. Según los reportes, la carta decía: “Todavía no tenemos grandes tratamientos para las enfermedades graves, pero tenemos una gran prevención con las vacunas.
Desafortunadamente, muchos se han negado a vacunarse y algunos terminan gravemente enfermos o muertos. No puedo ni voy a obligar a nadie a que se vacune, pero tampoco puedo seguir viendo cómo mis pacientes sufren y mueren a causa de una enfermedad eminentemente prevenible. Por lo tanto, a partir del 1 de octubre de 2021, ya no veré pacientes que no hayan sido vacunados contra COVID-19. Si desea mantenerme como su médico, la documentación de su vacunación será suficiente. Si desea elegir otro médico, estaremos encantados de transferir sus registros”.
Los comentarios de los usuarios de Facebook no se hicieron esperar: “Es ilegal y una violación de su juramento hipocrático negarle atención a cualquier paciente. Además, todos deberían tener derecho a la atención médica. Negarle la atención a alguien que lo necesita no es ético, especialmente en lo que respecta a la elección individual de alguien relacionada con su salud”, escribió uno.
“Si se niegan a vacunarse y se enferman gravemente, los médicos deberían tener derecho a tratarlos o atenderlos en último lugar. En algunos países occidentales, los médicos no atenderán a pacientes cardíacos o pacientes con cáncer de lengua si son fumadores. Merecen lo que les espera por sus actos. Punto. Estoy totalmente a favor del doctor Valentine. Él también puede elegir”, comentó otro.
Por su parte, Susan Pace Hamill, profesora de derecho en la Universidad de Alabama, le dijo al Huffington Post que la decisión de Valentine plantea un problema ético porque el juramento hipocrático insta a los médicos a tratar a los pacientes con compasión, pero “los médicos son libres de tomar decisiones basados en principios de su ética personal“.
“Debido a que la vacuna es gratuita y segura, el doctor Valentine parece estar adoptando una postura ética de que sólo dedicará su talento y capacitación, que es un recurso limitado, a aquellos pacientes que han cumplido con sus propias responsabilidades éticas“, señaló.
Internacionales
Mujer engañó a sus allegados con un cáncer terminal, usó las donaciones para vacacionar y ahora la busca el FBI
Una mujer estadounidense acusada de simular una enfermedad terminal para obtener dinero de personas cercanas y simpatizantes se encuentra entre las personas más buscadas por el Buró Federal de Investigaciones (FBI). Según las autoridades, Vanessa O’Rourke, de 37 años, habría utilizado los fondos recaudados para financiar viajes y vacaciones.
De acuerdo con los reportes, O’Rourke aseguró a familiares, amigos y conocidos que padecía glioblastoma, una forma agresiva de cáncer cerebral, y que necesitaba apoyo económico para costear tratamientos médicos. Como resultado, se organizaron diversas campañas de recaudación de fondos.
Las autoridades sostienen que la mujer afirmó que los tratamientos convencionales no habían dado resultados y que viajaría a Australia para someterse a un procedimiento experimental. Sin embargo, durante dos viajes realizados en 2016 al país oceánico, habría participado en actividades recreativas y no recibido atención médica relacionada con la enfermedad que decía padecer.
Los investigadores también la acusan de haber inventado el diagnóstico y de haber alentado a sus allegados a continuar las colectas incluso después de regresar de su primer viaje.
El 3 de mayo de 2018, un gran jurado federal del Distrito Este de Pensilvania presentó una acusación formal contra O’Rourke por 15 cargos de estafa electrónica. Desde entonces, existe una orden de arresto federal en su contra y el FBI mantiene activa su búsqueda.
Un meteoro que se dirigía hacia la Tierra explotó el sábado sobre el noreste de Estados Unidos, informó la NASA. La desintegración del objeto generó una serie de estruendos en la región con una potencia equivalente a aproximadamente 300 toneladas de TNT.
Según detalló Jennifer Dooren, subdirectora de prensa de la agencia espacial, la bola de fuego se desintegró sobre el noreste de Massachusetts y el sureste de New Hampshire a las 14:06 hora local (18:06 GMT).
La NASA precisó que el fenómeno no estuvo relacionado con ninguna lluvia de meteoros activa y que se trató de un objeto natural. Asimismo, descartó que correspondiera a la reentrada de desechos espaciales o de un satélite.
De acuerdo con la agencia, la energía liberada durante la desintegración explica la intensidad de los estruendos percibidos por los habitantes de la zona. El meteoro viajaba a más de 120,000 kilómetros por hora y se encontraba a una altitud superior a los 60 kilómetros cuando se fragmentó.
Tras el evento, residentes del área reportaron sorpresa y preocupación por los fuertes ruidos. En redes sociales, varios usuarios señalaron que el estruendo fue tan intenso que provocó vibraciones en algunas viviendas.
Siete personas privadas de libertad murieron la madrugada del domingo durante un enfrentamiento registrado al interior de una cárcel de Culiacán, en el estado mexicano de Sinaloa, según informó la Secretaría de Seguridad local.
Las cárceles de Sinaloa albergan a numerosos integrantes del cártel de Sinaloa, organización criminal cuya pugna interna ha dejado más de 1,000 fallecidos desde 2024.
De acuerdo con las autoridades, la situación en el centro penitenciario de Culiacán, capital del estado, fue controlada. No obstante, se suspendieron las visitas familiares como medida preventiva.
Las facciones involucradas en el conflicto son conocidas como la “chapiza” y la “mayiza”, grupos afines a los históricos líderes del cártel, Joaquín “El Chapo” Guzmán e Ismael “El Mayo” Zambada, quienes permanecen encarcelados en Estados Unidos.
Las autoridades no detallaron las causas que originaron el enfrentamiento, pero informaron que se activó un operativo conjunto con fuerzas estatales y federales para realizar una revisión exhaustiva dentro del penal.
Los centros penitenciarios mexicanos enfrentan problemas recurrentes de hacinamiento y, con frecuencia, son escenario de enfrentamientos entre integrantes de grupos criminales rivales.
