Política
Erick Zelaya, candidato a magistrado a la CSJ denuncia daño a su honor por una publicación en un medio impreso del país
Erick Zelaya, candidato a magistrado a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ha denunciado daño a su honor, tas una publicación hecha en un medio impreso de circulación nacional.
Para el aspirante a la Sala de lo Constitucional todo se debe a intereses por potenciar a otros candidatos y sacarlo a él de la contienda por llegar a ser magistrado en la elección que deberán hacer los diputados de la Asamblea Legislativa en los próximos días.
La publicación asegura que Erick Zelaya habría presentado falsa documentación de sus estudios ante los parlamentarios con el fin de hacerse valer y optar una magistratura en la sala.
Zelaya asegura que dicho reportaje le ha afectado en su honor y su en vida laboral. “Sí me afectó porque jugaron con mi nombre, mi honor, y de hecho, creo que me ha afectado en mi trabajo profesional. Ellos cuestionaban que había presentado documentación falsa, lo cual yo ya aclaré en la Asamblea Legislativa ese día”, dijo el jurista a Diario Digital Cronio en su entrevista de El Salvador Today.
Zelaya afirmó haber enviado pruebas de sus estudios profesionales al medio de comunicación con el fin de que se retracte de la publicación en su contra.
“Les envié al medio unos discos en los que manifestaba que estaba en un proceso de graduación. Pienso que es bastante irresponsable al hacer la investigación periodística porque no se documentó, ni se investigó al hacer este reportaje bastante irresponsable”.
“En la nota que les mandé les pedía una disculpa pública y que se retractarán de la nota que habían sacado al decir que yo había presentado documentación falsa sobre mis estudios. Ellos lo que pretenden prácticamente es descalificarme”, manifestó Zelaya quien por el momento está en el proceso de presentar su tesis doctoral de maestría en España la cual lleva por nombre: “Estudio sobre la Evolución de los Derechos Fundamentales de las Personas”, enfocado en la gente con cierta dependencia física.
Según el aspirante a magistrado a la CSJ la publicación del medio tiene un interés detrás de dicho reportaje.
“Es tratar de potenciar a otros candidatos y porque yo siempre he atacado que en este proceso debe haber un principio de especialización porque son pocos los que tenemos especialización para la Sala de lo Constitucional. Creería hay dos o tres ahí, los demás son penalistas o civilistas”.
Del por qué deberían de elegirlo a él como próximo magistrados a la Sala de lo Constitucional, Erick Zelaya argumentó “tener las credenciales académicas para poder optar a la sala. No solo eso, tengo también la solvencia moral sin ninguna afiliación partidaria y creo que puedo resolver de manera imparcial y objetiva basada en la ley y valores. Además puedo estar listo para llegar a acuerdos con los demás magistrados de la sala”.
Para el aspirante a magistrado la sala tendría que hacer un plan anual que le permita dejar un lado la mora en cuanto a la resolución de casos o fallos.
“Con el plan anual se le daría agilidad a los casos nuevos y luego darse metas para sacar los casos atrasados. En la medida que un magistrado está preparado para llegar a la sala, así va a resolverlos los casos”, sentenció Zelaya.
La Asamblea Legislativa aprobó ayer, sin el acompañamiento de ARENA y VAMOS, la Ley del Presupuesto General del Estado y Presupuestos Especiales y la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal 2026, lo que confirma la apuesta del Gobierno del presidente Nayib Bukele de mantener la inversión en el área social y potenciar el crecimiento y el desarrollo económico.
El monto global del plan de gastos, que tiene ingresos corrientes por $8,950.6 millones y fue votado favorable por los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC, totaliza $10,555.5 millones, y representa un incremento de $892.6 millones respecto al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal.
El ramo de Educación recibe $1,683.4 millones, con un incremento de 9.3 % respecto al presupuesto de 2025, explicaron diputados de Nuevas Ideas que participaron en la deliberación en el pleno legislativo.
De estos recursos, $170.5 millones serán para el programa Crecer y Aprender Juntos: Desarrollo Integral de la Primera Infancia, que tiene por finalidad la formación continua de docentes de educación inicial y parvularia, la entrega de materiales pedagógicos y la mejora de la infraestructura educativa a escala nacional.
Otro monto significativo que ejecutará la cartera de Educación el próximo año son $100 millones para la construcción y el mejoramiento de la infraestructura educativa por medio del programa del presidente Bukele, Dos Escuelas por Día. Recientemente, el mandatario inauguró en simultáneo 70 centros escolares.
El Ministerio de Salud tiene $1,345.5 millones, y presenta un incremento de 14.1 % en comparación con el plan de gastos del presente ejercicio fiscal. Servirán, entre otros aspectos, para financiar la dotación de medicamentos, insumos médicos y vacunas en la red hospitalaria pública por $262.5 millones; mientras que $106.9 millones se destinarán al Sistema de Telemedicina en El Salvador, con la finalidad de ampliar la atención médica mediante la implementación de la plataforma DoctorSV.
Seguridad y Defensa tiene asignados $1,037.2 millones, con un incremento de 14.8 % respecto al plan de gastos votado para 2025. La consolidación del Plan Control Territorial es parte de la apuesta principal. Se continuará con la dotación de uniformes, el equipamiento, la flota vehicular y el mejoramiento de la infraestructura policial.
También con la entrega de bonos mensuales y trimestrales para el personal operativo y administrativo. Asimismo, continuará la entrega de subsidios en favor de la población, para lo cual se destinaron $238.7 millones; $114.6 millones serán para el subsidio del gas licuado de petróleo, $60 millones para el subsidio del transporte y $64.1 millones para el subsidio de energía eléctrica.
De igual forma, $52 millones son para la entrega del bono agrícola y $60.9 millones para continuar con el programa de agromercados a escala nacional.
La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para que el Número de Identificación Tributaria (NIT) sea digital y completamente gratuito.
La normativa también contempla que el NIT pueda tramitarse en línea y sin documentos físicos tanto para los salvadoreños dentro y fuera del país.
El objetivo de esta reforma es modernizar el sistema tributario mediante el uso de nuevas tecnologías.
De igual manera, la iniciativa responde a la necesidad de actualizar la ley vigente desde 1972 para adaptarla al avance tecnológico.
Una vez aprobada en el pleno legislativo entrará en vigencia ocho días después de publicado en el Diario Oficial.
Política
Fuerte cruce verbal entre diputadas Claudia Ortiz y Marcela Villatoro por aprobación del Presupuesto 2026
Un intenso intercambio de acusaciones entre las diputadas opositoras Claudia Ortiz (partido VAMOS) y Marcela Villatoro (ARENA) ha puesto en evidencia las fracturas recurrentes en la oposición salvadoreña, tras la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2026 en la Asamblea Legislativa.
El desencadenante fue la conducta de la fracción de ARENA durante la votación.
Ortiz criticó duramente que los diputados areneros, pese a manifestarse en contra del presupuesto durante el debate, abandonaron el pleno legislativo justo antes de la votación, lo que calificó como una acción «contradictoria» e incoherente.
En respuesta, Villatoro rechazó las críticas y contraatacó acusando a Ortiz de ausentarse en discusiones clave, como las reformas constitucionales previas.
Además, la diputada de ARENA señaló que las posturas de Ortiz terminan «favoreciendo al oficialismo» y profundizando las divisiones dentro de la oposición.
El cruce se extendió a redes sociales, donde usuarios compartieron capturas y comentarios, calificándolo popularmente como una «pelea» entre las dos legisladoras.
Este no es el primer enfrentamiento público entre ambas
En marzo de 2025, durante una plenaria sobre minería metálica, surgió una fuerte polémica cuando Ortiz propuso una reforma constitucional para prohibir la actividad, apoyándose en firmas recolectadas por la Iglesia Católica.
Villatoro la acusó de politizar el tema y de intentar «deshacer» el esfuerzo eclesial, recordando que ARENA ya había presentado iniciativas similares meses antes.
El intercambio evidenció diferencias en estrategia y timing, con Villatoro criticando el enfoque «exprés» de Ortiz.Otros episodios incluyen críticas cruzadas sobre ausencias en debates clave, vínculos históricos de VAMOS con ARENA (expuestos por Villatoro en octubre de 2025) y percepciones de competencia política, donde Ortiz ha sido cuestionada por algunos sectores por sus posturas en seguridad y reformas.
Estas tensiones recurrentes resaltan las dificultades para un frente opositor unido en un Legislativo dominado por Nuevas Ideas.Analistas políticos señalan que estas divisiones debilitan la capacidad de la oposición para presentar alternativas coherentes frente al oficialismo.
