Erick Zelaya, candidato a magistrado a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ha denunciado daño a su honor, tas una publicación hecha en un medio impreso de circulación nacional.

Para el aspirante a la Sala de lo Constitucional todo se debe a intereses por potenciar a otros candidatos y sacarlo a él de la contienda por llegar a ser magistrado en la elección que deberán hacer los diputados de la Asamblea Legislativa en los próximos días.

La publicación asegura que Erick Zelaya habría presentado falsa documentación de sus estudios ante los parlamentarios con el fin de hacerse valer y optar una magistratura en la sala.

Zelaya asegura que dicho reportaje le ha afectado en su honor y su en vida laboral. “Sí me afectó porque jugaron con mi nombre, mi honor, y de hecho, creo que me ha afectado en mi trabajo profesional. Ellos cuestionaban que había presentado documentación falsa, lo cual yo ya aclaré en la Asamblea Legislativa ese día”, dijo el jurista a Diario Digital Cronio en su entrevista de El Salvador Today.

Zelaya afirmó haber enviado pruebas de sus estudios profesionales al medio de comunicación con el fin de que se retracte de la publicación en su contra.

“Les envié al medio unos discos en los que manifestaba que estaba en un proceso de graduación. Pienso que es bastante irresponsable al hacer la investigación periodística porque no se documentó, ni se investigó al hacer este reportaje bastante irresponsable”.

“En la nota que les mandé les pedía una disculpa pública y que se retractarán de la nota que habían sacado al decir que yo había presentado documentación falsa sobre mis estudios. Ellos lo que pretenden prácticamente es descalificarme”, manifestó Zelaya quien por el momento está en el proceso de presentar su tesis doctoral de maestría en España la cual lleva por nombre: “Estudio sobre la Evolución de los Derechos Fundamentales de las Personas”, enfocado en la gente con cierta dependencia física.

Según el aspirante a magistrado a la CSJ la publicación del medio tiene un interés detrás de dicho reportaje.

“Es tratar de potenciar a otros candidatos y porque yo siempre he atacado que en este proceso debe haber un principio de especialización porque son pocos los que tenemos especialización para la Sala de lo Constitucional. Creería hay dos o tres ahí, los demás son penalistas o civilistas”.

Del por qué deberían de elegirlo a él como próximo magistrados a la Sala de lo Constitucional, Erick Zelaya argumentó “tener las credenciales académicas para poder optar a la sala. No solo eso, tengo también la solvencia moral sin ninguna afiliación partidaria y creo que puedo resolver de manera imparcial y objetiva basada en la ley y valores. Además puedo estar listo para llegar a acuerdos con los demás magistrados de la sala”.

Para el aspirante a magistrado la sala tendría que hacer un plan anual que le permita dejar un lado la mora en cuanto a la resolución de casos o fallos.

“Con el plan anual se le daría agilidad a los casos nuevos y luego darse metas para sacar los casos atrasados. En la medida que un magistrado está preparado para llegar a la sala, así va a resolverlos los casos”, sentenció Zelaya.