Política
ARENA y el FMLN no darán sus votos para extender Ley de Emergencia por COVID-19
Los diputados de los partidos ARENA y el FMLN dijeron que no votarán por prorrogar la ley de emergencia por la pandemia del coronavirus, que vence el próximo 16 de mayo, y que tienen propuestas para que los ciudadanos vuelvan a trabajar.
Ambos se mostraron en contra de la extensión, que ya la ha pedido de manera oficial el Ejecutivo, y han señalado abusos de normativa para imponer restricciones.
El presidente del Coena, Erick Salguero, informó que además de la ley de emergencia no votarán tampoco por la prórroga de la ley de aislamiento y cuarentena, la que utilizó el Gobierno para endurecer las medidas restrictivas.
“Por lo que está sufriendo nuestro país, nosotros como ARENA no daremos los votos por la prórroga de una cuarentena especial, que es el decreto 639 tampoco vamos a prorrogar una ley de emergencia por otros 15 días”, expuso Salguero.
Agregó que están estudiando una ley con la finalidad de “contención y erradicación del Covid-19” para que el salvadoreño pueda volver a trabajar, pero implementando protocolos sanitarios.
“Con un objetivo fundamental, de cuidar la vida, los empleos y evitar el hambre en nuestro país”, informó Salguero, y recordó las banderas blancas que están poniendo comunidades porque se les acabaron los alimentos.
Por el FMLN, el subjefe de fracción Schafik Hándal dijo que no están de acuerdo en prorrogar la ley, aunque sostuvo que sí están de acuerdo en que se continúe en cuarentena.
”Nosotros no estamos por quitar cuarentena, pero sí estamos por que haya mecanismos que permitan mantener la cuarentena, pero también darle la oportunidad a la gente que vaya solventando algunos problemas que se están acumulando y que tarde o temprano van a terminar estallando por algún lado”.
Elizabeth Gómez, también del FMLN, ahondó que la actual ley ha estado vigente por 60 días y que se debe comenzar a hacer una transición para poder retomar las labores.
“Hemos visto a lo largo de tres días cómo familias salvadoreñas están en una crisis alimentaria, es por ello que creemos necesario que estos protocolos y medidas deben comenzar a esta fase (…) queremos protocolos que se adapten a esta nueva fase de la enfermedad”, dijo.
Ambos partidos plantearon alternativas a le ley, pero no dieron detalles de cómo piensan construir esa nueva normativa.
GANA a favor de la prórroga
Quien sí dijo que está de acuerdo en que la ley de emergencia continúe es el partido GANA, por medio de Guillermo Gallegos, porque los números de contagios diarios todavía son alarmantes.
“Ayer el reporte que dio el Presidente era bastante alarmante del número de contagiados, afortunadamente los hospitales no están saturados de personas graves, pero de continuar así será imposible darle atención a tanta gente grave o crítica”, dijo.
Gallegos coincidió en el aspecto en que se debe ir pensando reabrir de manera paulatina la economía, es decir: que ciertos rubros retomen las labores.
El secretario privado de la presidencia, Ernesto Castro, acudió a la Asamblea con la petición de prórroga y dijo que traía la propuesta de reactivación económica.
En la anterior prórroga los legisladores establecieron en el decreto que la extensión estaba condicionada a que el Gobierno presentara la reactivación económica, pero ARENA dejó claro que no votaría por mantener en vigencia el actual sino por “un nuevo instrumento”.
Por: El Salvador Times.
La Asamblea Legislativa aprobó ayer, sin el acompañamiento de ARENA y VAMOS, la Ley del Presupuesto General del Estado y Presupuestos Especiales y la Ley de Salarios para el Ejercicio Fiscal 2026, lo que confirma la apuesta del Gobierno del presidente Nayib Bukele de mantener la inversión en el área social y potenciar el crecimiento y el desarrollo económico.
El monto global del plan de gastos, que tiene ingresos corrientes por $8,950.6 millones y fue votado favorable por los diputados de Nuevas Ideas, PCN y PDC, totaliza $10,555.5 millones, y representa un incremento de $892.6 millones respecto al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal.
El ramo de Educación recibe $1,683.4 millones, con un incremento de 9.3 % respecto al presupuesto de 2025, explicaron diputados de Nuevas Ideas que participaron en la deliberación en el pleno legislativo.
De estos recursos, $170.5 millones serán para el programa Crecer y Aprender Juntos: Desarrollo Integral de la Primera Infancia, que tiene por finalidad la formación continua de docentes de educación inicial y parvularia, la entrega de materiales pedagógicos y la mejora de la infraestructura educativa a escala nacional.
Otro monto significativo que ejecutará la cartera de Educación el próximo año son $100 millones para la construcción y el mejoramiento de la infraestructura educativa por medio del programa del presidente Bukele, Dos Escuelas por Día. Recientemente, el mandatario inauguró en simultáneo 70 centros escolares.
El Ministerio de Salud tiene $1,345.5 millones, y presenta un incremento de 14.1 % en comparación con el plan de gastos del presente ejercicio fiscal. Servirán, entre otros aspectos, para financiar la dotación de medicamentos, insumos médicos y vacunas en la red hospitalaria pública por $262.5 millones; mientras que $106.9 millones se destinarán al Sistema de Telemedicina en El Salvador, con la finalidad de ampliar la atención médica mediante la implementación de la plataforma DoctorSV.
Seguridad y Defensa tiene asignados $1,037.2 millones, con un incremento de 14.8 % respecto al plan de gastos votado para 2025. La consolidación del Plan Control Territorial es parte de la apuesta principal. Se continuará con la dotación de uniformes, el equipamiento, la flota vehicular y el mejoramiento de la infraestructura policial.
También con la entrega de bonos mensuales y trimestrales para el personal operativo y administrativo. Asimismo, continuará la entrega de subsidios en favor de la población, para lo cual se destinaron $238.7 millones; $114.6 millones serán para el subsidio del gas licuado de petróleo, $60 millones para el subsidio del transporte y $64.1 millones para el subsidio de energía eléctrica.
De igual forma, $52 millones son para la entrega del bono agrícola y $60.9 millones para continuar con el programa de agromercados a escala nacional.
La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para que el Número de Identificación Tributaria (NIT) sea digital y completamente gratuito.
La normativa también contempla que el NIT pueda tramitarse en línea y sin documentos físicos tanto para los salvadoreños dentro y fuera del país.
El objetivo de esta reforma es modernizar el sistema tributario mediante el uso de nuevas tecnologías.
De igual manera, la iniciativa responde a la necesidad de actualizar la ley vigente desde 1972 para adaptarla al avance tecnológico.
Una vez aprobada en el pleno legislativo entrará en vigencia ocho días después de publicado en el Diario Oficial.
Política
Fuerte cruce verbal entre diputadas Claudia Ortiz y Marcela Villatoro por aprobación del Presupuesto 2026
Un intenso intercambio de acusaciones entre las diputadas opositoras Claudia Ortiz (partido VAMOS) y Marcela Villatoro (ARENA) ha puesto en evidencia las fracturas recurrentes en la oposición salvadoreña, tras la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2026 en la Asamblea Legislativa.
El desencadenante fue la conducta de la fracción de ARENA durante la votación.
Ortiz criticó duramente que los diputados areneros, pese a manifestarse en contra del presupuesto durante el debate, abandonaron el pleno legislativo justo antes de la votación, lo que calificó como una acción «contradictoria» e incoherente.
En respuesta, Villatoro rechazó las críticas y contraatacó acusando a Ortiz de ausentarse en discusiones clave, como las reformas constitucionales previas.
Además, la diputada de ARENA señaló que las posturas de Ortiz terminan «favoreciendo al oficialismo» y profundizando las divisiones dentro de la oposición.
El cruce se extendió a redes sociales, donde usuarios compartieron capturas y comentarios, calificándolo popularmente como una «pelea» entre las dos legisladoras.
Este no es el primer enfrentamiento público entre ambas
En marzo de 2025, durante una plenaria sobre minería metálica, surgió una fuerte polémica cuando Ortiz propuso una reforma constitucional para prohibir la actividad, apoyándose en firmas recolectadas por la Iglesia Católica.
Villatoro la acusó de politizar el tema y de intentar «deshacer» el esfuerzo eclesial, recordando que ARENA ya había presentado iniciativas similares meses antes.
El intercambio evidenció diferencias en estrategia y timing, con Villatoro criticando el enfoque «exprés» de Ortiz.Otros episodios incluyen críticas cruzadas sobre ausencias en debates clave, vínculos históricos de VAMOS con ARENA (expuestos por Villatoro en octubre de 2025) y percepciones de competencia política, donde Ortiz ha sido cuestionada por algunos sectores por sus posturas en seguridad y reformas.
Estas tensiones recurrentes resaltan las dificultades para un frente opositor unido en un Legislativo dominado por Nuevas Ideas.Analistas políticos señalan que estas divisiones debilitan la capacidad de la oposición para presentar alternativas coherentes frente al oficialismo.
