Judicial
Abogada defensora de Nayib Bukele, Bertha Deleón renuncia a seguir con el proceso en caso de Calumnia
La abogada defensora de Nayib Bukele, Bertha María Deleón informó esta mañana que renunció a seguir el proceso de defensa en el caso que enfrenta en contra del exsecretario de comunicaciones, Eugenio Chicas quien lo acusó por el delito de calumnia en año pasado.
De León fue consultada por El Salvador Times sobre su decisión y señaló que una de las razones por las cuales desistió del caso fue por «la sobrecarga laboral» ya que tiene otros procesos judiciales como el caso «Jaque», el cual terminará a finales de mayo de este año. «Hemos terminado en buenos términos» señaló la abogada.
La renuncia fue presentada ayer y el caso pasó a otro abogado, quien asumirá el caso en fase de instrucción en el Tribunal de Sentencia de Santa Tecla, en el departamento de La Libertad, el día de hoy.
«El tamaño de la calumnia es proporcional a la vileza de quien la dice.Listos otra vez a defender la verdad en audiencia de aportación de pruebas.Hoy somos nosotros,mañana quizás tú y los tuyo. No se vale destruir vidas por capricho o por tratar de tapar debilidades», dijo Chicas hoy en su cuenta de oficial de Twitter.
Ante la decisión de la abogada, Chicas celebró en redes sociales «Felicito a Bertha María Deleón por haber renunciado a defender a Bukele en el proceso calumnia, sabe que ha perdido», señaló.
EL exsecretario demandó a Bukele por el delito de calumnia ya que Bukele dijo durante una entrevista televisiva que Chica abusó de su actual esposa cuando ella era menor de edad con la cual tuvo un hijo. Las declaraciones del entonces edil de San Salvador, no cayeron en gracia a Chicas quien en redes sociales se ha mantenido critico contra Bukele.
“Eugenio Chicas violó a su hija de crianza, se casó con ella para evitar la cárcel y nadie del FMLN, su partido, se indigna”, dijo en su momento Bukele.
La renuncia de Deleón provocó la suspensión de la audiencia de aportación de prueba a celebrarse en un juzgado de instrucción de Santa Tecla. Dicho proceso será realizado el próximo 7 de junio del presente año.
El nuevo abogado nombrado por Bukele, Luis Mario Pérez Bennett, adelantó que va a pedir un estudio psicológico para Chicas y poder determinar si este se siente atraído por las menores de edad.
Otro caso que lleva a Bukele a los tribunales
Deleón aseguró que se mantiene en defensa de Bukele por el caso de agresión contra la exsíndica del FMLN, Xochitl Marchelli, quien aseguró que el exedil de San Salvador le lanzó una manzana y la llamó “bruja” durante sesión del consejo municipal el pasado septiembre de 2017.
El caso está en fase de instrucción y se realizará a finales de mayo, aseguró la abogada.
Por: El Salvador Times
En la exposición de los alegatos finales, la Fiscalía General de la República solicitó a la Cámara Segunda de lo Penal de San Salvador que condene a seis años de cárcel al diputado desaforado de Nuevas Ideas, Erick García Salguero, por el delito de falsedad ideológica.
Antes de finalizar el juicio los magistrados le dieron el derecho de última palabra al imputado quien pidió consideración en el caso que sea encontrado responsable.
García no quiere seguir en prisión y expresó a la Cámara que si es condenado le sustituyan la pena por una medida alterna, que está dispuesto a someterse a cualquier decisión que le permita estar fuera de la cárcel.
Según la acusación de la Fiscalía, García Salguero cometió el delito cuando en un documento hizo constar que prestó $90,000, pero en las investigaciones se concluyó que esa transacción nunca fue realizada.
Para demostrar el ilícito, el ministerio público presentó como parte de la prueba una pericia consistente en una experticia grafotécnica que confirma que las firmas en los documentos son de García Salguero.
La Cámara Segunda de lo Civil de San Salvador ha iniciado hoy la audiencia probatoria [última del juicio civil] por enriquecimiento ilícito detectado en la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) al exdiputado del FMLN, Jorge Schafik Hándal Vega y su grupo familiar.
El exlegislador fue demandado por fiscales de la Unidad Anticorrupción de haberse enriquecido de forma ilícita junto a su esposa, Lilian Amanda de Hándal y sus dos hijas: Linda Verónica de Yannelli y Georgina Beatriz Hándal de Rosales.
#CombateALaCorrupción I Este día, el exdiputado Jorge Shafick Handal Vega y su grupo familiar enfrentan juicio ante la Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro, por enriquecerse ilícitamente con $182,374.61.
En la jornada de hoy, la @FGR_SV presentará testigos… pic.twitter.com/ySIQRWYyT0
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) April 24, 2024
En la audiencia preparatoria los magistrados admitieron prueba documental y pericial la cual ha comenzado a ser discutida y al final de la audiencia deberán pronunciarse con una sentencia condenatoria o desestimatoria.
A los cuatro demandados les reprochan un incremento patrimonial que no pudieron justificar por un monto de $182,374.61.
En la Sección de Probidad fueron notificados para que presentaran documentos que permitieran justificar la procedencia lícita de esos fondos, pero al no desestimar las irregularidades en sus declaraciones juradas, Corte Plena ordenó enjuiciarlos civilmente.
A Hándal Vega le cuestionan cuatro irregularidades que le reflejan un incremento patrimonial no justificado de $40,525.62; su esposa Lilian Amanda, es demandada por seis irregularidades por monto de $109,589.62; su hija Linda Verónica Hándal de Yannelli, dos irregularidades que suman $31,000.00 y Georgina Beatriz Hándal Rosales, una irregularidad por $1,259.37.
Según la Unidad Anticorrupción de la FGR el exdiputado y sus familiares no justificaron el incremento patrimonial que obtuvieron del 1 de mayo de 2009 al 30 de abril de 2012, período en el cual el exfuncionario fungió como diputado por el departamento de Usulután.
«Este día está programado que desfile la prueba testimonial y la declaració de propia parte de los demandados», informó una de las fiscales.
Se espera que el exdiputado del FMLN acuda a rendir declaración el jueves por la mañana.
La Fiscalía General de la República (FGR) sigue haciendo justicia para los salvadoreños que por años fueron víctimas de las pandillas y tras una vista pública logró que 26 miembros de pandillas fueran condenados a penas de hasta 180 años de prisión.
En la audiencia en contra de los imputados, la FGR demostró que son parte de un grupo terrorista y que fueron responsables de quitarle la vida a 11 personas, además de extorsionar, haber incendiado un microbús y lesionar con arma de fuego al motorista.
Según el fiscal del caso, estos sujetos se dedicaban a atemorizar a los habitantes del distrito de Chalchuapa y sus alrededores, a quienes les exigían el pago de la mal denominada “renta”.
Entre los condenados está Marlon Alexander López Arana, alias sayco, quien fue perfilado como corredor de clica, y sentenciado a 180 años de prisión por el delito de homicidio agravado, actos terroristas, homicidio agravado imperfecto y agrupaciones ilícitas. El imputado también está condenado a pagar $1,200.00 dólares en concepto de responsabilidad civil.
Para Eduardo Enrique Campos Castaneda, alias pesadilla, se logró una condena de 95 años prisión, por los mismo delitos.
Otro de los terroristas con altas penas fue Luis Alfredo Mendoza Carranza, alias slipy, corredor de clica, quien fue condenado a 89 años de prisión y al pago de $800.00 de responsabilidad civil.
Ulises Antonio Moreno Ramos, alias zorro o flama, pasará los próximos 75 años en la celda de una cárcel prisión; Óscar Enrique Salas Cortez, corredor de programa recibió una pena de 65 años de cárcel y deberá pagar $400.00 dólares de responsabilidad civil.
Mientras que para el resto de terroristas se logró una condena impuso penas de 10, 14,25,30 y 35 años de cárcel.
Las sentencias fueron impuestas por el Tribunal Tercero contra El Crimen Organizado de Santa Ana.
