Nacionales
CSJ confirma abandono de la acusación por el abogado de canadienses Matteo Pasquale y Franco Pacetti contra Enrique Rais
De acuerdo a resolución judicial, una Cámara de lo Penal de San Salvador, le dio la razón al Juzgado 2º de Instrucción de San Salvador, confirmando que el abogado René Alberto Medrano que actúa en representación de los canadienses Matteo Pasquale y Franco Pacetti, abandonó la querella –facultad de acusar– contra el empresario Enrique Rais, por negligencia al no haber presentado la Acusación en tiempo y por carecer de pruebas para hacer imputaciones contra Rais.
En la decisión emitida por un Tribunal Colegiado, se lee entre sus fundamentos lo siguiente: “Si ha existido una decisión que ha declarado abandonada la querella ha sido única y exclusivamente por la ausencia de una actuación diligente y profesional de parte del licenciado René Alberto Medrano en la defensa de los intereses de sus representados”
Dentro de los antecedentes del citado caso, se encuentra según uno de los abogados defensores que participa en el proceso penal, que se trata de una investigación que inició oficiosamente en octubre del año 2017, el Ex Jefe de la Unidad de Crimen Organizado de la Fiscalía, Wil Walter Ruiz Ponce (primo hermano del Ex Fiscal General Douglas Meléndez); basada en unas escuchas telefónicas en las que no existía autorización judicial para intervenir comunicaciones de Enrique Rais y que están siendo utilizados según el citado abogado, también de forma ilegal para realizar imputaciones penales en contra de otras personas, entre ellos el Ex Fiscal General Luis Martínez y el Ex Director de la oficina de intereses del Estado de la FGR, Julio Arriaza, ante el Tribunal 3º de Sentencia de San Salvador.
El otro fundamento probatorio para que Wil Walter Ruiz y sus fiscales auxiliares fabricaran el caso contra el empresario, fue el uso de un supuesto testigo protegido nominado con clave GRECIA, que aparece unos minutos antes identificado con otra clave y brindando una declaración totalmente contradictoria en otro proceso penal donde también se hacen acusaciones contra Rais. De acuerdo el abogado consultado, durante la realización de la audiencia inicial de este caso, se comprobó al Juez 8º de Paz de San Salvador, que no se trataba de un testigo espontáneo, sino que era un testigo con criterio de oportunidad, información que fue ocultada por los agentes fiscales que participaron en la audiencia hasta que no tuvieron más opción que aceptar ante el juez que se trataba de un criteriado. A la fecha, destaca el profesional del derecho, ni siquiera se ha informado a la defensa qué Juez fue el encargado de darle el criterio de oportunidad, ni se conoce el acta de autorización del criterio, lo cual es una ilegalidad total y puede acarrear responsabilidades administrativas y penales para el Juez que haya procedido en contra de la ley.
En la tramitación del proceso se dirimió inclusive un conflicto de competencia por la Corte Plena, en el que se ratificó que el caso no contiene elementos de crimen organizado, como falsamente siempre quiso incidir ante las autoridades judiciales el Ex Fiscal Meléndez, devolviéndose el expediente al Juzgado 2º de Instrucción de San Salvador dándole la razón y confirmando su competencia para concocer de la causa penal. Al recibir nuevamente el caso la mencionada autoridad judicial y verificar los plazos, comprobó que el abogado René Alberto Medrano, no había formulado acusación contra Enrique Rais, por lo que declaró “abandona la querella”, lo cual significa que Medrano ya no puede formular cargos contra el empresario, ni hacer ninguna reclamación de tipo legal o patrimonial en su contra en representación de los canadienses Matteo Pasquale y Franco Pacetti.
Para el abogado entrevistado, se trata de un hecho sumamente importante, que a su vez reafirma que detrás de las falsas acusaciones contra Enrique Rais, han existido muchos intereses para afectarlo; pues el presupuesto de la acusación consiste en que supuestamente Rais afectó a los canadienses Matteo Pasquale y Franco Pacetti, por medio de la alteración de unos peritajes, cuando en la realidad el abogado René Alberto Medrano, que representa a los dos extranjeros ni siquiera presentó acusación ni prueba alguna de los presuntos hechos. Es más el Tribunal le advierte de su negligencia y de un mal proceder profesional para litigar haciendo señalamientos infundados.
También el abogado defensor, consideró que la FGR debe hacer una valoración de sus actuaciones, ya que con esta acciones promovidas sin fundamento, como la ejercida contra el empresario Enrique Rais no sólo se malgastan recursos del sistema de justicia cuyo curso por distintas instancias judiciales lleva aproximadamente 18 meses; pero que además impactan injusta e ilegalmente sobre los derechos fundamentales del acusado en mención, que se ve sometido al riesgo inclusive de ser sometido a una detención arbitraria y a un juicio injusto sin todas las garantías de la ley. Esto según el defensor particular, se ve concretizado en este caso, cuando se revisa que la fiscalīa se ocupó de “acusar por acusar” al presentar una acusación sin una sola prueba y siendo una copia exacta del requerimiento fiscal, lo que demuestra una inactividad total del órgano perseguidor del delito, que sin embargo sigue manteniendo a Rais en calidad de acusado.
Los canadienses Matteo Pasquale y Franco Pacetti, han sido declarados rebeldes con orden de detención internacional en un proceso penal donde la víctima es Enrique Rais, por los delitos de Extorsión y Apropiación o Retención Indebida. Donde se encuentran acusados de realizar actos encaminados a minar la voluntad de Rais, para obtener beneficios injustos de carácter patrimonial. Durante la administración a cargo del Ex Fiscal General Douglas Meléndez, los casos promovidos en contra de Matteo Pasquale y Franco Pacetti, se resolvieron favorablemente por medio de Sobreseimientos Definitivos solicitados por los fiscales auxiliares; mientras que en otros, como en el particular se les dio una calidad de víctimas a pesar de no haber realizado ninguna actividad o solicitud ante Fiscalía para que se les diese tal acreditación y que finalmente con el abandono de la Querella por parte de René Alberto Medrano se comprueba que nunca existió razón alguna para ejercer una acción penal contra Enrique Rais.
Finalmente, el abogado consultado, hizo un llamado al Señor Fiscal General, para que fiel a sus compromisos con el cumplimiento de la Constitución y demás leyes, exija a cada jefatura y fiscal dentro de la institución que actúen conforme al derecho y al debido proceso, de manera que no realicen acusaciones infundadas, basadas en prejuicios o ilegalidades por instrucciones de sus superiores.
El uso correcto del sistema de retención infantil (SRI) reduce el riesgo de muerte y de lesiones graves en niños, ya que en el caso de un accidente protege zonas vulnerables, especialmente la cabeza, el cuello y la columna. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), los traumatismos por accidentes de tránsito son la principal causa de muerte de niños y jóvenes a escala mundial.
En ese sentido, la directora del Fondo para la Atención a las Víctimas de Accidentes de Tránsito (Fonat), Bessy Guzmán, destacó que los SRI reducen hasta un 71 % el riesgo de muerte. Asimismo, el Gobierno salvadoreño ha sumado esfuerzos para impulsar una estrategia nacional de seguridad vial infantil para reducir los índices de siniestralidad.
«Actualmente nos encontramos en el Decenio de Acción para la Seguridad Vial [2021–2030], el cual busca reducir la siniestralidad vial y la tasa de mortalidad por accidentes de tránsito a la mitad. Medidas como usar el cinturón de seguridad, la utilización de cascos certificados y de los sistemas de retención infantil están encaminadas a ayudarnos a llegar a esa reducción», dijo Guzmán.
Desde el Viceministerio de Transporte (VMT) y el Fonat se ejecutan medidas preventivas para garantizar la seguridad vial de los niños. Entre estas destacan capacitaciones sobre el uso de las SRI, la conformación de comités de seguridad vial en centros escolares y la intervención de conductores y peatones sobre la movilidad segura en las calles y carreteras. Asimismo, trabajan en la toma de conciencia sobre la importancia de usar correctamente estos sistemas en el vehículo.
A partir de diciembre de 2025, en El Salvador usar el SRI es obligatorio. Como pasajeros de vehículos, los menores de 12 años no podrán viajar en el asiento delantero, mientras que los niños menores de cinco años deben ser trasladados en un SRI de acuerdo con su peso y estatura.
El incumplimiento de esta normativa se considera una falta muy grave y se sancionará con una multa de $150. Para garantizar la seguridad de los menores de edad, el Fonat recomienda no poner en marcha el vehículo antes de que todos los ocupantes tengan puesto el cinturón de seguridad y los niños estén colocados en el SRI.
De igual manera, ningún ocupante puede tomar bebidas calientes en el carro, ya que podría lesionar a los niños en un choque o un frenado brusco.
«Los sistemas de retención infantil no deben utilizarse si ya han sido parte de un siniestro vial o si alguna de sus piezas ha caducado; vea la fecha de vencimiento en la parte de atrás», indicó el Fonat
Los distritos de Apopa y Nejapa, que conforman San Salvador Oeste, viven una transformación sin precedentes que incluye el reordenamiento de sus centros históricos, la recuperación de espacios deportivos y de convivencia familiar, el mejoramiento de la red vial y el desarrollo de importantes proyectos que generan fuentes de empleo y progreso local.
«Diario El Salvador» recorrió ambas ciudades para constatar dichos cambios y conversar con los ciudadanos sobre cómo les benefician, tomando en cuenta que por años estas localidades se estancaron debido a la delincuencia.
«El centro de Apopa era un caos, desorden por las ventas, inseguridad por las maras, problemas de tráfico vehicular, sin espacios peatonales donde caminar, sin iluminación», enumeró Juan Portillo. Sin embargo, también se refirió a la actual transformación de Apopa.
«Los cambios son evidentes; vemos que la alcaldía ha hecho lo suyo en el centro histórico, y el Gobierno del presidente [Nayib] Bukele ha generado condiciones para atraer inversión privada y grandes obras al municipio».
La gobernanza municipal ha efectuado intervenciones para recuperar espacios en el casco urbano, como en la calle La Estación, la avenida Quirino Chávez y la calle Leonardo Azcúnaga, frente a la parroquia Santa Catarina, principal templo de la feligresía católica en la ciudad apopense. Por las noches, la iluminación y la presencia del Cuerpo de Agentes Municipales (CAM) genera confianza a comerciantes y pobladores que caminan por la plaza central Noé Canjura, situada frente a las oficinas distritales. Actualmente, la municipalidad trabaja en el segundo tramo de la calle San Rafael, donde hay importante actividad comercial.
Para la generación de espacios de sana convivencia se inauguró el centro recreativo de la colonia Popotlán II, que tiene cancha de baloncesto y de fútbol, pista atlética, sendero peatonal, área de descanso, juegos infantiles y salón de usos múltiples con capacidad para más de 30,000 personas. Este proyecto lo entregó el Ministerio de Seguridad Pública y Justicia.
Asimismo, Apopa presenta condiciones para generar fluidez en la circulación vehicular, por lo que el Ministerio de Obras Públicas anunció la construcción de un «bypass» entre la carretera Troncal del Norte, por la que circulan cerca de 50,000 vehículos, y la autopista Este-Oeste (conocida como carretera de Oro).
A criterio de José Urbina, alcalde de San Salvador Oeste, esta obra «terminará con el estrés del terrible tráfico». Por su parte, la empresa privada está invirtiendo en el distrito. La compañía Urbánica desarrolla el proyecto habitacional Valle Dulce con una inversión estimada de $1,000 millones para edificar Portal Valterra y Alturas del Valle; este último contará con 160 apartamentos distribuidos en dos torres.
Apopa está conformado por 285 colonias y una población de 129,083 habitantes, según el censo de 2024.
Más allá de su tradicional festival de las bolas de fuego, celebrado cada 31 de agosto, Nejapa también experimenta importantes avances en desarrollo local.
«Hemos visto más presencia de turistas no solo por la seguridad, sino porque las calles han sido reparadas, esto permite la entrada del transporte urbano y comercial», manifestó Alejandra Hernández, habitante del distrito, de modo que hay mayor demanda de movilidad en Nejapa.
En este sentido, el taxista Juan López comentó: «Hay más movimiento de personas en el centro de la ciudad y el comercio se ha incrementado, y más personas disfrutan en el parque central». La alcaldía recuperó espacios en la avenida Norberto Morán, en la 5.ª, 9.ª y la 11.ª calle poniente del centro histórico, también en la avenida Eliseo Mijango. Además, instaló nuevos servicios sanitarios en el mercado municipal Plaza España.
Actualmente, remodela el Complejo Recreativo El Cambio, cuyas instalaciones cuentan con dos canchas de fútbol, una de grama natural y otra sintética; una cancha de baloncesto techada, la pista de patinaje y el área de juegos mecánicos para beneficiar a residentes de las comunidades El Cambio, Las Armenias y El Jabalí.
Nejapa tiene alrededor de 85 colonias y su población total es de 35,673 habitantes, según el censo de 2024. El Gobierno central pondrá al alcance de los ciudadanos servicios de salud de primer nivel con el nuevo Hospital Nacional de Nejapa, invirtiendo $50 millones para la edificación y el equipamiento, para beneficiar a pobladores de Aguilares, Apopa, Guazapa y Chalatenango.
A 20 años de cárcel fue condenado Francis Guadalupe Cruz Aguilar, por el delito de homicidio agravado cometido el 24 de diciembre de 2013, en el distrito de El Paisnal, municipio de San Salvador Norte.
La pena se la impuso el Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla, La Libertad, tras revisar la prueba que la Fiscalía General de la República presentó en el juicio y con la cual demostró que el prófugo asesinó a José Eladio Franco Moreno.
En la acusación expuesta por el ministerio público, Cruz Aguilar fue parte de un grupo de siete pandilleros que interceptó a la víctima para privarla de libertad en El Paisnal.
Fue hasta el 27 de diciembre que encontraron cuerpo de Franco Moreno, desmembrado a la orilla del río Acelhuate, en la jurisdicción de ese distrito.
Para probar la participación que Cruz Aguilar tuvo en el crimen, la Fiscalía presentó al tribunal la declaración de un testigo quien presenció el hecho, su declaración fue clave para que se emitiera la condena.
El testigo dijo que el ahora condenado hizo labores de vigilancia mientras los demás miembros de la pandilla estaban asesinando a la víctima, se apostó en lugar para alertar a los criminales sobre la presencia de autoridades policiales.
Al momento del fallo el tribunal dio validez y credibilidad a la declaración del testigo quien identificó a Cruz Aguilar como parte del grupo criminal y su participación fue activa y clave para ejecutar el crimen.
