Nacionales
Asamblea supera vetos de Presidente Bukele para traer a los varados en el exterior
Con 60 votos, la Asamblea Legislativa ratificó el Decreto Legislativo n° 621 -en su totalidad y sin variación alguna- que contiene Disposiciones Transitorias para regular el retorno de salvadoreños que al momento de la declaración de emergencia por la pandemia del virus covid-19 se encontraban fuera del país. La medida fue vetada por la presidencia de la República al considerarla inconstitucional.
La normativa en cuestión tiene a la base el artículo 5 de la Constitución de la República, el cual señala que “toda persona tiene libertad de entrar, de permanecer en el territorio de la República y salir de este, salvo las limitaciones que la ley establezca […] No se podrá expatriar a ningún salvadoreño, ni prohibírsele la entrada en el territorio de la República, ni negársele pasaporte para su regreso u otros documentos de identificación. Tampoco podrá prohibírsele la salida del territorio, sino por resolución o sentencia de autoridad competente dictada con arreglo a las leyes”.
La medida aprobada el 1 de abril del 2020 establecía que, independientemente de la condición migratoria del salvadoreño, se le debían brindar las facilidades para que regresen al país; por lo que el Gobierno debía permitir su ingreso, ya sea vía aérea, terrestre o marítima.
Asimismo, el gobierno deberá gestionar medios para su transporte, en la medida que fuere posible, para las personas que tuvieron alguna dificultad con su traslado. Se tomará en cuenta el tiempo y las condiciones en que se encuentren estos ciudadanos.
Según este decreto legislativo, el retorno sería de acuerdo a un protocolo de atención y protección elaborado por el Ministerio de Salud y dependiendo de la capacidad instalada del país con respecto a la disponibilidad de centros de cuarentena para alojar a estas personas.
Al respecto, los diputados se pronunciaron y externaron su satisfacción al ratificar una normativa que permitiría a los salvadoreños en espera en el exterior que puedan regresar al país.
En ese sentido, la diputada Patricia Valdivieso (ARENA) reiteró el respaldo a los miles de salvadoreños que por la emergencia nacional quedaron fuera del territorio salvadoreño. “Estamos superando el veto que evitaba que nuestros hermanos salvadoreños regresaran a su país, a El Salvador. Nunca me imaginé que nuestras generaciones verían una pandemia, nunca me lo imaginé, pero tampoco imaginé jamás ver que se les negara la entrada a hermanos salvadoreños a su país”.
La diputada Karina Sosa (FMLN) precisó en la disposición de apoyar la superación del veto para hacer posible que regresen al país los compatriotas en el exterior. “Compatriotas salvadoreños varados, nuestros votos siempre han estado listos para ustedes […] Creemos que ustedes tienen derecho a volver a El Salvador, creemos que también tienen la obligación de asumir la cuarentena y los protocolos que se les implementen por parte de la autoridad competente, pero también sabemos que su familia está pasando un momento difícil por esta separación producto de no tener una respuesta a su situación”.
Para el diputado Lorenzo Rivas (GANA), al abordar el tema, es necesario recordar que tras las medidas implementadas en las fronteras al restringir o anular el ingreso al país “ha sido posible que no tengamos una curva tan alta y que se ha mantenido en unos niveles bastante regulares o bajos podemos decir, en comparación a los otros países de Centroamérica, como Panamá que tiene más de 6,500 infectados, al igual que Guatemala, Honduras e incluso Costa Rica”.
“La Asamblea legislativa, como representación del pueblo -porque ese es su trabajo-, en atención a múltiples peticiones, a miles de peticiones, emite un decreto legislativo para que se establecieran garantías desde una plataforma legal, para que no hubiese medidas de ningún tipo o barreras de ningún tipo que les impidiesen retornar a su país, a El Salvador, ese es el decreto que en consecuencia como Asamblea Legislativa emitimos”, precisó el diputado Rodolfo Parker (PDC).
La PNC reportó la captura de José Manuel Barrientos Romero, de 25 años de edad, señalado de agredir a otro hombre durante una discusión.
De acuerdo con el informe, el hecho ocurrió mientras ambos se encontraban ingiriendo bebidas alcohólicas, momento en el que se generó un altercado que terminó en violencia.
Según las autoridades, Barrientos Romero lesionó a la víctima en la frente utilizando un envase de vidrio, provocándole heridas.
Tras el incidente, equipos policiales realizaron un operativo de búsqueda y lograron ubicar al sospechoso sobre la calle principal del cantón San Miguel Ingenio, donde fue intervenido.
El detenido será puesto a disposición de las autoridades correspondientes y remitido por el delito de lesiones.
En vez de marcar el número 913 para reportar emergencias reales al Cuerpo de Bomberos, muchas personas usan la línea para hacer bromas o llamadas falsas.
Entre el 1 de enero y el 22 de marzo de 2026, la operadora telefónica ha recibido 24 comunicaciones de falsas emergencias, que afectan el trabajo de la institución.
«Hemos ido a una emergencia a gastar recursos innecesarios, pero lo más importante, hago referencia, es que nos pudimos haber alejado de una emergencia real, una persona que está atrapada, una persona que necesita que vayamos a extinguir el incendio de su casa, de su negocio y por estar atendiendo una llamada falsa nos hemos alejado», lamentó el director de Bomberos, Baltazar Solano.
El 2025 fue complicado para el Cuerpo de Bomberos. Durante ese año recibió 528 llamadas de falsas emergencias. En el 2024 había recibido 276 llamadas de ese tipo.
En el periodo del 1 de enero al 22 de marzo de 2025 hubo 86 llamadas falsas y si se compara con las 24 recibidas en el mismo periodo de 2026, hay una reducción de casos de 72%, reporta Bomberos.
«No sé cuál es el objetivo, quizá ver el camión pasar, burlarse de nosotros, que estamos yendo y que es falsa la llamada. No pudiese dar un diagnóstico, pero pido que no nos hagan este tipo de llamadas», ha instado Solano.
Por delitos de crimen organizado, 271 integrantes de la Mara Salvatrucha del departamento de Cabañas, son enjuiciados desde el lunes en audiencia única abierta, como parte de las reformas que faculta a los jueces procesarlos como estructura.
Los pandilleros forman parte de la célula territorial, Park View Locos Salvatruchos que tuvo presencia en varios distritos de ese departamento, la agrupación afectó por décadas a residentes de Sensuntepeque, Victoria y Guacotecti, del municipio de Cabañas Este.
La organización delictiva también se había expandido en lo distritos de San Isidro e Ilobasco, de Cabañas Oeste, junto a la estructura Francis Locos Salvatruchos estaban conectados para planificar y coordinar la ejecución de una serie de hechos delictivos.
Entre ambas agrupaciones se protegían para evitar que las autoridades ubicaran a sus integrantes, cuando mareros de una de las células estaba en problemas por delitos cometidos en su zona, se trasladaba al sector de la otra clica para refugiarse y que lo protegieran, así delinquía la Mara Salvatrucha en ese departamento.
De los 271 enjuiciados, uno es cabecilla y por tener ese rango el tribunal lo puede llegar a condenar hasta con 60 años de prisión, si la Fiscalía General de la República logra probar que tenía ese nivel de jerarquía.
También son acusados 88 terroristas con el rango de homeboy y quienes podrían recibir 30 años de prisión. Otros 182 señalados de ser colaboradores serían condenados a una pena mínima de 20 años, si se acredita esa calidad durante la audiencia.
El delito en común para todos es agrupaciones ilícitas, otros enfrentan tenencia ilegal de armas de fuego, tráfico ilícito, así como delitos conexos de crimen organizado.
Las detenciones fueron efectuadas por las fuerzas de seguridad en el marco del régimen de excepción que está vigente en El Salvador, desde el 27 de marzo de 2022 y que ha sido prorrogado en 48 ocasiones.
Con el inicio de la audiencia única abierta el tribunal que tiene esta causa enjuiciará en los próximos años al resto de los integrantes de la estructura, el ministerio público solicitará el juicio cuando ya haya recopilado la suficiente información.
