Política
Pruebas de pacto entre Ernesto Muyshondt y las pandillas, lo inhabilita para ser candidato a reelección
Este medio a través de una fuente judicial que informó y documentó sus declaraciones, pero que habló bajo solicitud de reserva de anonimato, ha podido tener acceso tanto al expediente judicial que se tramitó ante el Juzgado Especializado de Sentencia “A” de San Salvador, en el que fueron procesados cientos de miembros de maras, pero en el que se destacó en virtud de las declaraciones del testigo criteriado “NOÉ” y una serie de videos y grabaciones que desfilaron como prueba: “las conversaciones suscitadas entre políticos, entre ellos especialmente Ernesto Muyshondt -actualmente Alcalde de San Salvador y candidato a reelección- y representantes de pandillas”; además también se efectuaron indagaciones respecto al proceso penal que actualmente se tramita contra Muyshondt y otros, en el Juzgado 2º de Instrucción de San Salvador.
De acuerdo a la información recabada, quedaría en evidencia que bajo el actual criterio de la Sala de lo Constitucional sobre la obligación de verificar por parte del Tribunal Supremo Electoral, el cumplimiento del requisito de “honradez notaria” ante los señalamientos judiciales existentes contra Ernesto Muyshondt y las múltiples evidencias de su participación en actos propios del financiamiento de las “maras o pandillas” y asociaciones ilícitas, lo inhabilitan como candidato a la reelección como Alcalde de San Salvador, al no cumplir con los requerimientos para su inscripción.
“Los Pactos” entre Ernesto Muyshondt y las pandillas.
En la Sentencia pronunciada por el Juez Especializado, consta en las páginas 558 a la 566 la transcripción de las conversaciones entre Muyshondt y presuntos pandilleros, prueba documental que llevó al juzgado a considerar que efectivamente el actual Alcalde de San Salvador y candidato a la reelección pactó con las pandillas y les proveyó de recursos financieros. A continuación transcribrimos algunos de esos pasajes de interés que han sido seleccionados:
TRANSCRIPCIÓN DE VIDEOS (Pág. 586 de la Sentencia)
ERNESTO MUYSHONDT: También vamos a estar presentes en las alcaldías… Vamos a tener cuatro o cinco concejales.
… tenemos la voluntad, estamos con la gente haciendo números, haciendo cosas, de reunirnos más con ellos… ahí me va a ayudar a monitorear eso, de que demasiado, de que podemos perder uno o dos… vamos a ver que podemos sacarle, aunque sea para sectores normales…
APARENTE PANDILLERO: siempre y cuando nuestros compañeros tengan una forma de vida cuando están detenidos… de los antecedentes… de ellos depende para ganarse el sustento, lo que tenemos que hacer es uno, alejarnos… nosotros entendemos que usted tiene su cúpula…
ERNESTO MUYSHONDT: quien tiene acercamiento con la empresa privada somos nosotros, necesitamos también que la empresa privada se flexibilice para ustedes…
APARENTE PANDILLERO: Sí porque de qué nos sirve un uniforme o un plan de reinserción, pues sí…
ERNESTO MUYSHONDT: el gobierno ha quedado bien enhuevado con cinco mil trescientos millones y cinco mil millones más en gastos presupuestarios del gobierno anterior, eso se puede invertir en lo social, pero de qué sirve que se invierta en lo social si no se reduce la pobreza… usted tiene que ver la rentabilidad de la inversión, una rentabilidad panorámica, en lo social…
APARENTE PANDILLERO: Pues si, el dinero es la raíz de todos los problemas…
TRANSCRIPCIÓN DE VIDEO. (Pág. 560 de la Sentencia)
(…) ERNESTO MUYSHONDT: ¿cuántos hay a nivel nacional?
APARENTE PANDILLERO: Hay varios, la mara está en todos lados… divididos en ranflas(…) Hoy todos los teléfonos los ando con bloqueo porque peligroso.
ERNESTO MUYSHONDT: Pues sí… pero ahí dependiendo cuántos votos saque, en la siguiente voy a estar aquí… porque ahorita como van las tendencias actuales, vamos en los primeros lugares
(….) ERNESTO MUYSHONDT: me dijeron que había veinte en cada paquetito (Minuto 7:33) Se observa paquetes de dinero sobre la mesa.
APARENTE PANDILLERO: el día cero, se va a hacer la plana y todo… pero la onda es que aparezcan en el padrón(…) la onda es que tenemos que cuadrar, no solo en San Salvador, sino que vamos a cuadrar en todos lados, necesitamos tener un contacto en cuatro partes, Oriente, Occidente, Central y Paracentral… ese sería siempre el enlace… vaya pero nos tenemos que entender cuando ya nos pueda resolver, ahí le tiramos que ahí vea cómo hace…
(…)ERNESTO MUYSHONDT: vaya, mi compromiso es… salir ganador para ayudarlos… y todos los demás… (audio intelegible)
(…) APARENTE PANDILLERO: Ahí estamos, podemos ocupar a la mara ahorita.
ERNESTO MUYSHONDT: Ojalá salga bien porque entre mejor salga, más poder de empujarlos, lo importante es que salgamos bien…
Con esta evidencia, el Juez concluyó lo siguiente (Pág. 562 de la Sentencia): “a) Se deduce el conocimiento del señor Ernesto Muyshondt de la filiación pandilleril de sus interlocutores y su calidad como representantes de la Mara Salvatrucha, con quienes tenía los acercamientos cuyo trasfondo de la conversación tiene como común denominador, el tema político electoral (…) notándose en el caso de Ernesto Muyshondt, dirigirse a los aparentes miembros de pandillas, con seguridad y reafirmando su condición de representante del partido político ARENA, mencionándose incluso a su órgano de decisión identificado como COENA(…) h) A partir del minuto siete con treinta y tres segundos Ernesto Muyshondt realiza una actividad de extraer paquetes de tamaño mediano, corte rectangular de un bolso o mochila, colocándose sobre la mesa mientras sentencia… “me dijeron que había veinte en cada paquetito”, deduciéndose se trata de dinero por su apariencia y la forma de su manipulación, además en otros instantes se observa a un sujeto desconocido, quien realiza una especie de conteo y recolección del botín”
A pesar de toda esa prueba, el Juzgador no pudo establecer responsabilidad penal para Ernesto Muyshondt, puesto que el Ex Fiscal General Douglas Meléndez Ruiz y el Ex jefe de crimen organizado, Wil Walter Ruiz, en una gravísima omisión a la investigación ya que conocían de toda esta evidencia, noincluyeron a Muyshondt y otros en la acción penal. Ni Meléndez, ni Wil Ruiz han enfrentado aún la justicia por este hecho.
Actualmente, Ernesto Muyshondt y otros enfrentan proceso penal en el Juzgado 2º de Instrucción de San Salvador, que prorrogó la etapa de instrucción que vencía el 19 de diciembre de 2020, por SEIS MESES más a petición de la fiscalía, a pesar que se cuenta con toda la prueba del caso y que según la fuente judicial consultada el impulso a la causa por fiscalía y la actividad judicial han sido prácticamente nulas.
La funcionaria judicial a cargo del caso es Edelmira Violeta Flores Orellana, quien participó como precandidata a la Corte de Cuentas de la República en el último proceso y que a comentarios de la fuente, contaba con apoyo del partido ARENA, para llegar al cargo y a quien actualmente se estaría impulsando para competir por una Magistratura. La jueza Flores Orellana, estaría además -según la fuente- emparentada con el Juez Rafael Eduardo Meléndez Contreras, actual juez interino del Juzgado Ambiental de Santa Tecla, a quien reiteradamente Muyshondt ha agradecido públicamente por darle la razón ante los reclamos y exigencias de sindicalistas de la municipalidad de San Salvador, a quienes ha ordenado su desalojo de inmediato, pese a que la causa de la crisis ambiental ha sido exclusivamente responsabilidad del Alcalde Muyshondt y su Tesorero Municipal, por haber malversado los fondos municipales y por cometer apropiación y retención indebida de las cuotas de créditos y laborales de los empleados municipales.
De manera que en el caso de Ernesto Muyshondt, se incumple con el requisito de “honradez notoria” por su clara vinculación y financiamiento a las pandillas; por su mala gestión administrativa que ha incurrido en delitos de malversación y apropiación indebida de cuotas laborales; y por posibles actos de corrupción en el sistema judicial para lograr su impunidad.
Política
Envían a juicio al exministro David Gutiérrez Miranda por peculado en el bulevar Diego de Holguín; hay orden de captura
El Juzgado Quinto de Instrucción de San Salvador ordenó abrir juicio contra el exministro de Obras Públicas David Gutiérrez Miranda por peculado en perjuicio de la administración pública. Lo declaró rebelde y giró orden de captura. El caso es el tramo II del entonces bulevar Diego de Holguín, hoy bulevar Monseñor Óscar Arnulfo Romero, en Santa Tecla. Gutiérrez fue titular del MOP en el gobierno de Antonio Saca, entre 2004 y 2006.
La Fiscalía sitúa los hechos entre diciembre de 2005 y enero de 2007. Acusa omisiones e incumplimientos: la obra tenía 420 días de plazo; al vencerse no estaba lista, pero los pagos mensuales al asocio constructor sí se hicieron. En 2023 la FGR dijo que, a la mitad del contrato, el avance era del 39%. Una pericia financiera fija el supuesto perjuicio en $10,643,278.98. El requerimiento de 2022 hablaba de $13.7 millones; la cifra que sostiene hoy la acusación es la de la pericia.
El expediente no nació ayer. Las pesquisas arrancaron en la era de Raúl Melara; el requerimiento formal se presentó en enero de 2022. Hay, en paralelo, un capítulo patrimonial: una Cámara de Segunda Instancia confirmó responsabilidad por $3.2 millones contra exfuncionarios ligados al mismo proyecto. El bulevar, pensado como vía emblemática hacia el aeropuerto, quedó marcado por retrasos, arbitrajes y sobrecostos. Saca, bajo cuyo gobierno se ejecutó, ya tiene condenas por lavado y peculado en otras causas.
El juicio dirá si esas omisiones son delito. Gutiérrez no está detenido: la rebeldía implica que no compareció. Hasta que no lo capten o se presente, el debate oral queda a medias. Veinte años después de los pagos, el Estado sigue litigando por más de diez millones y por una carretera que los salvadoreños usan todos los días.
Política
Vicepresidente Ulloa se reúne con CEO de Dapper para impulsar inteligencia artificial en la administración pública y la educación superior
De acuerdo con el calendario electoral, a partir del próximo 28 de septiembre el Tribunal Supremo Electoral (TSE) deberá contactar a los ciudadanos salvadoreños radicados en el exterior que sean seleccionados por sorteo para integrar las Juntas Electorales de Voto en el Extranjero (JELVEX).
El periodo establecido para realizar estas notificaciones finalizará el 16 de octubre de 2026. Posteriormente, el 30 de octubre se efectuará el nombramiento de las JELVEX y sus integrantes deberán tomar la respectiva protesta de ley el 31 de octubre.
La capacitación de los miembros de estas juntas se desarrollará, según el calendario electoral, del 31 de octubre al 28 de noviembre de 2026.
A escala mundial, el TSE habilitará 92 centros de votación en 29 países de cuatro continentes, con el objetivo de garantizar que los salvadoreños residentes en el exterior tengan acceso a su derecho al voto.
Por otra parte, continúa activo el periodo para que los salvadoreños en el extranjero actualicen la dirección de su Documento Único de Identidad (DUI). El TSE ha enfatizado en la importancia de realizar este procedimiento para facilitar la votación en el exterior, en caso de ser necesario.
El calendario electoral del TSE contempla las distintas etapas relacionadas con la organización de los organismos electorales temporales para las elecciones de 2027.
