Connect with us

Política

Expresidente de CONCULTURA, Federico Hernández, acepta que recibió dinero de Casa Presidencial en período de Elías Antonio Saca

Publicado

el

Este jueves 2 de septiembre, el expresidente del Consejo Nacional para la Cultura y el Arte (CONCULTURA), Federico Hernández Aguilar, confirmó ante la Comisión que Investiga los Sobresueldos en la Asamblea Legislativa, que recibió dinero de Casa Presidencial y que los montos eran insignificantes.

“Recuerdo que al menos llegue una vez a Casa Presidencial a la oficina del Secretario Privado y ahí recibí dinero en efectivo”, detalló y añadió no recordar el nombre de la persona que le entregó el emolumento.

Hernández Aguilar, confirmó que recibió determinadas cantidades de dinero por hacerle discursos al presidente Saca González, sin embargo, declinó revelar las cantidades de dinero en efectivo y dijo que era un salario adicional a lo que recibía por la plaza de presidente de CONCULTURA, debido a que no era parte de sus responsabilidades.

El expresidente de CONCULTURA insistió ante la comisión, que esos pagos eran por escribir discursos, pero insistió en no recordar las cantidades del dinero porque era conforme a la cantidad de texto y que nunca consultó el origen del dinero.

Sin embargo, los diputados mostraron varios recibos por montos de 1,500 dólares en concepto de “bonificación especial” de parte de la Secretaría Privada de la Presidencia.

Los diputados aseveran que existen recibos y mostraron copias que confirman que el expresidente de CONCULTURA, Federico Hernández, recibió $1,500 en concepto de “bonificación especial” de parte de la Secretaría Privada de la Presidencia, por lo que declinó aceptar que era su firma plasmada en dichos documentos.

Durante el interrogatorio, el exfuncionario estuvo con muchas evasivas y en varias ocasiones se contradijo en cuanto a las entregas de dinero que recibía, aunque dejó muy claro que nunca recibió un estipendio en cheque.

Publicidad

Política

Concentraciones pueden realizarse aplicando protocolos de bioseguridad y teniendo el esquema completo de vacunación

Publicado

el

Por

La nueva legislación aprobada por los diputados de la Asamblea para prevenir los contagios por la Covid-19 habilita las concentraciones de personas siempre y cuando estas cumplan con los protocolos de bioseguridad y los participantes tengan completado su esquema de vacunación.

La normativa suspende toda concentración de personas en actos de carácter público o privado sin distanciamiento social, sin  dosis completas de vacuna y donde no se respeten los protocolos de bioseguridad.

El presidente Nayib Bukele y diputados de Nuevas Ideas desmintieron las publicaciones periodísticas de El Diario de Hoy y La Prensa Gráfica que aseguran que el decreto aprobado ayer en la plenaria intenta limitar las concentraciones públicas y privadas.

«¿Cuándo hemos prohibido una marcha, farsantes?», reaccionó el mandatario a la portada que El Diario de Hoy publicó en la cuenta de Twitter.

El presidente de la nueva Asamblea Legislativa, Ernesto Castro y la primera vicepresidenta, Suecy Callejas también se sumaron a desmentir las publicaciones.

«Y yo que creí que sólo su excompetencia, la doña Prensa Gráfica, mentía con ese tema», escribió el presidente de la Asamblea en Twitter.

Continuar Leyendo

Política

Solicitan aumentar penas para quienes cometan delitos informáticos

Publicado

el

A iniciativa de los diputados de Nuevas Ideas, en la Comisión de Seguridad se inició el estudio para reformar la Ley Especial contra los Delitos Informáticos y Conexos, para endurecer las penas contra quienes cometen acciones delictivas valiéndose de las tecnologías de la información y comunicación.

“Este es el principio de muchas reformas que vienen para el tema digital, en los que se contemplan la ampliación de las penas, en el caso del hurto de identidad y otros”, destacó en conferencia de prensa el diputado de la bancada cyan, Walter Coto.

Por su parte, el parlamentario del mismo partido político, Francisco Amaya, destacó que con la propuesta de reformas a la ley estarían ayudando a los salvadoreños a estar más seguros en el tema de delitos informáticos.

“Se espera que la ley sea funcional, porque hemos encontrado en ella muchas deficiencias que han demostrado que es letra muerta, porque no tiene una operatividad”, añadió Amaya.

Con las reformas propuestas, quien cometa fraude informático tendría una condena de entre seis y diez años en prisión; por estafa informática, la pena contemplada es de entre cinco y ocho años de cárcel.

En el caso del hurto de identidad (suplantar a otra persona para apropiarse de sus recursos financieros) contemplaría entre cinco y ocho años de cárcel. Además, la seducción, extorsión e intercambio de mensajes a niñas, niños y adolescentes implicaría de dos a cuatro años de prisión.

Por el delito de hurto de medios informáticos loa implicados tendrían un castigo de cinco a ocho años de cárcel, en el caso de la interferencia del sistema informático, sopesaría una pena que va entre cuatro a siete años de prisión.

La última de las propuestas de los diputados de la bancada cyan va orientada a las Unidades de Investigación de los delitos Informáticos, Tratamiento y Análisis de la Evidencia Digital, la cual es necesaria para resolver casos de defraudación. 

La iniciativa se trabajó en base a los insumos recabados en los últimos dos meses en la comisión, luego de haber recibido diversos invitados para conseguir información que mejore la operatividad de la ley.

Entre los invitados a las sesiones de la Comisión de Seguridad están la Fiscalía General de la República (FGR), Policía Nacional Civil (PNC), Ministerio de Justicia y Seguridad Pública (MJSP), organizaciones de la sociedad civil y de abogados que trabajan en el tema, según mencionó el parlamentario Amaya.

En la actualidad, los instrumentos electrónicos están al alcance y forman parte de la vida de las personas, esta facilidad conlleva al cometido de hechos delictivos. Por ello, la legislación debe actualizarse para proteger a los salvadoreños.

Continuar Leyendo

Política

Nuevas Ideas vota en contra del aborto defiendo el derecho a la vida

Publicado

el

Por

La Asamblea Legislativa reafirmó ayer el derecho constitucional a la vida y cerró la puerta a la legalización del aborto que solicitaban algunas agrupaciones con el respaldo de los partidos políticos minoritarios FMLN y Nuestro Tiempo.

La discusión en relación con el rechazo al aborto se prolongó casi una hora y fue el primer punto de la agenda de la vigésima quinta sesión plenaria de esta legislatura.

Los diputados de Nuevas Ideas fueron quienes más usaron la palabra durante la plenaria para rechazar la iniciativa que ingresó a estudio de la comisión de legislación y que proponía la incorporación del artículo 133-A del Código Penal para permitir el aborto.

A criterio de los diputados de Nuevas Ideas, la iniciativa de ley presentada por el FMLN y Nuestro Tiempo era «inconstitucional» porque el artículo 1 de la Constitución de la República reconoce el derecho humano a la vida desde el momento de la concepción.

Wálter Coto, diputado de Nuevas Ideas e integrante de la comisión de legislación, planteó que «no solo la Constitución de la República reconoce la vida desde el momento de la fecundación, sino que también hay una serie de tratados [internacionales] que reconocen el derecho a la vida del no nacido».

«Esas agendas [a favor del aborto] las ha tenido el FMLN por años. Han intentado meter esta agenda en este país, pero mientras esta bancada cian esté acá, jamás vamos a permitir que esa agenda se logre concretizar de parte de estos genocidas de niños», expresó Coto en el pleno.

La diputada de Nuevas Ideas Janneth Molina también se mostró en contra del aborto y criticó el proyecto promovido por agrupaciones marginales. «A las iglesias que se unen a las marchas apoyando al FMLN les digo que ellos ahora quieren legalizar el aborto. Vergüenza dan. Quieren dañar el país, pero gracias a Dios nuestra bancada cian tiene mayoría [de los votos de los diputados] y jamás les daremos votos para eso. No al aborto», dijo la legisladora.

La diputada de Nuevas Ideas Marcela Pineda recordó que en las anteriores legislaturas fueron presentadas varias iniciativas de ley para legalizar el aborto; sin embargo, consideró que la Sala de lo Constitucional las habría declarado ilegales por ser contrarias al espíritu de la Carta Magna.

El diputado de GANA y directivo de la Asamblea Legislativa Numan Salgado denunció —sin mencionar nombres— que hay organizaciones nacionales e internacionales que han financiado a partidos e instituciones para que se muestren a favor del aborto.
«Acá están esos partidos abortistas que han impulsado el aborto en el país. Este no es un tema nuevo», expresó Salgado.

Minutos después, los jefes de fracción de GANA, Juan Carlos Mendoza, y del PCN, Reynaldo Cardoza, anunciaron que respaldarían con sus votos a Nuevas Ideas para impedir la legalización del aborto en El Salvador.

Finalmente, cuando la iniciativa fue sometida a votación del pleno, recibió 76 votos en contra de la legalización del aborto provenientes de los partidos Nuevas Ideas, GANA, PCN, PDC y ARENA. También hubo dos abstenciones del FMLN y un voto a favor del aborto de Nuestro Tiempo.

Continuar Leyendo

Publicidad

Lo Más Leído